И на всякий случай напомню — в твердотопливных пироустройствах существовала и существует до сих пор ничем неоправданная уверенность в их надежности. Несмотря на Челленджер и несколько баллистических спусков Союза. Люди верят в старый добрый порох?
Тяжело сфотографировать. Экономят же путем втыкания как попало светодиодных ламп, которые светят на копейку, зато ослепляют на рубль. Это камеру надо как у НАСА.
А вот есть же чудесная технология «earthbag» — купольные дома из мешков с грунтом. Мешки можно из стекловолокна на месте делать, ну или пластик какой из метана. Хотя можно и с собой взять запас на первое время. А то экскаватор может сломаться, а лопата понадежней будет.
https://geektimes.ru/company/mailru/blog/281656/
«Эта способность объясняется тем, что распознавание изображения строится на входном наборе данных. В Deep Dream используется база ImageNet университетов Стэнфорда и Принстона, состоящая из 14 миллионов фотографий, проанализированных людьми. Но в Google использовали не все ресурсы ImageNet, а только каталог, содержащий классификацию 120 подклассов собак.
»
Тю, я такие пейзажи полгода ежедневно наблюдаю, потому что с прихожу работы в семь-восемь вечера после заката, на уличном освещении экономят, а подсветка зданий фарами машин такой эффект и дает.
Лететь семь месяцев значит защищена, а на Марсе при в два раза меньшей радиации загнется через несколько дней? Какое-то запланированное устаревание получается. Марсоходы же вон не загибаются. А с панелькой была бы хоть метеостанция и радиомаяк, все польза.
Вот пью чай, 250мл. Обычно без сахара, но утром хочется средней сладости — беру два кусочка рафинада по 8.33гр (7% раствор), иногда хочется сильно сладкого, тогда три кусочка (10%). Pepsi выходит 12%, Montain Dew 13%. В чем ужос-ужос то? Наоборот, баночка колы с утра бодрит кофеином, питает сахаром и освежает дыхание ортофосфорной кислотой, три в одном.
Насчет бактерий во рту тоже странно, там моментом весь сахар слюной смывается же.
Хотя я в принципе за колу без сахара, добавить всегда можно. Только пусть и противный аспартам уберут тогда.
Совершенно не понимаю отсутствие солнечной панели. Хотя бы самой маленькой. Я даже в KSP по две штуки направленных в разные стороны ставлю на любой аппарат, чтобы не остаться без энергии в момент коррекции курса. Ладно, конечно «Сциапарелли» не самый навороченный аппарат, но это все-таки 600кг, панелька была бы шансом хоть медленно, но вытянуть данные.
«Это объясняется тем, что по сравнению с щёлочными электролитами NiMH, которые ограничивают напряжение ячейки в 1.2 V, электролиты литий-ионных аккумуляторов на основе карбонатов обеспечивают напряжение в 3V» — разве напряжение ячейки не зависит исключительно от материала электродов, согласно электрохимическому ряду напряжений?
https://youtu.be/vh-u-Btd3YI
«Эта способность объясняется тем, что распознавание изображения строится на входном наборе данных. В Deep Dream используется база ImageNet университетов Стэнфорда и Принстона, состоящая из 14 миллионов фотографий, проанализированных людьми. Но в Google использовали не все ресурсы ImageNet, а только каталог, содержащий классификацию 120 подклассов собак.
»
Насчет бактерий во рту тоже странно, там моментом весь сахар слюной смывается же.
Хотя я в принципе за колу без сахара, добавить всегда можно. Только пусть и противный аспартам уберут тогда.