170 см это размер полки, а не размер, который может занять человек. В полукупе есть еще сантиметров по 5 сбоку от полки + углубление окна + возможность лечь немного по диагонали. Здесь же в прототипе 188 это и размер полки и максимальный размер, который может занять человек. Так что фактическое увеличение сведено к минимуму.
К слову, человеку не нужно всё время лежать во весь рост. Но обязательно нужна возможность периодически вытянуться на весь рост, чтобы мышцы не затекали. Условно на десять минут за час.
У ДМСа в основном принцип "депозитный" или "коллективно-депозитный" (работодателем оплачивается бюджет условно на сотню работников). Если это протезирование входит в объем страховых случаев и сумма не исчерпана, то эту услугу окажут. Если не входит, или деньги за текущий год закончились, то не окажут. Так что такой расклад маловероятен.
На эти же деньги получают медпомощь пенсионеры, люди с зарплатой в районе МРОТ и дети.
Не совсем на эти. За неработающее население взносы отчисляют региональные власти по среднедушевому нормативу. Но деньги в одной копилке - в ФФОМС, это да.
Тут всё сложнее. 1) Страховая вытрясет душу с медорганизации по расчету себестоимости лечения. И не даст закинуть в счет лишние медуслуги, которые не положены по стандарту лечения. Вы сами этим заниматься не будете, для вас медорганизация может брать суммы с потолка. 2) Если клиника работает и по ОМС и по ДМС, то страховая заставит оказывать медпомощь ОМС в полном объеме. Т.к. эта помощь не может быть оплачена из ДМС. И уже сверху к этой помощи будут оплачены единичные дополнительные услуги по ДМС. 3) У страховых как по ОМС, так и по ДМС есть "техподдержка", которая может рассказать что и в каких случаях вам должна клиника. Где-то анализ подскажут, вместо лечения (и траты денег) вслепую. Где-то ткнут пальцем в явно навязанные услуги или в нарушение стандарта оказания медпомощи. Это тоже некоторая экономия.
Да, вы правы. Только без календаря невозможно определить категории граждан. Он утверждается федеральным Минздравом. (Ковид, кстати есть в календаре последним пунктом. Приложение 2 приказа 125н)
Главный санитарный врач субъекта, только принимает решение когда запустить этот федеральный календарь у себя в регионе.
Всё верно. Только этот перечень должен быть федеральным. На уровне федерального закона или постановления правительства. А не записулька какого-то там местного санитарного врача, которая не прошла даже регистрацию в Минюсте.
Можно. Но только по прививкам, которые установлены НПА (календарь прививок) - прививка от ковида к ним не относится. И только по видам работ, установленным НПА (например, Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825).
Постановление главного санитарного врача субъекта не является НПА. Соответственно носит рекомендательный характер и к исполнению не обязательно. Собственно оно так и составлено, что в нём и не указано, кто должен его исполнять.
Так сайт то есть в данном случае. Поэтому не рассматривается. Просто он зарегистрирован, оформлен не совсем корректно. За это никто наказывать не будет.
А вот за отсутствие на сайте обязательной информации (например, адм регламента госуслуги в актуальной редакции) - запросто можно получить акт прокурорского реагирования и административку с хорошим штрафом.
Только вопрос был не противопоказания к вакцине, а про наличие ограничений. Одинаковы или они у привитых и переболевших с антителами или нет.
Вот отрывок из проекта НПА федерального главного санитарного врача: "При наличии завершенного курса вакцинации против COVID-19 или приобретенного иммунитета в результате перенесенного заболевания COVID-19 двукратное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР не требуется. При этом обязательным является размещение в ЕПГУ информации о наличии вакцинации против COVID-19 или результатов исследования на наличие иммуноглобулинов IgG к COVID-19 в диапазоне положительных референсных значений применительно к тест-системе, использованной при проведении указанного исследования."
Оно про ограничения при пересечении границы. Но общий смысл тот же. При наличии антител, граждане приравниваются к привитым. И в отличии от "пожеланий" и "рекомендаций" общественной негосударственной организации "оперштаб Москвы", этот документ будет обязательным к исполнению через несколько дней.
Чтобы этого добиться, нужно долбить федеральный Роспотребнадзор по этому проекту: https://regulation.gov.ru/p/116919 (есть еще два дня на отправку предложений). Его постановления как раз являются нормативно-правовыми актами. В отличии от регионального главного санитарного врача, постановления которого направлены в никуда и не зарегистрированы в Минюсте (т.е. носят рекомендательный характер).
Вы контекст выкинули. Там ключевое предложение как раз следующее: "Перед проведением прививки медицинским работником проводится стандартный осмотр, каких-либо специальных обследований проходить не требуется." Ибо это ответ чиновника минздрава. Если он упоминает слово "рекомендуется", то обязан оплатить эту процедуру из бюджета. Это всего лишь отписка "в регламентах по прививке теста на антитела нет".
Перед любой сильнодействующей прививкой, желательно посмотреть титры антител и проконсультироваться с иммунологом. Даже по стандартным прививкам зачастую после такого исследования иммунитета, есть смысл отложить прививку или заменить аналогом (например АКДС ->АДС-М).
Базу данных ПФР ведет не с 01.01.2020, а уже давно. Запрашивать можно, я так понимаю, по всей базе.
Нет. До 01.01.2020 по мне нет записей. Никто туда задним числом ничего не будет вносить уже.
ПФР вёл другую базу. Про начисления. А эта база про кадровые вопросы. Приемы, переводы, увольнения.
«Вторичкой» от ПФР подтверждаются периоды неработы. (Чтобы получить выходное пособие за второй месяц, нужно вместо пустой трудовой взять у ПФР сведения о трудовой деятельности, где нет записи после увольнения.) А периоды работы и так будут подтверждены «первичкой» — сведениями о трудовой деятельности с печатью работодателя.
Но такой запрос — это запрос «вторичного» документа.
Первичный — точно такая же справка только с печатью работодателя.
Мне такую дали при увольнении. В этот же день работодатель отправил те же самые данные в ПФР.
При переводах вроде тоже должны эту справку про сведения о трудовой деятельности дать. Это даже большой плюс: в реалтайме можно проверить, что правильно всё вписали и подали в ПФР. А не так, что трудовую книжку впервые за 10 лет видишь только при увольнении, куда в последний день судорожно пытались вписать все переводы 5 летней давности, по которым уже не осталось печатей после переименований организации. Тут уже точно фиг чего докажешь. Пока в хороших отношениях с работодателем, приказы и копии трудовых книжек неудобно запрашивать. А когда в плохих (при увольнении) — уже поздно.
При отказе от бумажной ТК бэкапы «на клиенте» не теряются.
Единственным бэкапом за период до 01.01.2020 в любом случае останется бумажная ТК. А за период после 01.01.2020 можно запрашивать «бэкапы» хоть каждый день у ПФРа и работодателя. Будет выдаваться документ «сведения о трудовой деятельности» с цифровой подписью.
Такая ж фигня. Но уговорил на мне потренироваться с оформлением. Кадрам все равно придется этим занимать по работникам впервые устраивающимся на работу.
Бесплатное дублирование остаётся.
На каждую «запись» в трудовую книжку теперь выдается листок А4 «сведения о трудовой деятельности».
Также этот «листок» можно в любое момент запросить в ПФР, за 15 минут пришлют ответ. Если там что-то не внесено, криво внесено, можно сразу пнуть работодателя по этому поводу.
Не просто дороже, а прям ДОРОЖЕ в десятки раз, иногда в сотни.
Визит к врачу по простейшему нестраховому случаю и текущий ремонт автомобиля с заменой стандартных расходников запросто могут съесть треть зарплаты, а то и половину. Т.к. у врача и механика тоже зарплата ~10к и меньше им платить государство не позволяет.
Перекос в какую сторону лучше — это еще большой вопрос.
Но однозначно сравнивать надо не продуктово-товарную корзину, а товары+услуги.
«Хруничев» никогда ранее не проектировал керосиновые ракеты (они хороши только по гептильным). Так что никакой «генетики» и «преемственности» от фирмы мирового уровня конкретно в Ангаре нет. Ангара им упала в результате большого распила. Все узлы проектировались с нуля, без какого-либо опыта. Причастные рассказывали, что даже элементарный вопрос: на какой высоте размещать заправочный узел, чтобы ничего не взорвалось и жидкости текли максимально самотёком (понятный любому эксплутационщику керосиновой ракеты) вызывали немало проблем, и этот узел на стартовом комплексе неоднократно переделывался. И такие велосипеды приходилось переизобретать с каждым узлом и каждой системой.
В результате этого же распила задвинули наиболее технологичную ракету «Русь-М», которую «Прогресс» проектировал до 2015 года на собственные средства. Затем эти наработки переродились в Союз-5.
То же самое с прежним Союзом-5 (метановая РН), которую «Прогресс», оставшийся без госфинансирования пилит уже 10 лет на собственные средства. И в который только пару месяцев назад вложилось государство, назвав его Амуром.
170 см это размер полки, а не размер, который может занять человек.
В полукупе есть еще сантиметров по 5 сбоку от полки + углубление окна + возможность лечь немного по диагонали.
Здесь же в прототипе 188 это и размер полки и максимальный размер, который может занять человек. Так что фактическое увеличение сведено к минимуму.
К слову, человеку не нужно всё время лежать во весь рост. Но обязательно нужна возможность периодически вытянуться на весь рост, чтобы мышцы не затекали. Условно на десять минут за час.
У ДМСа в основном принцип "депозитный" или "коллективно-депозитный" (работодателем оплачивается бюджет условно на сотню работников).
Если это протезирование входит в объем страховых случаев и сумма не исчерпана, то эту услугу окажут.
Если не входит, или деньги за текущий год закончились, то не окажут.
Так что такой расклад маловероятен.
Не совсем на эти. За неработающее население взносы отчисляют региональные власти по среднедушевому нормативу.
Но деньги в одной копилке - в ФФОМС, это да.
Тут всё сложнее.
1) Страховая вытрясет душу с медорганизации по расчету себестоимости лечения. И не даст закинуть в счет лишние медуслуги, которые не положены по стандарту лечения.
Вы сами этим заниматься не будете, для вас медорганизация может брать суммы с потолка.
2) Если клиника работает и по ОМС и по ДМС, то страховая заставит оказывать медпомощь ОМС в полном объеме. Т.к. эта помощь не может быть оплачена из ДМС. И уже сверху к этой помощи будут оплачены единичные дополнительные услуги по ДМС.
3) У страховых как по ОМС, так и по ДМС есть "техподдержка", которая может рассказать что и в каких случаях вам должна клиника. Где-то анализ подскажут, вместо лечения (и траты денег) вслепую. Где-то ткнут пальцем в явно навязанные услуги или в нарушение стандарта оказания медпомощи. Это тоже некоторая экономия.
Да, вы правы.
Только без календаря невозможно определить категории граждан. Он утверждается федеральным Минздравом. (Ковид, кстати есть в календаре последним пунктом. Приложение 2 приказа 125н)
Главный санитарный врач субъекта, только принимает решение когда запустить этот федеральный календарь у себя в регионе.
Всё верно. Только этот перечень должен быть федеральным. На уровне федерального закона или постановления правительства.
А не записулька какого-то там местного санитарного врача, которая не прошла даже регистрацию в Минюсте.
Можно. Но только по прививкам, которые установлены НПА (календарь прививок) - прививка от ковида к ним не относится.
И только по видам работ, установленным НПА (например, Постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г. N 825).
Постановление главного санитарного врача субъекта не является НПА. Соответственно носит рекомендательный характер и к исполнению не обязательно. Собственно оно так и составлено, что в нём и не указано, кто должен его исполнять.
Так сайт то есть в данном случае. Поэтому не рассматривается. Просто он зарегистрирован, оформлен не совсем корректно. За это никто наказывать не будет.
А вот за отсутствие на сайте обязательной информации (например, адм регламента госуслуги в актуальной редакции) - запросто можно получить акт прокурорского реагирования и административку с хорошим штрафом.
Обязанности и перечни информации для размещения расписаны дальше в 13-14 статьях ФЗ.
Только вопрос был не противопоказания к вакцине, а про наличие ограничений. Одинаковы или они у привитых и переболевших с антителами или нет.
Вот отрывок из проекта НПА федерального главного санитарного врача:
"При наличии завершенного курса вакцинации против COVID-19 или приобретенного иммунитета в результате перенесенного заболевания COVID-19 двукратное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР не требуется. При этом обязательным является размещение в ЕПГУ информации о наличии вакцинации против COVID-19 или результатов исследования на наличие иммуноглобулинов IgG к COVID-19 в диапазоне положительных референсных значений применительно к тест-системе, использованной при проведении указанного исследования."Оно про ограничения при пересечении границы. Но общий смысл тот же. При наличии антител, граждане приравниваются к привитым. И в отличии от "пожеланий" и "рекомендаций" общественной негосударственной организации "оперштаб Москвы", этот документ будет обязательным к исполнению через несколько дней.
Да, действительно это противопоказание убрали из инструкции вакцины и методических рекомендаций где-то в конце января.
Чтобы этого добиться, нужно долбить федеральный Роспотребнадзор по этому проекту: https://regulation.gov.ru/p/116919 (есть еще два дня на отправку предложений).
Его постановления как раз являются нормативно-правовыми актами. В отличии от регионального главного санитарного врача, постановления которого направлены в никуда и не зарегистрированы в Минюсте (т.е. носят рекомендательный характер).
Вы контекст выкинули. Там ключевое предложение как раз следующее: "Перед проведением прививки медицинским работником проводится стандартный осмотр, каких-либо специальных обследований проходить не требуется."
Ибо это ответ чиновника минздрава. Если он упоминает слово "рекомендуется", то обязан оплатить эту процедуру из бюджета. Это всего лишь отписка "в регламентах по прививке теста на антитела нет".
Перед любой сильнодействующей прививкой, желательно посмотреть титры антител и проконсультироваться с иммунологом. Даже по стандартным прививкам зачастую после такого исследования иммунитета, есть смысл отложить прививку или заменить аналогом (например АКДС ->АДС-М).
Нет. До 01.01.2020 по мне нет записей. Никто туда задним числом ничего не будет вносить уже.
ПФР вёл другую базу. Про начисления. А эта база про кадровые вопросы. Приемы, переводы, увольнения.
«Вторичкой» от ПФР подтверждаются периоды неработы. (Чтобы получить выходное пособие за второй месяц, нужно вместо пустой трудовой взять у ПФР сведения о трудовой деятельности, где нет записи после увольнения.) А периоды работы и так будут подтверждены «первичкой» — сведениями о трудовой деятельности с печатью работодателя.
Первичный — точно такая же справка только с печатью работодателя.
Мне такую дали при увольнении. В этот же день работодатель отправил те же самые данные в ПФР.
При переводах вроде тоже должны эту справку про сведения о трудовой деятельности дать. Это даже большой плюс: в реалтайме можно проверить, что правильно всё вписали и подали в ПФР. А не так, что трудовую книжку впервые за 10 лет видишь только при увольнении, куда в последний день судорожно пытались вписать все переводы 5 летней давности, по которым уже не осталось печатей после переименований организации. Тут уже точно фиг чего докажешь. Пока в хороших отношениях с работодателем, приказы и копии трудовых книжек неудобно запрашивать. А когда в плохих (при увольнении) — уже поздно.
Единственным бэкапом за период до 01.01.2020 в любом случае останется бумажная ТК. А за период после 01.01.2020 можно запрашивать «бэкапы» хоть каждый день у ПФРа и работодателя. Будет выдаваться документ «сведения о трудовой деятельности» с цифровой подписью.
На каждую «запись» в трудовую книжку теперь выдается листок А4 «сведения о трудовой деятельности».
Также этот «листок» можно в любое момент запросить в ПФР, за 15 минут пришлют ответ. Если там что-то не внесено, криво внесено, можно сразу пнуть работодателя по этому поводу.
Не просто дороже, а прям ДОРОЖЕ в десятки раз, иногда в сотни.
Визит к врачу по простейшему нестраховому случаю и текущий ремонт автомобиля с заменой стандартных расходников запросто могут съесть треть зарплаты, а то и половину. Т.к. у врача и механика тоже зарплата ~10к и меньше им платить государство не позволяет.
Перекос в какую сторону лучше — это еще большой вопрос.
Но однозначно сравнивать надо не продуктово-товарную корзину, а товары+услуги.
В результате этого же распила задвинули наиболее технологичную ракету «Русь-М», которую «Прогресс» проектировал до 2015 года на собственные средства. Затем эти наработки переродились в Союз-5.
То же самое с прежним Союзом-5 (метановая РН), которую «Прогресс», оставшийся без госфинансирования пилит уже 10 лет на собственные средства. И в который только пару месяцев назад вложилось государство, назвав его Амуром.