Стало интересно, что ответит chatGPT на утверждение: "решает сложные экономические задачи".
"Вывод: LLM подходит для помощи в сложных экономических задачах как инструмент для анализа, обучения и поддержки принятия решений, но не может заменить эксперта или специализированные программы."
Конечно не исключаю вероятность, того, что у чат GPT тоже "ограниченное понимание возможностей больших языковых моделей" по сравнению с вашей.
По моему вы не совсем поняли о каких "гейтпикерах" идёт речь в статье. Им не нужно ничего доказывать, у него реально есть опыт, он не самозванец, которого вы описываете. А по поводу хейта джунов у меня лично свое видение, я не защищаю его, но хейт есть и будет всегда. Реальность такова, что: кто-то идёт плакать в сторонку или писать статьи негодования, а кто-то идёт улучшать себя, развернув хейт в свою пользу.
На мой взгляд имели ввиду: "сказал А говори Б", а то получается, что вы указали куда смотреть, но не обладая мед. образованием информация становится бессмысленной. Поэтому мне тоже непонятно. Могу привести похожий пример: "Смотрите на то из чего состоит компьютер перед покупкой, узнаете много интересного"
То есть код ревью ии-мидлов будут проводить синьоры. Интересно как долго просуществует такой "коллектив"
После беглого взгляда на текст статьи делаю вывод, что "базы данных для системного аналитика" это sql.
Вы вообще кто и за что ставите всем комментаторам минуса?
Стало интересно, что ответит chatGPT на утверждение: "решает сложные экономические задачи".
"Вывод: LLM подходит для помощи в сложных экономических задачах как инструмент для анализа, обучения и поддержки принятия решений, но не может заменить эксперта или специализированные программы."
Конечно не исключаю вероятность, того, что у чат GPT тоже "ограниченное понимание возможностей больших языковых моделей" по сравнению с вашей.
По моему вы не совсем поняли о каких "гейтпикерах" идёт речь в статье. Им не нужно ничего доказывать, у него реально есть опыт, он не самозванец, которого вы описываете. А по поводу хейта джунов у меня лично свое видение, я не защищаю его, но хейт есть и будет всегда. Реальность такова, что: кто-то идёт плакать в сторонку или писать статьи негодования, а кто-то идёт улучшать себя, развернув хейт в свою пользу.
На мой взгляд имели ввиду: "сказал А говори Б", а то получается, что вы указали куда смотреть, но не обладая мед. образованием информация становится бессмысленной. Поэтому мне тоже непонятно. Могу привести похожий пример: "Смотрите на то из чего состоит компьютер перед покупкой, узнаете много интересного"