Немного доработать и, я думаю, можно будет в качества зеркала использовать любую поверхность, в том числе и пол (асфальт, землю). Ситуации, когда у угла нету абсолютно никаких поверхности, крайне редки.
«Анонимусы» — это не группа людей. Прежде всего, «Анонимусы» — это идеология. Вы можете разделять или не разделять ее.
На мой взгляд, самым наглядным сравнением является сравнение анонимусов с партизанами, лишенными любой связи между собой. Некоторые партизаны действуют самостоятельно, а некоторые сбиваются в отряды (причем некоторые отряды более многочисленны и/или сильнее других). Но абсолютно точно, что у каждого партизана свое виденье целей партизанского движения. Некоторые могут увидеть и атаковать врага, а другие, при этом, могут не одобрить их действий. Но, не смотря ни на что, и первые, и вторые по прежнему остаются партизанами. Возможны случаи, когда некоторые партизаны переметнуться на сторону врага, изменят идеологии или неосознанно станут ошибочно ее понимать, но все это никак не повлияет на остальных партизанов: ведь они руководствуются только идеями, лежащими в основе партизанского движения.
Единственный способ борьбы с идеологией — систематически стараться приписывать к ней действия негативного характера, произведенных людьми, которые заявляют о своей причастности к идеологии. Простейший пример — коммунизм.
>Движение давно уже занимается не тем
= мне не понравились некоторые акции людей, назвавшимися «анонимусами».
Не будьте так строги. Это только зачатки нового времени. Сейчас может «имена сотрудников и данные клиентов» выглядит не так уж и страшно, но с каждым годом весомость информации только увеличивается и мне уже представляется будущее, в котором Анонимусы были бы способны стать реально политической силой.
Спасибо автору. Очень интересная статья.
При прочтении возник такой вопрос — почему предпочтение было отдано «качающейся» «штанги» со светодиодами? Какие минусы у варианта с полной прокруткой планки? Ну кроме необходимости добавления роторного механизма (простите, немного не уверен в терминологии этого устройства)? Ведь теоретически можно было бы избежать некоторых механических потерь, вибраций и на том же оборудовании можно было бы добиться большей частоты.
Мне кажется, это будет централизованное хранение информации вроде «Последние звонки». Кроме того, вероятно прикрутят что-то вроде режима инкогнито или настройки отключающий лог.
А вообще ТСу нужно завязывать с любовницами и промышленным шпионажем.
У меня это меню ассоциируется со строкой ввода хрома. Наверно, было бы удобно иметь эдакую строку хрома во всех приложениях с примесью поиска по установленному ПО и функционалу программы. Например, если пользователь хочет в некотором графическом редакторе %name% наложить градиент, но при этом в меню нету пункта «градиент», то при вводе пользователем «градиент» и нажатии «Enter» неплохо бы сразу выдать результат поиска по запросу «Градиент в %name%».
Мне кажется, что неправильно говорить о Anonymous, как о группе людей — это скорее форма или идеология.
Ну и насчет переоценивания собственной важности: возможно, сейчас их «важность» и правда завышена и больше напоминает позерство, но это зачатки новой политической силы, которая, вполне возможно, станет весьма весомой в будущем. А может и не станет. Время покажет.
А я вот думаю: почему бы американцам не влезть в этот конфликт? Просто сложилось впечатление, что там насквозь все пронизано членами наркокортеля от политиков, до дворников. Ввести специальные подразделения (а если правительство Мексики против будет, то поменять его) и зачистить все криминогенные структуры.
Я думаю, гугл просто не стал ждать и ввел возможность перейти на новый дизайн до обновления всех тем. Когда все темы обновятся и исправятся мелкие ошибки, новый дизайн станет обязательным.
А вообще есть выход из этой ситуации? Поставить сервера на платформе в нейтральных водах? Правительства объявят его экстремистским и заставят забанить на доменном уровне, либо через магистральных провайдерах как-нибудь? Как это происходит вообще?
Если не ошибаюсь, то рамка для подвода электроэнергии. Та версия, за которой возят рамку, без батарей питания.
С такой версией наверно проще проводить тестирования, поднастроку гироскопов.
В бостон динамикс тоже использовали что-то подобное для подвода электроэнергии в лаборотории при тестировании ходячих образцов.
А зачем Пентагону боевые роботы? Мне кажется, судя по недавним событиям, проще в неуместной стране оплатить пару акций оппозиции, объявить, что народ страны притесняет жестокий диктатор, оплатить сми «нужный» взгляд на конфликт и разбомбить все, заручившись поддержкой «мирового сообщества».
А боевые роботы такой же слив денег, как F-117 (самолеты-«невидимки»).
Возможно имелась ввиду зарплата за пределами Московской области? В Сибири, например, 8к р вполне нормальная зарплата для неквалифицированных работников.
На мой взгляд, самым наглядным сравнением является сравнение анонимусов с партизанами, лишенными любой связи между собой. Некоторые партизаны действуют самостоятельно, а некоторые сбиваются в отряды (причем некоторые отряды более многочисленны и/или сильнее других). Но абсолютно точно, что у каждого партизана свое виденье целей партизанского движения. Некоторые могут увидеть и атаковать врага, а другие, при этом, могут не одобрить их действий. Но, не смотря ни на что, и первые, и вторые по прежнему остаются партизанами. Возможны случаи, когда некоторые партизаны переметнуться на сторону врага, изменят идеологии или неосознанно станут ошибочно ее понимать, но все это никак не повлияет на остальных партизанов: ведь они руководствуются только идеями, лежащими в основе партизанского движения.
Единственный способ борьбы с идеологией — систематически стараться приписывать к ней действия негативного характера, произведенных людьми, которые заявляют о своей причастности к идеологии. Простейший пример — коммунизм.
>Движение давно уже занимается не тем
= мне не понравились некоторые акции людей, назвавшимися «анонимусами».
При прочтении возник такой вопрос — почему предпочтение было отдано «качающейся» «штанги» со светодиодами? Какие минусы у варианта с полной прокруткой планки? Ну кроме необходимости добавления роторного механизма (простите, немного не уверен в терминологии этого устройства)? Ведь теоретически можно было бы избежать некоторых механических потерь, вибраций и на том же оборудовании можно было бы добиться большей частоты.
А вообще ТСу нужно завязывать с любовницами и промышленным шпионажем.
Ну и насчет переоценивания собственной важности: возможно, сейчас их «важность» и правда завышена и больше напоминает позерство, но это зачатки новой политической силы, которая, вполне возможно, станет весьма весомой в будущем. А может и не станет. Время покажет.
Нововведения ноября:
1) За участие в группе Anonymous забанены следующие товарищи: [ссылки на профили].
С такой версией наверно проще проводить тестирования, поднастроку гироскопов.
В бостон динамикс тоже использовали что-то подобное для подвода электроэнергии в лаборотории при тестировании ходячих образцов.
А боевые роботы такой же слив денег, как F-117 (самолеты-«невидимки»).