Your heavy reliance on singletons may make things easy to understand, but it might not lead to a maintainable application.
Тут лучше бы перевести перефразировать как
Если вы активно используете синглтоны, то они, возможно, и упрощают понимание происходящегоно, но точно также могут привести приложение в неподдерживаемый вид.
что сути не меняет. Оказывается, в своей работе надо понимать что ты делаешь, зачем, к каким последствиям это приведет, и прочие мозговые активности.
благодарю за этот коментарий, в сборке и упаковке тулз (в деталях) не соображаю ничего вообще никак, но люблю все пакетами ставить. Все собралось в пакет и установилось
Зато теперь видно, как легко и непринужденно может любая корпорация отсечь от свои сервисов и лишить источника дохода. Можно конечно менять место дислокации и тд и тп, но не все могут и хотят.
Общая сеть задумывалась системой для помощи в расчетах траекторий баллистических ракет, и слава богу что она стала чем-то больше, чем это)
Я слышу про это "неподконтрольные" уже который год, и прямо смешно становится, нельзя же так в облаках витать) а кто вам будет держать всю инфраструктуру? Кто будет поддерживать железо? Кто будет следить и поддерживать проводную и без проводную связь? Где вы будете брать банально электроэнергию, чтобы питать свое барахло? Неподконтрольные и свободные такие свободные
Да, знаю, но работать с ними в основном будут только с использованием MS Office, как уже написали, тк существуют различия в обработке файлов и отображении. Тут либо нужен еще стандарт отображения, либо стандарт по конкретный
Критикуют в общем-то по делу, но я бы сказал, что хоть как-то сравнить продукты конечно стоило. Тут, я думаю, вопрос скорее стандартов, нужен общий стандарт документа, тогда и привязки к софту не будет. Ясно, что за день это не делается, но сегодня уже ничего другого и не сделаешь, когда МС уже де-факто стандарт.
Ох, этот вопрос всегда обсуждается с точки зрения технарей, причем таких матерых. Апи и прочее - это замечательно, но когда у вас есть рынок десктопа(ну те личных и/или домашних устройств), и на нем большинство принадлежит одной windows, а малая доля только Linux, то для менеджеров выбор очевиден, под какую платформу пилить продукт.
Тут лучше бы перевести перефразировать как
что сути не меняет. Оказывается, в своей работе надо понимать что ты делаешь, зачем, к каким последствиям это приведет, и прочие мозговые активности.
Те отформатированный код в файле на 7к строк является чистым?)
благодарю за этот коментарий, в сборке и упаковке тулз (в деталях) не соображаю ничего вообще никак, но люблю все пакетами ставить. Все собралось в пакет и установилось
Проще уже было самому написать утилиту date
Так-то они за, но против.
*платежеспособной и хотящей платить аудитории
и чем больше в него начнут вкидывать бабки. Почему-то все забывают про материальную сторону вопроса.
Ну, тут скорее всего просто фальстарт от Apple.
Зато теперь видно, как легко и непринужденно может любая корпорация отсечь от свои сервисов и лишить источника дохода. Можно конечно менять место дислокации и тд и тп, но не все могут и хотят.
Общая сеть задумывалась системой для помощи в расчетах траекторий баллистических ракет, и слава богу что она стала чем-то больше, чем это)
Я слышу про это "неподконтрольные" уже который год, и прямо смешно становится, нельзя же так в облаках витать) а кто вам будет держать всю инфраструктуру? Кто будет поддерживать железо? Кто будет следить и поддерживать проводную и без проводную связь? Где вы будете брать банально электроэнергию, чтобы питать свое барахло? Неподконтрольные и свободные такие свободные
Обычно такого рода дискриминация называется "санкции" и никто особо не возникает
"Что-то децентрализованное" звучит так же размыто, как и "прекрасное далеко"
Интересно, какого рода дискриминация?
Ежики плакали, кололись...
Угу, сидит, значит, товарищ майор и думает про DMCA, день и ночь, ночь и день
Да, знаю, но работать с ними в основном будут только с использованием MS Office, как уже написали, тк существуют различия в обработке файлов и отображении. Тут либо нужен еще стандарт отображения, либо стандарт по конкретный
Да, соглашусь, мб тогда нужен стандарт и по рендеру формата, либо вводить допустимые отклонения в отображении
Критикуют в общем-то по делу, но я бы сказал, что хоть как-то сравнить продукты конечно стоило. Тут, я думаю, вопрос скорее стандартов, нужен общий стандарт документа, тогда и привязки к софту не будет. Ясно, что за день это не делается, но сегодня уже ничего другого и не сделаешь, когда МС уже де-факто стандарт.
*так учатся везде
Ох, этот вопрос всегда обсуждается с точки зрения технарей, причем таких матерых. Апи и прочее - это замечательно, но когда у вас есть рынок десктопа(ну те личных и/или домашних устройств), и на нем большинство принадлежит одной windows, а малая доля только Linux, то для менеджеров выбор очевиден, под какую платформу пилить продукт.
Кем?
Так-то найдутся и те, кто приветствует суд Линча.