Это консольных оконный менеджер, про который на хабре уже писали.
эта утилита 1987 года, старше меня)
вообще интересный выходи из ситуации, конечно, но как всегда хочется большего. Например, мб "заморозить" сессию, причем не только вручную, а и по событиям. Хотя возможно и на это уже написали десяток утилит...
И я так понимаю, если бы ты в консоли написал что-нибудь, то это повлило бы на его работу?
искренне рад, что вот у вас так сложилось, что всю работу можно делать в браузере. Я только так и не понял, что с офисом в итоге, облачный используете или переобучили на аналог работников?
В то же время есть и куча других бизнесов, которые сидели и сидят на винде. Мой работадатель, например, вообще никогда не переедет с винды, а "линукс" - это страшное слово, которым можно пугать только.
вы как-то от перехода на линукс перескочили на облачные офисные программмы. =)
Никто на линукс не побежит переводить свою инфраструктуру просто так. Годами писалось куча софта, скриптов под вин, банально люди попривыкали. Поэтому переезд означает вбухивание оргомного количества денег и времени, кому это надо. "Работает — не трогай" (с)
И это мы даже не дошли до проффесионального или узкоспециализированного софта типа продуктов Adobe; поддержки специализированных устройств, и тд
Время идет. и чем дальше, тем хуже ситуация с потенциальным перездом на другую платформу (необязательно линукс).
уже которая статья про WSL2, где "я начал пользоваться WSL2, невероятно круто, все нравится"
нет какого-то разбора, что и как работает, мб нюансы есть (а они есть).
я тоже позитивно отнесся и отношусь к WSL2, но попользовавшись, я понял что если мне нужен линукс, я просто беру и ставлю себе линукс.
очевидный плюс — докер с WSL2 стартует намного быстрее. про быстродействие в целом не могу сказать ничего, необходимы замеры знающих людей.
для мелких и средних задач очень годно, быстро запускается, приемлемо работает — явно плюс для тех, кто пользовался раньше вм.
особо извращенные ребята могут поставить оболочку и запускать десктопные приложения
у автора не получилось, но была статья на хабре раньше, я пробовал, пободался и таки смог. Не могу сказать, что я стал бы работать в таком режиме, но было интересно просто запустить оболочку в wsl
сравнили ж с пальцем =)
sqlserver перенесли для облака, вроде была новость, что доля линукс машин в азуре растет.
юзеров с маком и виндой, которые хотели бы юзать офис в разы больше чем на линуксе
так-то я б тоже на линуксе юзал бы офис ...
лично мне git clone, git commit, git push представляются отдельными тулзами со своими параметрами, которые просто работают с одной областью — репозиторием.
поэтому для меня нет разницы между
tar -xvf file.tar.gz
# и
git checkout -b feature
но между tar -xvf и git commit определенно есть разница.
По похожей схеме устроены и команды dotnet, docker. Мне такой подход нравится.
Мне расссказывал знакомый про подобное, только это было на нетфреймворке и связано было с sqlconnection. Тип смысл был в том, что конец блока юзинг не означал, что коннекшен сразу закроется, и из-за этого то ли connection pool переполнялся, то ли были проблемы с коннектами. И прикол был в том, что существовала статья/блог девелопера из мс который подтверждал этот фичебаг.
звучит как байка, конечно. Возможно подобное проявляется только под нагрузками
прикольно, конечно, он пишет о бездомности как о простуде.
очевидно же, что "classes" или "class" скорее в значении "занятия", "дисциплина" нежели академический "класс"
эта утилита 1987 года, старше меня)
вообще интересный выходи из ситуации, конечно, но как всегда хочется большего. Например, мб "заморозить" сессию, причем не только вручную, а и по событиям. Хотя возможно и на это уже написали десяток утилит...
И я так понимаю, если бы ты в консоли написал что-нибудь, то это повлило бы на его работу?
искренне рад, что вот у вас так сложилось, что всю работу можно делать в браузере. Я только так и не понял, что с офисом в итоге, облачный используете или переобучили на аналог работников?
В то же время есть и куча других бизнесов, которые сидели и сидят на винде. Мой работадатель, например, вообще никогда не переедет с винды, а "линукс" - это страшное слово, которым можно пугать только.
печально.
хотя я уже больше устал от экспериментов мс над юзерами в сфеере ui/ux
уже давно. включается через реестр, но все равно
вы как-то от перехода на линукс перескочили на облачные офисные программмы. =)
Никто на линукс не побежит переводить свою инфраструктуру просто так. Годами писалось куча софта, скриптов под вин, банально люди попривыкали. Поэтому переезд означает вбухивание оргомного количества денег и времени, кому это надо. "Работает — не трогай" (с)
И это мы даже не дошли до проффесионального или узкоспециализированного софта типа продуктов Adobe; поддержки специализированных устройств, и тд
Время идет. и чем дальше, тем хуже ситуация с потенциальным перездом на другую платформу (необязательно линукс).
уже которая статья про WSL2, где "я начал пользоваться WSL2, невероятно круто, все нравится"
нет какого-то разбора, что и как работает, мб нюансы есть (а они есть).
я тоже позитивно отнесся и отношусь к WSL2, но попользовавшись, я понял что если мне нужен линукс, я просто беру и ставлю себе линукс.
очевидный плюс — докер с WSL2 стартует намного быстрее. про быстродействие в целом не могу сказать ничего, необходимы замеры знающих людей.
для мелких и средних задач очень годно, быстро запускается, приемлемо работает — явно плюс для тех, кто пользовался раньше вм.
особо извращенные ребята могут поставить оболочку и запускать десктопные приложения
у автора не получилось, но была статья на хабре раньше, я пробовал, пободался и таки смог. Не могу сказать, что я стал бы работать в таком режиме, но было интересно просто запустить оболочку в wsl
сравнили ж с пальцем =)
sqlserver перенесли для облака, вроде была новость, что доля линукс машин в азуре растет.
юзеров с маком и виндой, которые хотели бы юзать офис в разы больше чем на линуксе
так-то я б тоже на линуксе юзал бы офис ...
мне больше интересно, к чему это все идет. WSL будет использоваться еще как-то кроме как среда для разработки?
а в баше надо зубрить? и в pwsh все само пишется? с завтрашнего дня перехожу на pwsh
я так и не смог себя заставить использовать wsl и баш для работы с виндой, не знаю почему
как по мне, чем нативнее тулзы, тем лучше
чет напомнило про новости о том, как уронили сосиску =)
В интернетена Хабресогласен. холивар на ровном месте
лично мне git clone, git commit, git push представляются отдельными тулзами со своими параметрами, которые просто работают с одной областью — репозиторием.
поэтому для меня нет разницы между
но между
tar -xvfиgit commitопределенно есть разница.По похожей схеме устроены и команды dotnet, docker. Мне такой подход нравится.
kubernetes
Прикольно. На кубике, наверно, такое не прокатит) upd kubernetes
Мне расссказывал знакомый про подобное, только это было на нетфреймворке и связано было с sqlconnection. Тип смысл был в том, что конец блока юзинг не означал, что коннекшен сразу закроется, и из-за этого то ли connection pool переполнялся, то ли были проблемы с коннектами. И прикол был в том, что существовала статья/блог девелопера из мс который подтверждал этот фичебаг.
звучит как байка, конечно. Возможно подобное проявляется только под нагрузками