Ясно. Спасибо за уточнение. Но я комментарий то решил написать именно из-за перенасыщенности публикации «зубодробительной» терминологией. И пример был приведен не случайно. Я хотел дать дружеский совет — пишите проще! И люди к вам потянутся (с топорами и вилами:))))
Как много букв и умных слов… А ответ на ключевые вопросы что такое маркетинг и контент и в чем между ними разница есть? Пресловутая проблема что раньше — курица или яйцо? Так Без точно поставленных маркетинговых задач ни о каком целевом контенте и говорить смысла нет. Вот задача и её решение на банальном примере:
Речь идет о коротеньком объявлении в газете.
«Оно включало около 25 слов. Оно занимало менее полутора сантиметров в высоту, и в нем говорилось:
Нужны мужчины для опасного путешествия.
Зарплата маленькая.
Холода страшные.
Долгие месяцы кромешной тьмы.
Постоянная опасность.
Благополучное возвращение сомнительно.
Почести и признание в случае успеха.
Оно было подписано знаменитым полярным исследователем Эрнестом Шеклтоном. На объявление было получено более двух тысяч откликов. Да, кстати, написано оно было в 1899 г., т. е. чуть раньше начала нашей так называемой творческой революции...» И уж тем более до появления контентовых маркетингов и маркетинговых контентов.
М.,: «Сирин», при участии «МТ-ПРЕСС», 2001 г. "
Речь идет о коротеньком объявлении в газете.
«Оно включало около 25 слов. Оно занимало менее полутора сантиметров в высоту, и в нем говорилось:
Нужны мужчины для опасного путешествия.
Зарплата маленькая.
Холода страшные.
Долгие месяцы кромешной тьмы.
Постоянная опасность.
Благополучное возвращение сомнительно.
Почести и признание в случае успеха.
Оно было подписано знаменитым полярным исследователем Эрнестом Шеклтоном. На объявление было получено более двух тысяч откликов. Да, кстати, написано оно было в 1899 г., т. е. чуть раньше начала нашей так называемой творческой революции...» И уж тем более до появления контентовых маркетингов и маркетинговых контентов.
Практически никак.» Вот статья и закончилась… В самом начале…