Спасибо за статью. Есть просьба - для более комфортного чтения - избегайте, пожалуйста, экстремальных оценок типа : "его свойства офигенные", "свойства просто впечатляют" и подобное.
Это в первую очередь технический портал, а не розовая пресса для модников, где все только и делают, что впечатляются. Больше цифр давайте, а не эпитетов.
Недооценивать Китай - большая ошибка. Да - он под европейскими санкциями. Но Мир Европой и Америкой не исчерпывается. Когда-то Европейская цивилизация доминировала за счет технологического опережения всего остального Мира, включая соцлагерь. Когда холодная война окончилась, а СССР и соцлагерь самоустранились, технологическое развитие Европейского Мира сильно замедлилось, а теперь кажется, что и вовсе остановилось. Производственные мощности перекочевали на восток - в погоне за дешевой рабочей силой. Что в результате вышло? - Огромный прирост в технологическом и экономическом развитии юго-восточной Азии, и латинской Америки - по той же схеме. Там дофига людей живет. Эти страны на Китай санкций не накладывали и будут рады с ним взаимодействовать, причем довольно стремительным образом, а не так как это теперь в Европе и Америке принято - тысяча заявлений и никаких реальных действий (даже санкции толком не могут согласовать). В такой ситуации Китай вполне может стать мировым технологическим лидером во всех основных направлениях, включая и космическое. И благодаря снижению цен (а это совершенно неизбежно - эпоха дорогой космонавтики закончилась) перетянет к себе огромное количество азиатских, африканских, и латиноамериканских клиентов. Илон Маск может предлагать еще более низкие цены, но перечисленные регионы из солидарности (и нежелания поддерживать промышленность США своими заказами) скорее всего выберут Китай.
Спасибо. Но это тот случай, когда стереобаза уж слишком широка (на мой взгляд). Хотя, в этом вся прелесть. Но действительно - не так просто этим любоваться.
Вы как-бы оправдываетесь, что - всё равно даже Арктур никто не найдет (а это - на минуточку - ярчайшая звезда северного небесного полушария). Но ведь это примерно то же, что "Всё равно никто таблицу умножения даже до 2-х не помнит, и в уме посчитать не может, и не все буквы знает" - это наша деградация.
А вы такой - "снобизм, с дивана не встану"... ну, не вставайте.
Казалось бы - да - вот же все технологии! Просто поставь нужное приложение... Однако, - нет! Так не работает. Не увидите вы комету, если перед этим будете пялиться в мобильник. Или придется вам брать паузу - минут на 30 - пока зайчики в глазах угаснут. А комета к тому времени зайдет за горизонт, или облачко налетит...
И от Арктура она всё-таки далеко пройдет - 10 градусов - это больше поля зрения бинокля, а уж для телескопа - это вообще как на другом конце Вселенной.
Сами-то много сумели вот так - по мобильному приложению - отыскать на небе?
Или это теоретическое знание?
Я ведь пишу всё это не просто так. Я прошел это еще тогда, когда не было никаких вспомогательных устройств с экраном. Но даже скудный свет зафильтрованного фонарика сводил все старания на нет. И карты приходилось учить, запоминать путь от звезды к звезде.
Именно к этому я и подвожу читателя.
Правда сейчас у многих астрофотографов телескопические системы с автонаведением. Многое стало проще. Вот, только мне почему-то кажется, что на Хабре таких не много - здесь больше АйТи-шников, которые дальше экрана с кодом в своей жизни мало что видели - живут в матрице, и уверены, что на всякую задачу есть своё приложение, или его как минимум можно разработать.
Но не всё в жизни решается программным путем.
Иногда нужно просто сделать усилие и оторвать зад от мягкого кресла перед монитором и выйти в реальным мир, желательно без мобильной пуповины. А расположение кометы среди звёзд - просто запомнить. Да и вообще - хорошо бы выучить хотя бы несколько созвездий.
Спасибо за крайне ценный и показательный для многих комментарий.
1. Важно не путать комету и метеор, болид, сгорающий в атмосфере рукотворный объект - космический корабль, спутник, ступень ракеты-носителя - это всё очень быстро движущиеся объекты. А комета, хотя и является "Хвостатой странницей", она на глазах наблюдателя не несется сломя голову через всё небо и хвостом своим не размахивает. Чаще всего изменение её положения среди звезд заметны лишь на следующую ночь, да и то - не на много. В частности, данная комета считается довольно быстрой - потому что почти параболическая. Но за сутки она проходит по "звёздной карте" около 4 градусов - не так уж и много. Другие кометы - и того меньше.
2. Да, еще очень важно не путать комету и комменты и лучше вообще отключить автоподсказки - могут такого наподсказывать, что вся жизнь перевернется... и так-то люди друг друга порой не понимают (сказал одно, а услышали другое). А тут еще хуже - подумал одно, написал другое, все вокруг поняли по-своему.
PPS: И - да - фокусировка конфликтует со Stereo-снимками - потому что наш зрительный аппарат хочет следовать выработанным привычкам, а не может - он не в состоянии устранять расфокус в зафиксированном изображении (если он там присутствует).
Кстати, были технологии в цифровой фотографии, позволявшие сохранять в одном снимке несколько фокусировок - на различные планы, и позволять тем самым переключаться на рассматривание различных глубин. Но, вроде бы это пока не получило мировой популярности, если вообще продолжает поддерживаться.
PS: не все достигается фокусировкой. Например на расстояниях свыше нескольких метров хрусталику уже без разницей. Фокусировка глаза работает преимущественно на расстоянии вытянутой руки, а далее все слабее и слабее
Спасибо за статью. Есть просьба - для более комфортного чтения - избегайте, пожалуйста, экстремальных оценок типа : "его свойства офигенные", "свойства просто впечатляют" и подобное.
Это в первую очередь технический портал, а не розовая пресса для модников, где все только и делают, что впечатляются. Больше цифр давайте, а не эпитетов.
Благодарю за понимание.
Недооценивать Китай - большая ошибка. Да - он под европейскими санкциями. Но Мир Европой и Америкой не исчерпывается. Когда-то Европейская цивилизация доминировала за счет технологического опережения всего остального Мира, включая соцлагерь. Когда холодная война окончилась, а СССР и соцлагерь самоустранились, технологическое развитие Европейского Мира сильно замедлилось, а теперь кажется, что и вовсе остановилось. Производственные мощности перекочевали на восток - в погоне за дешевой рабочей силой. Что в результате вышло? - Огромный прирост в технологическом и экономическом развитии юго-восточной Азии, и латинской Америки - по той же схеме. Там дофига людей живет. Эти страны на Китай санкций не накладывали и будут рады с ним взаимодействовать, причем довольно стремительным образом, а не так как это теперь в Европе и Америке принято - тысяча заявлений и никаких реальных действий (даже санкции толком не могут согласовать). В такой ситуации Китай вполне может стать мировым технологическим лидером во всех основных направлениях, включая и космическое. И благодаря снижению цен (а это совершенно неизбежно - эпоха дорогой космонавтики закончилась) перетянет к себе огромное количество азиатских, африканских, и латиноамериканских клиентов. Илон Маск может предлагать еще более низкие цены, но перечисленные регионы из солидарности (и нежелания поддерживать промышленность США своими заказами) скорее всего выберут Китай.
Спасибо за снимок. Да - телефоны пошли такие, что уже справляются с кометами на грани видимости глазом. Но бинокль пока не заменяют ;-)
Спасибо. Но это тот случай, когда стереобаза уж слишком широка (на мой взгляд). Хотя, в этом вся прелесть. Но действительно - не так просто этим любоваться.
Хороший снимок.
немножко жаль, конечно
Вы как-бы оправдываетесь, что - всё равно даже Арктур никто не найдет (а это - на минуточку - ярчайшая звезда северного небесного полушария). Но ведь это примерно то же, что "Всё равно никто таблицу умножения даже до 2-х не помнит, и в уме посчитать не может, и не все буквы знает" - это наша деградация.
А вы такой - "снобизм, с дивана не встану"... ну, не вставайте.
А кто-то встанет.
Зато какие фейерверки над Карибами были потом... увидим ли опять что-то подобное?
Спасибо, Андрей. С удовольствием посмотрел. Подписался. Надеюсь, будет продолжение.
Спасибо за интервью, Иван.
Пусть вот такая фотка будет - для разнообразия
Казалось бы - да - вот же все технологии! Просто поставь нужное приложение... Однако, - нет! Так не работает. Не увидите вы комету, если перед этим будете пялиться в мобильник. Или придется вам брать паузу - минут на 30 - пока зайчики в глазах угаснут. А комета к тому времени зайдет за горизонт, или облачко налетит...
И от Арктура она всё-таки далеко пройдет - 10 градусов - это больше поля зрения бинокля, а уж для телескопа - это вообще как на другом конце Вселенной.
Сами-то много сумели вот так - по мобильному приложению - отыскать на небе?
Или это теоретическое знание?
Я ведь пишу всё это не просто так. Я прошел это еще тогда, когда не было никаких вспомогательных устройств с экраном. Но даже скудный свет зафильтрованного фонарика сводил все старания на нет. И карты приходилось учить, запоминать путь от звезды к звезде.
Именно к этому я и подвожу читателя.
Правда сейчас у многих астрофотографов телескопические системы с автонаведением. Многое стало проще. Вот, только мне почему-то кажется, что на Хабре таких не много - здесь больше АйТи-шников, которые дальше экрана с кодом в своей жизни мало что видели - живут в матрице, и уверены, что на всякую задачу есть своё приложение, или его как минимум можно разработать.
Но не всё в жизни решается программным путем.
Иногда нужно просто сделать усилие и оторвать зад от мягкого кресла перед монитором и выйти в реальным мир, желательно без мобильной пуповины. А расположение кометы среди звёзд - просто запомнить. Да и вообще - хорошо бы выучить хотя бы несколько созвездий.
Спасибо за крайне ценный и показательный для многих комментарий.
1. Важно не путать комету и метеор, болид, сгорающий в атмосфере рукотворный объект - космический корабль, спутник, ступень ракеты-носителя - это всё очень быстро движущиеся объекты. А комета, хотя и является "Хвостатой странницей", она на глазах наблюдателя не несется сломя голову через всё небо и хвостом своим не размахивает. Чаще всего изменение её положения среди звезд заметны лишь на следующую ночь, да и то - не на много. В частности, данная комета считается довольно быстрой - потому что почти параболическая. Но за сутки она проходит по "звёздной карте" около 4 градусов - не так уж и много. Другие кометы - и того меньше.
2. Да, еще очень важно не путать комету и комменты и лучше вообще отключить автоподсказки - могут такого наподсказывать, что вся жизнь перевернется... и так-то люди друг друга порой не понимают (сказал одно, а услышали другое). А тут еще хуже - подумал одно, написал другое, все вокруг поняли по-своему.
Отличная стереопара. Спасибо Вам!
не нужно здесь ничего особенно определенного. Пределы довольно широкие.
Хороший лайфхак, но со временем от зубочистки можно будет отказаться.
подтверждаю ;-)
нормально для начала. Дальше тренировка позволяет обходиться более легко с этим.
PPS: И - да - фокусировка конфликтует со Stereo-снимками - потому что наш зрительный аппарат хочет следовать выработанным привычкам, а не может - он не в состоянии устранять расфокус в зафиксированном изображении (если он там присутствует).
Кстати, были технологии в цифровой фотографии, позволявшие сохранять в одном снимке несколько фокусировок - на различные планы, и позволять тем самым переключаться на рассматривание различных глубин. Но, вроде бы это пока не получило мировой популярности, если вообще продолжает поддерживаться.
PS: не все достигается фокусировкой. Например на расстояниях свыше нескольких метров хрусталику уже без разницей. Фокусировка глаза работает преимущественно на расстоянии вытянутой руки, а далее все слабее и слабее
Это не 3D. Это Stereo