Да, поддержу.
Вот пример
«Например, если большой файл был преобразован различными способами и передан первому действию, то Spark обработает и вернет результат лишь для первой строки, а не станет прорабатывать таким образом весь файл.»
Здесь даже по смыслу можно догадаться, что никакое не «первое действие», а действие (action), которое возвращает первую запись.
Действие first в ряду других — reduce, count, о которых было написано в предыдущем абзаце.
Позвольте с Вами не согласиться.
Помню вот во времена оны у меня была то ли Win2000, то ли та же самая WinXP (но вряд ли WinNT).
И поймал я вирус.
И никто из антивирусов (Symantec, и McAffee, и Касперский и прочая-прочая — разумеется, по очереди) не могли с ним справиться.
То есть, они бодро рапортовали, что вирус убит, а потом после перезагрузки снова его находили живее всех живых.
И так продолжалось довольно долго, пока крыша окончательно не поехала, и я не догадался накатить сервис-пак.
И тут же всё утихло.
Так что товаришч с безопасностью прав — надо обновляться.
Вот скажите, как brother in arms — случайно у него не сталкивались с дрейфом курсора?
То есть, такое впечатление, что курсор тянет куда-то.
Мало того, что в одну сторону едет легче, чем в другую, так ещё и сам иногда плывёт после того, как отпускаю TP.
Может нужна какая-то калибровка?
А то я даже в результате купил маленькую мышку и перестал пользоваться TP, хотя очень нравился он мне.
Да не то что ввели, скорее удивили :)
Просто кластеризация в отличие от классификации не имеет точного ответа сколько кластеров (классов) должно получиться в результате.
Сколько зададите, столько и сделаете.
Красный кружок с зеленой рамкой — хрестоматийный случай несовместимости цветов в дизайне.
Вот в прогресс-барах сделали правильно, добавили между ними жёлтую прослойку.
Попробуйте сделать так же в кружке, будет смотреться лучше.
Хорошо, просто я бы ничего не написал бы, если бы в этой статье прочёл что-нибудь новое, кроме того, что было в комментариях к обсуждаемой статье.
Рекламируйте, на здоровье, ничего не имею против.
Дополню, если позволите.
Алгоритмы работы с графами сейчас в большинстве популярных случаев применяются в обработке данных соцсетей.
И Вы абсолютно правы — это фактически подзадача для задачи поиска паттерна в графе.
Поиск паттерна практически можно отнести к классу «почти универсальных» методов обработки связанных данных.
А статья (точнее новость, в ней упомянутая) мне показалась интересной, хоть Ализар и считается любителем «скандалов, интриг, расследований».
P.S. Отсюда вопрос — а где же менты и бандиты на этой картинке?
Вот пример
«Например, если большой файл был преобразован различными способами и передан первому действию, то Spark обработает и вернет результат лишь для первой строки, а не станет прорабатывать таким образом весь файл.»
Здесь даже по смыслу можно догадаться, что никакое не «первое действие», а действие (action), которое возвращает первую запись.
Действие first в ряду других — reduce, count, о которых было написано в предыдущем абзаце.
Помню вот во времена оны у меня была то ли Win2000, то ли та же самая WinXP (но вряд ли WinNT).
И поймал я вирус.
И никто из антивирусов (Symantec, и McAffee, и Касперский и прочая-прочая — разумеется, по очереди) не могли с ним справиться.
То есть, они бодро рапортовали, что вирус убит, а потом после перезагрузки снова его находили живее всех живых.
И так продолжалось довольно долго, пока крыша окончательно не поехала, и я не догадался накатить сервис-пак.
И тут же всё утихло.
Так что товаришч с безопасностью прав — надо обновляться.
То есть, такое впечатление, что курсор тянет куда-то.
Мало того, что в одну сторону едет легче, чем в другую, так ещё и сам иногда плывёт после того, как отпускаю TP.
Может нужна какая-то калибровка?
А то я даже в результате купил маленькую мышку и перестал пользоваться TP, хотя очень нравился он мне.
Просто кластеризация в отличие от классификации не имеет точного ответа сколько кластеров (классов) должно получиться в результате.
Сколько зададите, столько и сделаете.
Просто неисчерпаемый источник тем для рубки на топорах.
На левой тень есть.
Небольшая, но есть.
Без тени выглядело бы вообще ужас-ужас.
Вот, смотрите
Какой лучше выглядит?
Вот в прогресс-барах сделали правильно, добавили между ними жёлтую прослойку.
Попробуйте сделать так же в кружке, будет смотреться лучше.
Тёплая ламповая фраза.
Спасибо за инструкцию.
Рекламируйте, на здоровье, ничего не имею против.
А насчёт #r погорячились — в F# такая команда тоже есть :)
cshell.net
По мне так очень удобная и бесплатная.
Алгоритмы работы с графами сейчас в большинстве популярных случаев применяются в обработке данных соцсетей.
И Вы абсолютно правы — это фактически подзадача для задачи поиска паттерна в графе.
Поиск паттерна практически можно отнести к классу «почти универсальных» методов обработки связанных данных.
А статья (точнее новость, в ней упомянутая) мне показалась интересной, хоть Ализар и считается любителем «скандалов, интриг, расследований».