большую часть говнокода можно отсекать на преддеплойных проверках скриптами. Да, аишки, к сожалению, часто начинают халтурить в конце задачи, и их надо прям бить больно на блокерах деплоя. Но все же нет нерешаемых проблем. Но ведь и большая часть разработчиков под давлением сроко или просто потому что не выспались начинают делать то же самое. А если вы сами себя проверяете(соло проекты) и подгоняете вероятность того что где-то вы будете делать компромиссные вещи, которые потом больно ударят, будет еще выше
люди, которые положили здоровье на то чтобы стать гуру кода, сейчас Вас закидают кое-чем. Это то же самое что говорить потомственному говночерпию, что ассенизаторская машина сделает ту же работу в разы быстрее и не надо спускаться в вонючий колодец дочерпывать
Если просто делегировать ИИ свои задачи и, в то время как ИИ пыхтит, смотреть сериальчики похрустывая чипсиками то да, деградация неминуема. Но можно переключить внимание с ковыряния в коде например на прототипирование проекта или на анализ конкурентов. Да, это не ваша забота,но только вам решать как использовать высвободившееся время. Я наковырялся в коде достаточно, чтобы с чистой совестью делегировать этот весьма неподходящий для нормотипичного человека процесс тому у кого в глазах не лопнут сосуды после нескольких часов поиска какого-нибудь хитрого бага или не выскочит геморрой от постоянного сидения на пятой точке потому, что "надо было вчера выкатить фичу". Что касается детей, да, нужно ограничивать использование нейросетей и в целом перестраивать систему очного образования таким образом чтобы не было домашних заданий, которые стали бессмысленны. Конечно это потребует более строгой дисциплины и большего кол-ва преподавателей, но их гипотетически могу заменить тем же ИИ в будущем. Так что можно сколько угодно твердить о деградации и т.п., но я думаю объем общечеловеческого интеллекта не пострадает. Да, кто ленится станет еще глупее, но те кто будут разумно использовать ИИ, смогут получить больше возможностей для интеллектуального развития.
по Вашей статье, сам попробовал с клод-дизайном сделать что-то подобное, пару раз получилось что-то более близкое к истине, но потом он все ломает) но я не сдаюсь
Попробуйте сделать в Claude Design + Fable в качестве модели. Еще худо-бедно у него получается играть в дизайн. При прототипировании я тоже часто мучаюсь с тем что ИИ не видит очевидной человеку кривизны UI в виде сьехавшей кнопки, текста не вмещающегося в контейнер и т.п. Пока лучше клод дизайна ничего не нашел. Думаю есть более специализированные вещи, но мне важна скорость и параллельность работы
незнаю как корпоративные учетки, но когда кодекс Pro х20 заканчивает недельный лимит, за рабочий день можно спалить пару тысяч баксов в одного. Может у вас конечно миллионные бюджеты)
Если это не финтех, не ПО авиалайнеров и т.п. не стоит придавать своей работе важность такого уровня. Можно ручками ковырять один модуль два месяца постоянно его улучшая и упиваясь качеством кода(на самом деле большинству людей кодинг просто скучен и они предпочитают более интересные рабочие процессы), а можно за это время сделать продукт, который будет работать. Да надо будует попотеть над документацией и оркестром но результат будет вполне себе.
Офисники, в основном, толстеют не потому что много жрут, а потому что сидят на нейростимуляторах в виде газировочки и прочих сладостей. Оземпик снизит им аппетит, но от этого они не станут пить меньше газировки и есть меньше пампушек, ведь "еще только три часа дня, а я уже разбит"
в Codex чаты могут общаться как между собой так и управлять CLI(неважно Codex это или Claude). Не нужно делать прокладки ради прокладок, расслабьтесь и получайте удовольствие от досрочной пенсии.
Кредиты в Codex горят как моя пятая точка когда лимиты на исходе. Вот была лафа когда давали недельный лимит за рефералку. Сейчас жалкие 500-1000 кредитов, которые на оркестре сгорают за 5 минут.
есть версии что наплыв школоты сезонный. с первого числа я заметил резкий скачок проблема как у GPT так и у Claude
большую часть говнокода можно отсекать на преддеплойных проверках скриптами. Да, аишки, к сожалению, часто начинают халтурить в конце задачи, и их надо прям бить больно на блокерах деплоя. Но все же нет нерешаемых проблем. Но ведь и большая часть разработчиков под давлением сроко или просто потому что не выспались начинают делать то же самое. А если вы сами себя проверяете(соло проекты) и подгоняете вероятность того что где-то вы будете делать компромиссные вещи, которые потом больно ударят, будет еще выше
люди, которые положили здоровье на то чтобы стать гуру кода, сейчас Вас закидают кое-чем. Это то же самое что говорить потомственному говночерпию, что ассенизаторская машина сделает ту же работу в разы быстрее и не надо спускаться в вонючий колодец дочерпывать
ох уж эти неуловимые джо.
Если просто делегировать ИИ свои задачи и, в то время как ИИ пыхтит, смотреть сериальчики похрустывая чипсиками то да, деградация неминуема. Но можно переключить внимание с ковыряния в коде например на прототипирование проекта или на анализ конкурентов. Да, это не ваша забота,но только вам решать как использовать высвободившееся время.
Я наковырялся в коде достаточно, чтобы с чистой совестью делегировать этот весьма неподходящий для нормотипичного человека процесс тому у кого в глазах не лопнут сосуды после нескольких часов поиска какого-нибудь хитрого бага или не выскочит геморрой от постоянного сидения на пятой точке потому, что "надо было вчера выкатить фичу".
Что касается детей, да, нужно ограничивать использование нейросетей и в целом перестраивать систему очного образования таким образом чтобы не было домашних заданий, которые стали бессмысленны. Конечно это потребует более строгой дисциплины и большего кол-ва преподавателей, но их гипотетически могу заменить тем же ИИ в будущем. Так что можно сколько угодно твердить о деградации и т.п., но я думаю объем общечеловеческого интеллекта не пострадает. Да, кто ленится станет еще глупее, но те кто будут разумно использовать ИИ, смогут получить больше возможностей для интеллектуального развития.
свобода быть ограбленным, рабамнипанять
как дела в VSCode, пацаны?
по Вашей статье, сам попробовал с клод-дизайном сделать что-то подобное, пару раз получилось что-то более близкое к истине, но потом он все ломает) но я не сдаюсь
Попробуйте сделать в Claude Design + Fable в качестве модели. Еще худо-бедно у него получается играть в дизайн. При прототипировании я тоже часто мучаюсь с тем что ИИ не видит очевидной человеку кривизны UI в виде сьехавшей кнопки, текста не вмещающегося в контейнер и т.п. Пока лучше клод дизайна ничего не нашел. Думаю есть более специализированные вещи, но мне важна скорость и параллельность работы
дети стали худеть в прямом и переносном смысле
Потому что эта ваша айтишечка интересна не только лишь всем, мало кто захочет в нее вступить
да, и это чудо сожрало 5 часовой лимит за полчаса) хотя в оркестре я отвел ей роль чернорабочего. Может обиделась
незнаю как корпоративные учетки, но когда кодекс Pro х20 заканчивает недельный лимит, за рабочий день можно спалить пару тысяч баксов в одного. Может у вас конечно миллионные бюджеты)
Если это не финтех, не ПО авиалайнеров и т.п. не стоит придавать своей работе важность такого уровня. Можно ручками ковырять один модуль два месяца постоянно его улучшая и упиваясь качеством кода(на самом деле большинству людей кодинг просто скучен и они предпочитают более интересные рабочие процессы), а можно за это время сделать продукт, который будет работать. Да надо будует попотеть над документацией и оркестром но результат будет вполне себе.
Офисники, в основном, толстеют не потому что много жрут, а потому что сидят на нейростимуляторах в виде газировочки и прочих сладостей. Оземпик снизит им аппетит, но от этого они не станут пить меньше газировки и есть меньше пампушек, ведь "еще только три часа дня, а я уже разбит"
Не прошло и сто лет)) надеюсь будет меньше танцев с бубнами в сравнении с виндовским кодексом
в Codex чаты могут общаться как между собой так и управлять CLI(неважно Codex это или Claude). Не нужно делать прокладки ради прокладок, расслабьтесь и получайте удовольствие от досрочной пенсии.
В чем проблема оркестрировать CLI агентов из того же Codex Desktop? если немного потанцевать с бубном все довольно сносно работает
не для того их, пирожочков, мама растила
Кредиты в Codex горят как моя пятая точка когда лимиты на исходе. Вот была лафа когда давали недельный лимит за рефералку. Сейчас жалкие 500-1000 кредитов, которые на оркестре сгорают за 5 минут.