Есть всегда такой риск и он всегда будет. Но в среднем комиссия то не с клиента а с гида — т.е. клиенту нет мотивации это делать. Дешевле не будет. А в перспективе планируем договариваться и о дополнительных скидках. Все так же как с отелями. Я заказываю через букинг например и у меня не возникает даже идеи дополнительно искать сайт отеля.
Хотя в нашем случае есть проблема что экскурсия это услуга и ее цена может быть гибкой в зависимости от пожеланий клиента, но этот случай мы сейчас тоже предусматриваем в системе — гид сможет выставить любой нужный счет клиенту.
Так же еще есть плюсы в бронировании через:
для гида — он уверен что деньги ему заплатят т.к. они у нас уже заморожены
Для клиента: т.к. деньги у нас, в случае чего их можно вернуть (т.е. это не перевод аванса неизвестному частному лицу через WU)
Первые деньги ушли на административные расходы (Регистрация компании, договора, подключение платежных систем, создание первой рабочей версии, привлечение первых гидов-экспатов в систему.
Далее был сделан достаточно глобальный рефакторинг системы который и сейчас честно говоря еще не закончен на основе полученного опыта и отзывов и сейчас занимаемся активно языковой экспансией, привлечением поставщиков в систему.
Мы привлекали финансирование в два этапа: первые 50К свои, потом еще 150К от набора бизнес-ангелов. Вообще затраты на мультиязычность особенно с учетом стоимости найма людей в Европе оказались достаточно велики.
Виза безусловно нужна, но если речь идет все же о переводе бизнеса или его части, то это не столь глобальная проблема. Законы конечно надо изучать, но думаю что и в Тайланде без этого никак если хочется там основательно закрепиться.
Зато в Европе: можно искать клиентов; Ближе к дому (например от Вильнюса до Москвы 10 часов на машине); Заполучив рабочий шенген можно разъезжать по всей Европе уже без дополнительных виз;
Последнее время много читаю постов так или иначе связанных с перемещением в Тайланд. А почему все же именно туда — нам например (тоже небольшой студии) гораздо больше нравиться Европа, например для начала Прибалтика. Море там тоже есть, при этом более привычный климат, можно искать специалистов на месте, если рассматривать Литву то еще и цены на жизнь примерно 1/2 от Москвы. А в тропики отдыхать?
В проф. сообществах как правило людей интересуют детали. Например: Если бы вы читали обзорную лекцию по ядерной физике для предположим филологов, то понятно что можно рассказывать очевидные вещи и «пипл хавает», аудитория считает вас гением.
Но если вы делаете то же для аудитории, которая так же как и вы плотно занимается ядерной физикой, то логично было бы предположить что пересказ главы из школьного учебника им будет как минимум не интересен и о вас сделают соответствующий вывод…
На самом деле проект действительно интересный. Я как представитель студии с человеком общался наверное минут сорок. Честно говоря в платный доступ по доллару я не очень верю, но т.к. по сути проект есть создание базы данных контента (причем в данном контексте понятно какого и понятно зачем нужного), то в долгосрочном плане контент всегда в цене. Т.е. если у тебя в руках оцифрованный архив Ленинской библиотеки то уж заработать на владении им не проблема.
Все дело в том удастся ли его создать достаточное кол-во этого контента. Я бы кстати еще учитывал заработки на заказной пересъемке мест. Условно сделал отель ремонт и почистил пляжи, а фотографии то в базе старые… А вот за быстрое обновление они будут готовы платить достаточно прилично.
Кстати голосовой поиск работает на iPhone / iPad в том числе.
Звонки тоже стоят денег особенно если висеть на линии, но предположим расходы в обоих способах несущественны.
Все же мне кажется есть тут какой то подвох — не люблю я звонить людям не почитав про них. Т.е. даже вернее сказать: я смотрю на сайты людей чтобы понять, кому я звонить не хочу.
Но готов испытать при случае. )
Вам не кажется что то что вы сделали очень близко по сути к голосовому поиску гугла? Только там более привычно видны результаты поиска (выбор поставщиков) и он достаточно широк, а в вашем сервисе придется разговаривать по очереди со всеми поставщиками для выбора нужного.
Мне кажется это немного утомительно, а функция переключения на следующего поставщика может вообще восприниматься немного странно — вроде менеджер начал с тобой говорить, а ты жмешь на кнопку «следующий» и у него звонок обрывается…
Хотя в нашем случае есть проблема что экскурсия это услуга и ее цена может быть гибкой в зависимости от пожеланий клиента, но этот случай мы сейчас тоже предусматриваем в системе — гид сможет выставить любой нужный счет клиенту.
Так же еще есть плюсы в бронировании через:
для гида — он уверен что деньги ему заплатят т.к. они у нас уже заморожены
Для клиента: т.к. деньги у нас, в случае чего их можно вернуть (т.е. это не перевод аванса неизвестному частному лицу через WU)
Далее был сделан достаточно глобальный рефакторинг системы который и сейчас честно говоря еще не закончен на основе полученного опыта и отзывов и сейчас занимаемся активно языковой экспансией, привлечением поставщиков в систему.
Зато в Европе: можно искать клиентов; Ближе к дому (например от Вильнюса до Москвы 10 часов на машине); Заполучив рабочий шенген можно разъезжать по всей Европе уже без дополнительных виз;
Но если вы делаете то же для аудитории, которая так же как и вы плотно занимается ядерной физикой, то логично было бы предположить что пересказ главы из школьного учебника им будет как минимум не интересен и о вас сделают соответствующий вывод…
Все дело в том удастся ли его создать достаточное кол-во этого контента. Я бы кстати еще учитывал заработки на заказной пересъемке мест. Условно сделал отель ремонт и почистил пляжи, а фотографии то в базе старые… А вот за быстрое обновление они будут готовы платить достаточно прилично.
Звонки тоже стоят денег особенно если висеть на линии, но предположим расходы в обоих способах несущественны.
Все же мне кажется есть тут какой то подвох — не люблю я звонить людям не почитав про них. Т.е. даже вернее сказать: я смотрю на сайты людей чтобы понять, кому я звонить не хочу.
Но готов испытать при случае. )
Мне кажется это немного утомительно, а функция переключения на следующего поставщика может вообще восприниматься немного странно — вроде менеджер начал с тобой говорить, а ты жмешь на кнопку «следующий» и у него звонок обрывается…