Отличия от блога здесь если и будут то минимальны - я восновном рпотив "закрытости" блога в данном контексте. Всеже на хабре предлагается обсуждать проекты и возможно заводить новые знакомства для их реализации.
Возможно можно было бы ввести класификацию проектов по напралениям ибо в блоге старые пректы непременно сползают вниз а здесь было бы интересно легко ориентироваться в полном объеме идей. Хотя эту задачу возможно можно решить и тагами
Действительно не очевидно, но примерно так:
просыпаешся утром с гениальной идеей и быстрее идеш ее публиковать. Примерно к обеду более опытные товариши уже разрождаются коментариями на тему кто эту идею уже реализовал и почему этого делать не надо=)
Ну конечно же идея и правда может быть хорошей - впринципе за нее можно голосовать как в блоге.
А может и полезного что скажут.
Колективный туду-лист вроде не совсем то.
У нас есть идея мобильного фото-блога, и она уже даже частично реализована нами на www.mopoto.com (точннее мы ее реализовываем с другом по мере возможности). Готовы услышать конструктивные отзывы и комментраии. А может и предложения )
Действительно - почему закрытые? Как раз смысл данного раздела чтобы не быть "старики для стариков", как при закрытом блоге. Если разработчик не хочет обсуждать свой проект с сообществом, он его и так не опубликует.
Прочитав статью решил выяснить почем же WiMAX интернет, и не порали менять стрим. Похоже что еще не пора. Синтера которая в честь нового года предлагает подключение за 50$ как то с очень большой неохотой публикует тарифы на жизнь "после подключения". Единственное что я нашел - "безлимитные тарифы от 85$ без ндс ".
Ну кто бы спорил=) Я просто к тому что имхо PR-ить больших легко и приятно ибо все сми глотают такие новости и статьи, а вот есть ли смысл в этом для читателей?
Я бы с большим удовольствием узнал про что то НОВОЕ. И вовсе не потому что я считаю фликр плохим - просто это все уже извесно и не дает новую "пищу" моему мозгу.
В этом плане уж если PR-ить то дайджест "Интернетные Штучки" (ссылку давать не буду) они хотя бы пытаются обозреть что то новое.
Да вообщем хорошо быть красивым умным и писать советы.. Почти уверен что их дает тот кто сам никогда ничего не делал... По моему нельзя писать столь "указательный материал". Например про работу п.18 - если у тебя есть идея и ты реализуеш ее вечерами инвестируя теми деньгами которые зарабатываеш днем, то выходит если бросить работу то перекроеш те самые минимальные инвестиции и упрешся в пункт 11 =)
Да и вообще нет денег нечем платить за интеренет и еду тут уж имхо не до создания стартапов.
На самом деле мне кажется что премию в области журналистики надо присуждать конкретным людям журналистам - не зависимо от того где как и для кого они пишут.
А касаемо премий я так понимаю это вообще некий "междусобойчик", глянцевые издания с деньгами и амбициями собственной значимости против людей которые просто пишут о чем им интересно - вообщем не трудно сделать выводы кому дадут премии а кого будет интересней читать)
Возможно можно было бы ввести класификацию проектов по напралениям ибо в блоге старые пректы непременно сползают вниз а здесь было бы интересно легко ориентироваться в полном объеме идей. Хотя эту задачу возможно можно решить и тагами
просыпаешся утром с гениальной идеей и быстрее идеш ее публиковать. Примерно к обеду более опытные товариши уже разрождаются коментариями на тему кто эту идею уже реализовал и почему этого делать не надо=)
Ну конечно же идея и правда может быть хорошей - впринципе за нее можно голосовать как в блоге.
А может и полезного что скажут.
Колективный туду-лист вроде не совсем то.
иностранные? русские?
Кто нибудь здесь пользуется еще чем то кроме Flickr? Впрочем это уже Оффтопик.
Я бы с большим удовольствием узнал про что то НОВОЕ. И вовсе не потому что я считаю фликр плохим - просто это все уже извесно и не дает новую "пищу" моему мозгу.
В этом плане уж если PR-ить то дайджест "Интернетные Штучки" (ссылку давать не буду) они хотя бы пытаются обозреть что то новое.
Да и вообще нет денег нечем платить за интеренет и еду тут уж имхо не до создания стартапов.
А касаемо премий я так понимаю это вообще некий "междусобойчик", глянцевые издания с деньгами и амбициями собственной значимости против людей которые просто пишут о чем им интересно - вообщем не трудно сделать выводы кому дадут премии а кого будет интересней читать)