Pull to refresh
12
0.1
Send message
Перестановка и обратная польская запись позволяют перебрать все варианты, правда с избытком из-за коммутативности сложения и умножения.
Очень странное определение категории. Морфизмы в катеориях это не всегда функции. И определенных правил всего три: Существование композиции, существование единицы и ассоциативность композиции.
Для почти всех последовательностей длина эта будет сравнима с длиной последовательности.
Они не играют. Они просто проводят статистический эксперимент. А математические ожидания разные, потому что вероятностные пространства разные.
Вот что меня поражает, так это "проверка" подобных теоретичских результатов численными методами.
Скажите, чем вас не устроила таблица логарифмов?
Функция распределения центрированной, нормированной суммы 12 независимых, одинаково распределенных, равномерно распределенных случайных величин уклоняется от N(0,1) не более чем на 0,005. Мне кажется, что для фабрики конфет такое приближение вполне достаточно.
Безусловно вы правы. Но квантиль надо откуда-то взять. В условиях задачи предложение считать массу коробки нормальной мне кажется вполне разумным.
Мной была предпринята попытка получить аналитическое решение. Но его, к сожалению, никто не прокомментировал.
Вы серьезно пишите, что дисперсия суммы доказывается через ЦПТ?
меня терзают жуткие сомнения. можно посмотреть расчет погрешностей?
В самом начале статьи написано: «RESTful это не про HTTP, это вообще не про протоколы интернета. ». далее эта мысль развёртывается. таким образом ваш случай RESTful но не http REST
армия это прекрасно, а ну как к террористам попадет?
Как контролировать распространение такого оружия?
обычный синус имеет ограниченный спектр, неограничен по времени.
прекрасно представляется гармониическим рядом из одного слагаемого.
при этом балуясь с ффт, если не понимать математики этого процесса, можно получать весьма неожиданные результаты.
рекомендую ознакомление с полной формулировкой теоремы Котельникова.
предупрежать надо, что X конечно.
с колмогоровской сложностью — не совсем понятно. если взять реализацию как есть — бесконечную, то, я думаю, вообще невозможно построить её (реализации) алгоритмическое описание.
если же взять префикс реализации, то существует язык в котором его описание имеет длину 2.
а разве это не касается только логов ядра?
а если его нет, то логчек вам тоже пропатчат
логи должны дублироваться на сервер логов.
как бы:
является детерминированной = не зависит от внешнего состояния
не обладает побочнвми эффектами = не меняет состояние
на хаскеле было бы продуктивнее, если бы все писали на хаскеле.
всетаки большая часть по это скомбинированные примитивы.
классическая проблема курицы или яйца, помноженная на высокий порог входа.

Information

Rating
3,059-th
Registered
Activity