Ездить с некоторой скоростью или издавать шум можно, но есть граница дозволенного. И вот для определения - превысил гражданин границу или нет - есть приборы, потому что на слух разрешенные 60 дБ от запрещенных 61 отличить нельзя.
А пересечение сплошной или проезд на красный - это в принципе запрещённое действие, и граница там нарисована на асфальте. Заехало колесо на линию (или за стоп-линию, пока горит красный) - видно глазом, прибор не нужен.
Не знаю как в США, а в России полицейский не может выписать штраф за скорость "Потому что он быстро ехал", ему нужно подтвердить свои ощущения показанием прибора. Здесь же, как я понял, хватило субъективной оценки уровня шума, без шумомера.
В статье, по которой идёт штраф, и в возможности этот штраф оспорить.
То есть может так оказаться, например, что по закону о тишине достаточно оценки уровня шума сотрудником полиции "на слух", а для наказания за громкий выхлоп нужно доказать, что на машине установлен либо нештатный, либо неисправный глушитель.
А почему именно мост, а не самолёт или ракету? В авиации и космонавтике вовсю используются современные, в том числе экспериментальные сплавы, потому что они позволяют обеспечить большую прочность, повысить рабочие температуры, снизить массу и так далее. Никто не строит самолёты с ограничением "Только сплавы, которым сто лет".
Сейчас для некоторых категорий товаров - да, это называется "Параллельный импорт".
А до 2022 года в России действовала норма, по которой при наличии представленного правообладателя ввоз товара допускался только им самим или с его согласия.
В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Бывает законная оптимизация налогов, а бывает незаконная. Например, самозанятость и ИП: у самозанятого налог меньше, но есть ограничение по доходу. Если я оказываю услуги на миллион в год как самозанятый, у меня нет обязанности открывать ИП и платить больше налогов.
Но бывает так, что бизнесмен хочет обмануть налоговую и воспользоваться налоговым режимом, которому его деятельность не соответствует. Например, чтобы оказывать услуги на шесть миллионов в год, он открывает самозанятость на себя, маму и папу, которые якобы оказывают эти услуги, чтобы остаться в пределах лимита, и разным заказчикам выписывает чеки от трёх разных людей, чего делать нельзя.
В случае с постом то же самое. У конторы в сто человек есть несколько вариантов ведения бизнеса - с налогом поменьше (для упрощения жизни малому бизнесу) и побольше, и оба легальны. Для конторы в тысячу человек вариант один, побольше. Но чтобы платить поменьше, они разделили фактически одну организацию на десять юридически разных, чего делать нельзя.
Ох, меня так на днях обсигналили. Подъезжаю к перекрестку по левой полосе с левым поворотником, вижу красный, плавно торможу. Мне сзади сигнал. И только в двух метрах от стоп-линии из-за знака выплыла (уже мигающая) зеленая стрелочка налево.
Только в случае, если нарушение зафиксировано камерой.
Причём там интересно - по духу эта норма задумана для того, чтобы в случае фиксации камерой автоматом возлагать ответственность на собственника (то есть не работала отмазка "за рулём был не я, а кто был, не скажу"), а по букве вышло так, что отменилась вся презумпция невиновности целиком.
но зато и отвечать будет всем наторгованным за период разбирательств, если проиграет
Или обанкротит ООО и не будет. И появятся мошенники другого вида, которые будут год торговать чужим брендом и затягивать суд, а потом уходить в закат.
И решать надо проблему долгих судов и ухода от ответственности, тогда и мошенники первого рода пропадут: в этом не будет смысла, если суд решает проблему за неделю, а потом вешает на тебя пару сотен тысяч судебных издержек.
Благо у нас есть интернет и установить это можно за 5 минут.
А вот не факт.
Вот та же пижама из поста. Если в карточке она идёт просто как "Ночная пижама женщина сладкий сон", а XuanXuan это название китайской подвальной мастерской упоминается только на бирке, то эксперт ничего не найдет. А тролль купит пижаму, найдет и выкатит иск.
5. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
А если это номер подчиненного, которому начальник звонит с личного телефона? Или, допустим, номер контрагента?
В статье вообще ничего про конкретные величины нет, только характеристика типа "грохот".
Ездить с некоторой скоростью или издавать шум можно, но есть граница дозволенного. И вот для определения - превысил гражданин границу или нет - есть приборы, потому что на слух разрешенные 60 дБ от запрещенных 61 отличить нельзя.
А пересечение сплошной или проезд на красный - это в принципе запрещённое действие, и граница там нарисована на асфальте. Заехало колесо на линию (или за стоп-линию, пока горит красный) - видно глазом, прибор не нужен.
Методикой доказывания правонарушения, возможно.
Не знаю как в США, а в России полицейский не может выписать штраф за скорость "Потому что он быстро ехал", ему нужно подтвердить свои ощущения показанием прибора. Здесь же, как я понял, хватило субъективной оценки уровня шума, без шумомера.
В статье, по которой идёт штраф, и в возможности этот штраф оспорить.
То есть может так оказаться, например, что по закону о тишине достаточно оценки уровня шума сотрудником полиции "на слух", а для наказания за громкий выхлоп нужно доказать, что на машине установлен либо нештатный, либо неисправный глушитель.
А почему именно мост, а не самолёт или ракету? В авиации и космонавтике вовсю используются современные, в том числе экспериментальные сплавы, потому что они позволяют обеспечить большую прочность, повысить рабочие температуры, снизить массу и так далее. Никто не строит самолёты с ограничением "Только сплавы, которым сто лет".
Сейчас для некоторых категорий товаров - да, это называется "Параллельный импорт".
А до 2022 года в России действовала норма, по которой при наличии представленного правообладателя ввоз товара допускался только им самим или с его согласия.
В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/3d31045ceb2bec48a6d4b16629e2c420d000b08e/
Вы два разных вопроса задали :)
Бывает законная оптимизация налогов, а бывает незаконная. Например, самозанятость и ИП: у самозанятого налог меньше, но есть ограничение по доходу. Если я оказываю услуги на миллион в год как самозанятый, у меня нет обязанности открывать ИП и платить больше налогов.
Но бывает так, что бизнесмен хочет обмануть налоговую и воспользоваться налоговым режимом, которому его деятельность не соответствует. Например, чтобы оказывать услуги на шесть миллионов в год, он открывает самозанятость на себя, маму и папу, которые якобы оказывают эти услуги, чтобы остаться в пределах лимита, и разным заказчикам выписывает чеки от трёх разных людей, чего делать нельзя.
В случае с постом то же самое. У конторы в сто человек есть несколько вариантов ведения бизнеса - с налогом поменьше (для упрощения жизни малому бизнесу) и побольше, и оба легальны. Для конторы в тысячу человек вариант один, побольше. Но чтобы платить поменьше, они разделили фактически одну организацию на десять юридически разных, чего делать нельзя.
УК РФ Статья 204. Коммерческий подкуп
Учитывая, что гидравлическими кусачками или аккумуляторной болгаркой трос этого замка вскрывается за ту же минуту - уровень защиты достаточный.
Ох, меня так на днях обсигналили. Подъезжаю к перекрестку по левой полосе с левым поворотником, вижу красный, плавно торможу. Мне сзади сигнал. И только в двух метрах от стоп-линии из-за знака выплыла (уже мигающая) зеленая стрелочка налево.
Только в случае, если нарушение зафиксировано камерой.
Причём там интересно - по духу эта норма задумана для того, чтобы в случае фиксации камерой автоматом возлагать ответственность на собственника (то есть не работала отмазка "за рулём был не я, а кто был, не скажу"), а по букве вышло так, что отменилась вся презумпция невиновности целиком.
А про тех, кто дробит правильно, просто не пишут такие статьи)
Параметры есть на графике - 220 нановатт.
То есть для любого практического применения проще взять батарейку-таблетку.
Или обанкротит ООО и не будет. И появятся мошенники другого вида, которые будут год торговать чужим брендом и затягивать суд, а потом уходить в закат.
И решать надо проблему долгих судов и ухода от ответственности, тогда и мошенники первого рода пропадут: в этом не будет смысла, если суд решает проблему за неделю, а потом вешает на тебя пару сотен тысяч судебных издержек.
В этом нет никакого нарушения закона, если бренд в стране не представлен.
А вот не факт.
Вот та же пижама из поста. Если в карточке она идёт просто как "Ночная пижама женщина сладкий сон", а XuanXuan это название китайской подвальной мастерской упоминается только на бирке, то эксперт ничего не найдет. А тролль купит пижаму, найдет и выкатит иск.
Ещё один корпоративный блогер добрался до занимательных задач. На моей памяти это уже четвертый.
ЗоЗПП, статья 4, гласит:
5. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.