И сразу после этого - уточнено, в каких пределах "не важна". Потому что любому инженеру (которому и нужна генерация чертежей) очевидно, что какой-то допуск на каждый размер быть обязан, иначе ему нормоконтроль чертёж не подпишет.
Но вы почему-то это уточнение то ли проигнорировали, то ли не поняли - и кинулись спорить. А 14-й квалитет - это уровень выпускника ПТУ на универсале, грубее просто нет смысла ставить, если это не литье. Поэтому допуск на сам размер в таком случае зачастую не ставится, а в ТТ приводятся неуказанные отклонения. И инженеру, которого интересует задача автоматизации чертежей (и для которого писался коммент) будет понятно, что имелось в виду - он "H14, h14, ±IT14/2" десятки раз видел.
Скажу, что придуряться не надо. Слово "квалитет" вы не знаете или принципиально игнорируете? На длине 50 допуск по два раза упомянутому 14-му квалитету - меньше миллиметра. Самый грубый 18-й - меньше четырех.
Поэтому, если чертеж допускает 500 мм при номинале 50 - то допуск поставлен вручную, то есть автор чертежа выбрал его сознательно. Значит, его такая (не)точность устраивает.
Ну вот так - не важна. У меня такое регулярно бывает - диаметр вала по шестому квалитету, а длина по 14-му или ещё грубее. И изделие нормально работает.
Технологичность - это, грубо говоря, простота изготовления изделия. Никакого отношения к стоку влаги она не имеет. Ко всяким "технологичным опциям", кстати, тоже.
И ТКонтр проверяет именно это - оптимально ли спроектировано изделие с точки зрения его изготовления, можно ли его упростить с допустимой потерей прочих характеристик.
Не вот прям нельзя, но серьезно. Например, чат группы детсада - в Максе. При ракетной опасности садик не работает, поэтому если ночью её объявляли - надо зайти в чат и посмотреть, принимают детей или нет. Не, можно конечно и позвонить, но если все двести мам и пап будут звонить, то дозвониться до заведующей у большинства не получится (а воспитатели на третий день перестанут брать трубку).
И вообще много из посуды нет. Дети носителей эти слова знают, потому что используют.
Знакомый учится в Канаде на биомеханика, протезированием занимается. Всё обучение, естественно, на английском, так что уровень английского там приличный - и бытовое общение, и профессиональное. Вплоть до того, что он знает инженерные термины на английском, но не знает, как они переводятся на русский (то есть объяснить, что такое "yield strength" и зачем он нужен, он и на английском и на русском может, но термина "предел текучести" не знает).
И вот он как-то рассказывал, что общался с коллегой о рыбалке. Полный ступор, совершенно незнакомые слова, потому что ни в быту, ни в работе они не нужны.
Если модель существует в виде геометрии без каких-либо дополнительных данных, то задача в общем случае нерешаемая. Три вида раскидать не проблема, и даже выбору дополнительных видов, местных разрезов, выносных элементов и прочему нейронку (наверное) можно научить, если постараться.
А вот на этапе расстановки размеров уже начнутся проблемы. В чертеже ведь не номинальные размеры ставятся, а с допусками, а понять из геометрии, где какой допуск нужен, невозможно: так, какой-нибудь цилиндр может быть валом, от которого нужен точный диаметр и не важна длина (14 квалитета хватит), или проставкой, где диаметр не важен, а на длину нужен точный допуск. С допусками формы и расположения то же самое будет.
если поместить двух людей в абсолютно дикую среду, без современных технологий, то кто из них выживет? По-хорошему тот, кто сумеет приспособиться, сделать нужные инструменты, найти чистую воду, не попадаться хищникам - умнее. Кто сумеет выжить - тот и умнее.
В этом тесте смешиваются собственно ум, ранее изученные навыки, физическая сила и ловкость, индивидуальные особенности организма.
Банальные вопросы, если хочется получить ответ, обычно всё-таки задаются так, чтобы предельно упростить решение, а не запутать. А главная задача нейросети - давать ответы, а не тесты проходить.
3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.
Блокировка входа в приложение, в котором и происходит заключение договора - как по мне, одна из форм отказа.
Делает. Он не просто проверяет VPN, он ещё и отказывает в оказании услуги (продаже товаров), если этот самый VPN находит - даже если это не влияет на его подключение.
На данный момент вам всё можно. Есть ограничения только для СМИ - при упоминании иноагента обязательно ставить пометку об этом.
Кроме того, все созданные иноагентом материалы, которые касаются его деятельности, должны иметь категорию 18+. К материалам, созданным до признания иноагентом (как в данном случае), это вроде как не применяется, во всяком случае прецедентов не было.
Но важно понимать, что всё может измениться в любой момент, а размещение в интернете по нашим прекрасным законам считается длящимся правонарушением. То есть если через год упоминать иноагентов станет нельзя, то с этого дня ваш пост будет нарушать закон. И незнание, как вы понимаете, не освобождает.
И сразу после этого - уточнено, в каких пределах "не важна". Потому что любому инженеру (которому и нужна генерация чертежей) очевидно, что какой-то допуск на каждый размер быть обязан, иначе ему нормоконтроль чертёж не подпишет.
Но вы почему-то это уточнение то ли проигнорировали, то ли не поняли - и кинулись спорить. А 14-й квалитет - это уровень выпускника ПТУ на универсале, грубее просто нет смысла ставить, если это не литье. Поэтому допуск на сам размер в таком случае зачастую не ставится, а в ТТ приводятся неуказанные отклонения. И инженеру, которого интересует задача автоматизации чертежей (и для которого писался коммент) будет понятно, что имелось в виду - он "H14, h14, ±IT14/2" десятки раз видел.
Скажу, что придуряться не надо. Слово "квалитет" вы не знаете или принципиально игнорируете? На длине 50 допуск по два раза упомянутому 14-му квалитету - меньше миллиметра. Самый грубый 18-й - меньше четырех.
Поэтому, если чертеж допускает 500 мм при номинале 50 - то допуск поставлен вручную, то есть автор чертежа выбрал его сознательно. Значит, его такая (не)точность устраивает.
Ну вот так - не важна. У меня такое регулярно бывает - диаметр вала по шестому квалитету, а длина по 14-му или ещё грубее. И изделие нормально работает.
Технологичность - это, грубо говоря, простота изготовления изделия. Никакого отношения к стоку влаги она не имеет. Ко всяким "технологичным опциям", кстати, тоже.
И ТКонтр проверяет именно это - оптимально ли спроектировано изделие с точки зрения его изготовления, можно ли его упростить с допустимой потерей прочих характеристик.
Не вот прям нельзя, но серьезно. Например, чат группы детсада - в Максе. При ракетной опасности садик не работает, поэтому если ночью её объявляли - надо зайти в чат и посмотреть, принимают детей или нет. Не, можно конечно и позвонить, но если все двести мам и пап будут звонить, то дозвониться до заведующей у большинства не получится (а воспитатели на третий день перестанут брать трубку).
Знакомый учится в Канаде на биомеханика, протезированием занимается. Всё обучение, естественно, на английском, так что уровень английского там приличный - и бытовое общение, и профессиональное. Вплоть до того, что он знает инженерные термины на английском, но не знает, как они переводятся на русский (то есть объяснить, что такое "yield strength" и зачем он нужен, он и на английском и на русском может, но термина "предел текучести" не знает).
И вот он как-то рассказывал, что общался с коллегой о рыбалке. Полный ступор, совершенно незнакомые слова, потому что ни в быту, ни в работе они не нужны.
Если модель существует в виде геометрии без каких-либо дополнительных данных, то задача в общем случае нерешаемая. Три вида раскидать не проблема, и даже выбору дополнительных видов, местных разрезов, выносных элементов и прочему нейронку (наверное) можно научить, если постараться.
А вот на этапе расстановки размеров уже начнутся проблемы. В чертеже ведь не номинальные размеры ставятся, а с допусками, а понять из геометрии, где какой допуск нужен, невозможно: так, какой-нибудь цилиндр может быть валом, от которого нужен точный диаметр и не важна длина (14 квалитета хватит), или проставкой, где диаметр не важен, а на длину нужен точный допуск. С допусками формы и расположения то же самое будет.
Скрытый текст
В этом тесте смешиваются собственно ум, ранее изученные навыки, физическая сила и ловкость, индивидуальные особенности организма.
Банальные вопросы, если хочется получить ответ, обычно всё-таки задаются так, чтобы предельно упростить решение, а не запутать. А главная задача нейросети - давать ответы, а не тесты проходить.
Чуть усложнил запрос
Назови случайное количество цветов, в названии которых отсутствует Й
Дипсик назвал восемь цветов, Алиса пять, справились оба.
Я попытался запутать нейросеть, задав расплывчатый вопрос без однозначного ответа, и она запуталась. Какая плохая нейросеть!
По техническим причинам - не является.
По детекции ВПН, который не влияет на его работу - является.
Так ведь нет же.
Ещё раз - проверялся сам факт поднятого на телефоне VPN (даже если через него не идёт трафик), а не то, откуда выполнен вход.
Так в том и дело, что никаких писаных норм нет.
Насколько я знаю - по факту включенного VPN на смартфоне, даже если трафик Озона идёт мимо VPN. То есть детектится само наличие соединения.
ГК РФ Статья 426. Публичный договор
3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.
Блокировка входа в приложение, в котором и происходит заключение договора - как по мне, одна из форм отказа.
Нет. В реестре РКН его нет.
Делает. Он не просто проверяет VPN, он ещё и отказывает в оказании услуги (продаже товаров), если этот самый VPN находит - даже если это не влияет на его подключение.
Не должен, это только СМИ касается (пока).
На данный момент вам всё можно. Есть ограничения только для СМИ - при упоминании иноагента обязательно ставить пометку об этом.
Кроме того, все созданные иноагентом материалы, которые касаются его деятельности, должны иметь категорию 18+. К материалам, созданным до признания иноагентом (как в данном случае), это вроде как не применяется, во всяком случае прецедентов не было.
Но важно понимать, что всё может измениться в любой момент, а размещение в интернете по нашим прекрасным законам считается длящимся правонарушением. То есть если через год упоминать иноагентов станет нельзя, то с этого дня ваш пост будет нарушать закон. И незнание, как вы понимаете, не освобождает.