ИМХО:
1) Не решен вопрос с коллизией хешей.
2) В зависимости от того, какой признак конвертируется в хеш, можно, используя административный ресурс, или наделать исскусственных признаков (силиконовые пальчики, стеклянные глазки, использовать ДНК неграждан и т. д.) вместе с аппаратными устройствами, и потом, специальный человек будет нажимать кнопочки и вбрасывать голоса.
У нас похоже было на вычислительной математике. Прогаем решалку дифуров, тот, кто первый написал и сдал, после сдачи расчитывает чужие варианты, а они в конце программы просто делают printf (ну или Console.Write, кто на чем писал) с правильным ответом в в код программы вставляют всякую ерунду, похожую на реализацию метода.
Есть SDCC, он умеет в STM8. Можно даже собрать GDB с патчами и отлаживаться в железе с STLink. IDE прикрутить тоже можно много какую, NetBeans, CLion, Eclipse, и всякие VS Code.
Учавствовал в разработке проекта под 4 СУБД — Oracle, IBM Informix, PostgreSQL, MS SQL Server. Заказчик еще запускал систему на MySQL, хотя мы предупреждали, что с ним она не тестировалась. Т. к. писалось все на Java, мы просто использовали Hibernate и HQL для запросов, без использования фич конкретных СУБД.
Глядя в свой хрустальный шар, пророчествую, что данный портал относительно скоро (с учетом времени, необходимого на сертификацию, опытную эксплуатацию и может быть что-то еще) будет заменен на новую версию, которая, возможно, будет более рабочая, чем текущая.
У меня году вроде в 2009 потырили обычный телефон из кармана штанов в раздевалке бассейна, я на следующий день написал заявление и забыл, думая, что заниматься этим никто не будет. Но через месяц нашли вора — им оказался 14летний подросток. Ущерб мне возместила его мать, а он оказался на учете и под домашним арестом (что-то вроде запрета перемещаться вне дома без сопровождения родителя после 18.00, точно формулировку не помню).
Чтобы меньше путаться с управлением, рекомендую DwarfTherapist — можно легко смотреть кто чем занимается, назначать/снимать всем работы, следить за душевным и физическим здоровьем дварфов.
Не обязательно. У меня был случай, когда заказчик протерял исходники модуля, и модуль остался только в виде .jar файла, который мне потом передали с задачей восстановить исходники. Но там была Java, и было все элементарно.
Не прбовали поглядеть, по каким адресам грузится файл прошивки, и, исходя из этого, определить что за микроконтроллер используется? Насколько я знаю, у каждого семейства МК свои адреса маппинга памяти для различных нужд.
Я просто отрезаю кусок витой пары, в которой из одной толстой жилы, зачищаю примерно 5 мм у каждого проводка, и использую их на макетной плате в качестве соединителей. Иногда они после многочисленных сгибов ломаются, но тогда я просто отрезаю еще кусок. + Удобно тем, что можно нарезать их разной длины.
Мне как то сдавали (точнее пытались сдать) программу, которую я написал сам будучи студентом. За несколько лет она немного поменялась, но, что самое интересное, комментарии с авторством кода в заголовке файлов не потерли и не переписали.
Для C++ проектов существует довольная жесткая зависимость на make и gcc.
NetBeans при настройке проекта с существующими исходниками позволяет указать как генерировать сборочный скрипт (CMake или autotools например), где и как собирать (хоть make, хоть ninja), что получается в результате сборки и как это запускать (например экзешник или тесты, или можно заливку в контроллер какой-нибудь задать например).
В плане парсера кода у него все более-менее нормально, но на каком-нибудь Boost Spirit парсер может не выдержать и тихо уйти в сторону.
Это ж какие объемы перегонки должны быть, чтобы так заморочиться с автоматизацией. И я кажется догадываюсь, почему с момента первой статьи прошло аж 4 года. :)
1) Не решен вопрос с коллизией хешей.
2) В зависимости от того, какой признак конвертируется в хеш, можно, используя административный ресурс, или наделать исскусственных признаков (силиконовые пальчики, стеклянные глазки, использовать ДНК неграждан и т. д.) вместе с аппаратными устройствами, и потом, специальный человек будет нажимать кнопочки и вбрасывать голоса.
NetBeans при настройке проекта с существующими исходниками позволяет указать как генерировать сборочный скрипт (CMake или autotools например), где и как собирать (хоть make, хоть ninja), что получается в результате сборки и как это запускать (например экзешник или тесты, или можно заливку в контроллер какой-нибудь задать например).
В плане парсера кода у него все более-менее нормально, но на каком-нибудь Boost Spirit парсер может не выдержать и тихо уйти в сторону.