Насчет Гекко все немного не так. Не «имя Гекко стало международной иконой, синонимом неконтролируемой жадности» — наоборот, это пероснаж Гекко списан с реального человека, арбитражера Айвена Боски, который наводил ужас на корпоративную Америку начала 80-х. Боски действительно признес почти такие же слова про жадность, но не перед акционерами, а перед студентами. Прославился он, впрочем, не этим.
Он стал одним из героев страшной силы скандала, когда в середине 80-х за различные нарушения торговли на бирже (в том числе манипулирование ценами и инсайд) были осуждены десятки инвестиционных банкиров, трейдеров и арбитражеров.
Сам Боски отсидел два года и выплатил штраф в 100 млн долларов — и легко отделался, если учесть, что его деловой партнер Майк Милкен, создатель империи мусорных облигаций и, пожалуй, самый авторитетный человек на Уолл-Стрит тех времен вообще, получил 10 лет и штраф 600 млн.
Кстати Милкена властям сдал именно Боски. Если в фильме к Гордону Гекко приходит Бад Фокс с микрофоном на теле, то в жизни сам Айвен Боски с микрофоном под костюмом пошел на встречу с Милкеном.
1) я конечно упрощал. но без упрощений увы невозможно высказать свою мысль в сжатой форме. вы вот, например, выдернули из моего комментария три цитаты (тем самым сильно упростив мою мысль), потому что иначе вам было бы трудно полемизировать
2) про естественную монополию я немного иронизировал. монополия MS стала естественной не из-за георафии, а по причине неспособности конкурентов создать столь же удобную и доступную ОС
3) это не аксиома, а мое мнение. если вам кажется, что превосходство Windows над другими ОС не следует автоматически из того, что ее выбрал почти весь мир — это ваше право. лично я в теорию заговоров не верю, но конечно вы можете это делать.
насчет того, плохо или нет монополия —
как-то общим местом стало при аргументировании брать некую броскую фразу, совершенно не вдумываясь в ее смысл, и использовать ее во всех случаях, которые выглядят подходящими (и таковыми выглядят почти все). я к тому, что оппоненты монополий совершенно, кажется, не задумывастя над тем, в чем их вред.
в случае с Windows правда состоит в том, что ни одной другой фирме не удалось создать ОС, которая по соотношению цена-простота-качество могла бы хоть близко подойти к виндам. это может нравиться или не нравиться, но отрицать это просто глупо. MS оказалась в нужное время в нужном месте — это так. но дело в том, что занять это место было кроме них просто некому (и, возможно, по-прежнему некому).
MS конечно занимает монопольное положение на рынке, но это похоже на то, что в экономике называют «естественной монополией» (например, метрополитен — типичная естественная монополия), только ее монопольное положение обусловленно многократным превосходством продукта над остальными по основным параметрам. говорить что Windows благодаря монопольному положению мешает развиваться конкурентам — значит выдавать желаемое за действительное: этой конкуренции в реальности не существует.
несогласным с этим советую посмотреть на другие продукты MS — например Windows Mobile, которая появилась на коммуникаторах задолго до Android и iPhone OS и тоже, казалось бы, могла застолбить за собой монопольное положение. но этого не случилось, поскольку WM (любая версия) — очень плоха, а Windows (даже самая глючная версия) — заведомо лучше конкурентов.
в этом нет ничего такого уж страшного, на самом деле. для подавляющего большинства пользователей даже функциональность базового набора Windows избыточна. для продвинутых же пользователей не составит труда «подстроить» под себя винду или же снести ее, поставить тот же Линукс, а, возможно, даже вернуть деньги за ненужный предустановленный софт.
это, конечно, лишние хлопоты — но ведь плыть против течения всегда труднее.
плохую — пожалуйста :)
есть вот такой сайт, где смотрят футбол все те, у кого нет тарелки en.justin.tv/directory/sports/soccer?kind=live&order=hot&lang=en
если вдруг не сталкивались сами, скажу пару слов:
очень плохое качество картинки, очень нестабильное соединение, масса отморозков в чате
я готов заплатить за то, чтобы смотреть футбол от начала до конца без подвисаний — например, подписаться на аналогичный канал, доступ к которому будет только у подписчиков. и я уверен, что я не один такой
Исключения никто не отменял, конечно:) Но согласитесь, что 1) если вы начнете тормозить, пропуская фуру, и включите поворотник, чтобы пристроиться за ней, вам с очень большой вероятностью уступят (я не помню ни разу, чтоб в такой ситуации не уступали) и 2) вообще говоря, для того обычно и «выглядывают», прежде чем совершить обгон, чтобы заметить вот такой холм — обычный маневр, нет?
Спасибо за пожелания — вам (особенно в свете приведенного примера) хочется пожелать того же :)
Мне кажется, это скорее абстрактный страх, чем реальный. Если вы начали обгон, вы всегда можете его прервать и вернуться на свое место в ряд… Вообще, я конечно не эксперт по правилам, но по логике если установлено ограничение скорости (например, с 60 до 40), а вы вдруг начинаете совершать обгон (очевидно, превышая предписанные 40), разве вы не нарушаете тем самым правила?
Конечно, не сейчас, но рано или поздно дорожное движение наверняка придет к тому, что водитель просто технически не сможет нарушить правила на дороге. И для России с ее жуткой статистикой ДТП с летальным исходом это будет великим благом, по-моему.
все это, конечно, чудесно, если не задумываться о том, что за ближайшие 15-20 лет в жизни увидит один и что — второй. рай в шалаше — чудесная вещь, без дураков. но ежедневный рай в одном и том же шалаше без всяких шансов на смену картинки — это уже как бы ад
Он стал одним из героев страшной силы скандала, когда в середине 80-х за различные нарушения торговли на бирже (в том числе манипулирование ценами и инсайд) были осуждены десятки инвестиционных банкиров, трейдеров и арбитражеров.
Сам Боски отсидел два года и выплатил штраф в 100 млн долларов — и легко отделался, если учесть, что его деловой партнер Майк Милкен, создатель империи мусорных облигаций и, пожалуй, самый авторитетный человек на Уолл-Стрит тех времен вообще, получил 10 лет и штраф 600 млн.
Кстати Милкена властям сдал именно Боски. Если в фильме к Гордону Гекко приходит Бад Фокс с микрофоном на теле, то в жизни сам Айвен Боски с микрофоном под костюмом пошел на встречу с Милкеном.
все люди, конечно, лемминги
Гейтс — Павел Глоба
а ребятам из Линукс просто не дали шанса…
2) про естественную монополию я немного иронизировал. монополия MS стала естественной не из-за георафии, а по причине неспособности конкурентов создать столь же удобную и доступную ОС
3) это не аксиома, а мое мнение. если вам кажется, что превосходство Windows над другими ОС не следует автоматически из того, что ее выбрал почти весь мир — это ваше право. лично я в теорию заговоров не верю, но конечно вы можете это делать.
как-то общим местом стало при аргументировании брать некую броскую фразу, совершенно не вдумываясь в ее смысл, и использовать ее во всех случаях, которые выглядят подходящими (и таковыми выглядят почти все). я к тому, что оппоненты монополий совершенно, кажется, не задумывастя над тем, в чем их вред.
в случае с Windows правда состоит в том, что ни одной другой фирме не удалось создать ОС, которая по соотношению цена-простота-качество могла бы хоть близко подойти к виндам. это может нравиться или не нравиться, но отрицать это просто глупо. MS оказалась в нужное время в нужном месте — это так. но дело в том, что занять это место было кроме них просто некому (и, возможно, по-прежнему некому).
MS конечно занимает монопольное положение на рынке, но это похоже на то, что в экономике называют «естественной монополией» (например, метрополитен — типичная естественная монополия), только ее монопольное положение обусловленно многократным превосходством продукта над остальными по основным параметрам. говорить что Windows благодаря монопольному положению мешает развиваться конкурентам — значит выдавать желаемое за действительное: этой конкуренции в реальности не существует.
несогласным с этим советую посмотреть на другие продукты MS — например Windows Mobile, которая появилась на коммуникаторах задолго до Android и iPhone OS и тоже, казалось бы, могла застолбить за собой монопольное положение. но этого не случилось, поскольку WM (любая версия) — очень плоха, а Windows (даже самая глючная версия) — заведомо лучше конкурентов.
в этом нет ничего такого уж страшного, на самом деле. для подавляющего большинства пользователей даже функциональность базового набора Windows избыточна. для продвинутых же пользователей не составит труда «подстроить» под себя винду или же снести ее, поставить тот же Линукс, а, возможно, даже вернуть деньги за ненужный предустановленный софт.
это, конечно, лишние хлопоты — но ведь плыть против течения всегда труднее.
есть вот такой сайт, где смотрят футбол все те, у кого нет тарелки
en.justin.tv/directory/sports/soccer?kind=live&order=hot&lang=en
если вдруг не сталкивались сами, скажу пару слов:
очень плохое качество картинки, очень нестабильное соединение, масса отморозков в чате
я готов заплатить за то, чтобы смотреть футбол от начала до конца без подвисаний — например, подписаться на аналогичный канал, доступ к которому будет только у подписчиков. и я уверен, что я не один такой
Спасибо за пожелания — вам (особенно в свете приведенного примера) хочется пожелать того же :)
Конечно, не сейчас, но рано или поздно дорожное движение наверняка придет к тому, что водитель просто технически не сможет нарушить правила на дороге. И для России с ее жуткой статистикой ДТП с летальным исходом это будет великим благом, по-моему.