Тут же не лампочка из статьи, а лампочка с картинки выше в ветке обсуждается. Там 2.2 и 2.4ом. И они параллельно включены, т.е. ~1.15ом получается. И тут надо будет менять а не убирать один резистор, иначе слишком ток упадёт. Какой-нибудь 3.3, 4.7, 5.1ом.
Ну 200р/мес, что только цена электричества, как мы выше посчитали, это уже вполне себе у нормального хостера можно виртуалку небольшую взять. =) А учитывая амортизацию, или необходимость железа, так и больше в мес. накапает.
Сервера с рейдами не решают проблемы связности и качества канала. И стоимость нормального сервера эквивалентна его же аренде на несколько лет, что почти всегда выгоднее получается - нет проблем с заменой железа, с устареванием, намного лучше каналы, и.т.п. А очень старый сервер, который можно взять по бросовой реально цене, будет жрать электричество и тормозить. Ну и не будет надёжным уже и запчасти будет найти сложно. У меня есть подобные на поддержке, типа <gen7 hp на колокейшене. Это всегда боль и ужас. =) Уж лучше бы их выбросили уже и взяли бы что-нибудь в аренду, было бы и шустрее и дешевле.
Реально дома нужен какой-нибудь NAS максимум, но не сервер для хостинга даже домашней странички.
И что, вы думаете, что хостеры накрываются чаще, чем какие-нибудь ssd/hdd в домашних "серверах"? Уж не говоря о вырубающемся свете, при котором не поможет ибп, т.к. оборудование провайдера, весьма вероятно, отрубится. О качестве канала в ДЦ, и канала домашнего провайдера.
Для каких-нибудь бекапов ещё куда ни шло использовать такой сервер, или для локальной разработки, возможно. Но тогда ему и белый ip не нужен.
Там передаётся не g-code уже на железо принтера, а время когда выполнить команду/количество шагов/частота. Т.е. контроллер внутри по таймеру выполняет уже элементарные операции в реальном времени, а все расчёты траекторий, ускорений, даже PID, выполняются заранее на компе.
Рекомендую почитать ради самообразования, прежде чем мне рассказывать, как это не должно работать: https://www.klipper3d.org/ =)
Например, есть Klipper, где обработка G-code и расчёт движения производится на компе, а на стороне принтера идёт только выполнение очереди команд в реальном времени. И сейчас это лидирующий по качеству и "фишкам" вариант.
Так что применения не ограничиваются "принтсервером".
По 6 рублей за киловат*час, в месяц, даже больше 200р. Без этого компьютер работал бы намного меньше по времени, можно было бы закрыть крышку уходя от него. А так нет, он будет точно работать.
В общем, это не практично, и не бесплатно, и не надёжно. Ну и вся статья довольно бесполезная.
Ну и есть действительно бесплатные варианты получить довольно приличную виртуалку, например, в том же Oracle cloud.
Это не так: электричество не бесплатно. Предположим 50 ватт по однотарифному счётчику в городе, это почти те же 200р.
В общем получится немногим дешевле, и намного менее надёжно, и с куда худшей связанностью. А любой выход из строя чего-либо сделаем экономию и совсем уж мифической.
Если это read only база, то такое действительно может быть.
Но в реальности, при наличии обновления чего-нибудь используемого в запросе, и хоть какой-то конкурентности myisam упирается в свои блокировки уровня таблиц и его простота выходит боком. Сейчас практически нет причин этот движок использовать.
Его использование в cs-cart по умолчанию просто дикость по нынешним временам.
Зачем программисту вообще может потребоваться заходить регулярно на yandex.ru, чтобы имело смысл заморачиваться с такими user styles? Тот же гугл ищет намного лучше по техническим запросам, по крайней мере, и с куда меньшим количеством рекламного мусора… Да и если уж заходить туда, то на ya.ru например.
А то получается: «Давайте придумаем себе проблему, чтобы её доблестно решить.» =)
Газ в баллонах, всё же, намного дороже. Даже дороже электричества ночью. Ну и более хлопотно это без большого газгольдера. Собственно поэтому его не сравнивают с магистральным…
Это лишь один из возможных путей, если нет других возможностей. И им не редко пользуются в этом случае, но редко в других.
+1.
По моим наблюдениям, два самых отвратительных в этом сервиса это Outlook и mail.ru. Проблемы на ровном месте постоянно, возможности что-либо исправить фактически нет.
Вообще, эксплуатация своей почты, это совсем не просто, и если есть такая возможность, лучше использовать внешние сервисы для этого.
Валидация чего?
+a подходит только, если ваш сайт может посылать почту мимо вашего почтового сервера, или так сложилось, что ваш mx указывает на ваш домен, а не другой домен или поддомен, что совсем не обязательно.
В противном случае действительно надо указывать +mx или ip вашего почтового сервера явно.
Не думаю, что это имелось в виду.
К тому же, в перечисленных вами «слабостях» ардуино её же сила — всё предельно упрощено, и именно поэтому то комюнити… =)
Хорош, но не в разы быстрее, конечно — это явное преувеличение. Я использую и то, и другое: разница в скорости есть, но не такая уж заметная даже.
Да и rsync тоже шлёт, и может хранить только изменённые файлы с помощью хардлинков.
К тому же, не так уж правильно сравнивать отдельно инструмент для синхронизации и более законченное решение именно для резервного копирования. Скорее тогда с rsnapshot надо сравнивать его и подобными вещами.
Тут же не лампочка из статьи, а лампочка с картинки выше в ветке обсуждается. Там 2.2 и 2.4ом. И они параллельно включены, т.е. ~1.15ом получается. И тут надо будет менять а не убирать один резистор, иначе слишком ток упадёт. Какой-нибудь 3.3, 4.7, 5.1ом.
Зато в статье предостерегают от решения посложнее. И k8s это точно оно на таком масштабе. =)
Странно, что кто-то ещё помнит это сочетание букв. А тут вдруг прям в докере.
Ну и chmod 777, базу вручную создавать, да... Ну какая CMS, такой и рецепт, видимо, что уж поделать. =)
Ну 200р/мес, что только цена электричества, как мы выше посчитали, это уже вполне себе у нормального хостера можно виртуалку небольшую взять. =) А учитывая амортизацию, или необходимость железа, так и больше в мес. накапает.
Сервера с рейдами не решают проблемы связности и качества канала. И стоимость нормального сервера эквивалентна его же аренде на несколько лет, что почти всегда выгоднее получается - нет проблем с заменой железа, с устареванием, намного лучше каналы, и.т.п. А очень старый сервер, который можно взять по бросовой реально цене, будет жрать электричество и тормозить. Ну и не будет надёжным уже и запчасти будет найти сложно. У меня есть подобные на поддержке, типа <gen7 hp на колокейшене. Это всегда боль и ужас. =) Уж лучше бы их выбросили уже и взяли бы что-нибудь в аренду, было бы и шустрее и дешевле.
Реально дома нужен какой-нибудь NAS максимум, но не сервер для хостинга даже домашней странички.
И что, вы думаете, что хостеры накрываются чаще, чем какие-нибудь ssd/hdd в домашних "серверах"? Уж не говоря о вырубающемся свете, при котором не поможет ибп, т.к. оборудование провайдера, весьма вероятно, отрубится. О качестве канала в ДЦ, и канала домашнего провайдера.
Для каких-нибудь бекапов ещё куда ни шло использовать такой сервер, или для локальной разработки, возможно. Но тогда ему и белый ip не нужен.
Там передаётся не g-code уже на железо принтера, а время когда выполнить команду/количество шагов/частота. Т.е. контроллер внутри по таймеру выполняет уже элементарные операции в реальном времени, а все расчёты траекторий, ускорений, даже PID, выполняются заранее на компе.
Рекомендую почитать ради самообразования, прежде чем мне рассказывать, как это не должно работать: https://www.klipper3d.org/ =)
Например, есть Klipper, где обработка G-code и расчёт движения производится на компе, а на стороне принтера идёт только выполнение очереди команд в реальном времени. И сейчас это лидирующий по качеству и "фишкам" вариант.
Так что применения не ограничиваются "принтсервером".
По 6 рублей за киловат*час, в месяц, даже больше 200р. Без этого компьютер работал бы намного меньше по времени, можно было бы закрыть крышку уходя от него. А так нет, он будет точно работать.
В общем, это не практично, и не бесплатно, и не надёжно. Ну и вся статья довольно бесполезная.
Ну и есть действительно бесплатные варианты получить довольно приличную виртуалку, например, в том же Oracle cloud.
Это не так: электричество не бесплатно. Предположим 50 ватт по однотарифному счётчику в городе, это почти те же 200р.
В общем получится немногим дешевле, и намного менее надёжно, и с куда худшей связанностью. А любой выход из строя чего-либо сделаем экономию и совсем уж мифической.
Нет никакого неизбежного зла. Есть то, что мы позволяем делать и против чего решаем бороться.
Лучший метод - отсутствие таких требований.
Но в реальности, при наличии обновления чего-нибудь используемого в запросе, и хоть какой-то конкурентности myisam упирается в свои блокировки уровня таблиц и его простота выходит боком. Сейчас практически нет причин этот движок использовать.
Его использование в cs-cart по умолчанию просто дикость по нынешним временам.
А то получается: «Давайте придумаем себе проблему, чтобы её доблестно решить.» =)
Это лишь один из возможных путей, если нет других возможностей. И им не редко пользуются в этом случае, но редко в других.
По моим наблюдениям, два самых отвратительных в этом сервиса это Outlook и mail.ru. Проблемы на ровном месте постоянно, возможности что-либо исправить фактически нет.
Вообще, эксплуатация своей почты, это совсем не просто, и если есть такая возможность, лучше использовать внешние сервисы для этого.
+a подходит только, если ваш сайт может посылать почту мимо вашего почтового сервера, или так сложилось, что ваш mx указывает на ваш домен, а не другой домен или поддомен, что совсем не обязательно.
В противном случае действительно надо указывать +mx или ip вашего почтового сервера явно.
К тому же, в перечисленных вами «слабостях» ардуино её же сила — всё предельно упрощено, и именно поэтому то комюнити… =)
Да и rsync тоже шлёт, и может хранить только изменённые файлы с помощью хардлинков.
К тому же, не так уж правильно сравнивать отдельно инструмент для синхронизации и более законченное решение именно для резервного копирования. Скорее тогда с rsnapshot надо сравнивать его и подобными вещами.