Когда я услышал словосочетание "ИИ-агенты в 1С" - это первое что приходит в голову - дать людям пообщаться с системой произвольно, хотя бы на чтение. На практике это всё упирается в ролевую модель (пользователи без полных прав), проблемы с безопасниками и NDA (RAG по БД, сама конфигурация/код, перс.данные и пр.)
Я намеренно преувеличиваю и эмоционирую, это крик души. Любые спортмассовые мероприятия приобрели бы в массовости, если бы людям дали возможность самим нести ответственность за свое здоровье, а не перекладывать её на врачей. "бесплатный терапевт на приеме дает справку", может дать, может перед этим послать на анализы и ЭКГ, может послать в спортдиспансер под нагрузкой побегать, тут не угадаешь, все зависит от конкретного человека в конкретном месте, и это напрягает.
К чему столько писанины, если вся эта регистрация бесполезна без мед.справки, на которую надо убить пару дней? На словах массовость спорта, на деле прикрытие задниц стопкой бумажек, и красивый отчёт на стол начальству о проведении никому не нужного мероприятия. Ну или второй вариант - прикормка нужных врачей покупными липовыми справками.
Петр, ты зубр в 1С-ИИ, спору нет) Но если мне память не изменяет, ты на вебинаре говорил, что все свободное за счёт ИИ время ты потратил на изучение ИИ) Я в общем к чему, что статистика по оценке сообществом эффективности ИИ была бы интересна.
Жаль, что в вопросах практически не затронута тема эффективности разработки с помощью LLM, как ее оценивает сообщество на данный момент. Кроме странного пассажа "если эффективность вашей работы с ИИ выросла не в разы, значит вы что то делаете не так" и не менее странных вопрос-прогнозов кто кого и когда заменит/не заменит на ИИ. Позиция разработчика слишком многогранна (да, я про 1С), чтобы в одном предложении делать выводы про "эффективность в разы". Кто то сопровождает/консультирует, кто-то обновляет. Кто-то километровые запросы/СКД подправляет, кто-то интеграциями занимается. Кто-то во франче прыгает с клиента на клиента в разные системы, кто то в фикси в легаси плюется и копается, у кого то вообще песочница без доступа к LLM, даже через буфер обмена. Кто-то стартапчики пилит, пет проекты/фичи для себя. Кто то архитектурит, анализирует, придумывает и ищет оптимальные точки входа, и т.д. долго можно продолжать. Говорить, что на каждой задаче "эффективность в разы" - ну наивно как минимум. Тем более что такое "эффективность"? В принципе для разработчика, если он голову поменьше напрягал, а часть работы доверил ИИ, уже плюс, даже если потратил больше времени. А для работодателя? Тут уже вопрос оплаченного времени и качества разработки в перспективе. Ну допустим поверю, что некоторые разрабы 60-70% и вправду занимаются чем-то, связанным с разработкой, а не сидят на созвонах, читают соцсети, почту, пьют кофе, курят и т.д. Сколько из этих 60% задач действительно эффективнее решать с помощью ИИ? Ну предположим, в среднем по больнице это может быть половина задач, у кого-то больше, у кого-то меньше. Тогда в среднем можем вывести цифру в 20-30% эффективности. Мне кажется это еще и примерно в сторону вопроса отсутствия знаний и практик. Трудно пойти заставить себя решать задачу в ИИ, если не знаешь даст это результат, или просто приведет к трате времени и нервов и проще пойти самому сделать.
Интересно, а бан аккаунта hh по ФИО+основной номер телефона может считаться нарушением 37 статьи конституции РФ? (лишением права на труд сервисом-монополистом)
На таких "сборах удаленщиков" обычно, конечно, мало кто работает - ходят пьют кофий, обедают по 2 часа. Зато потом несколько месяцев на дэйликах вспоминают, как круто тогда побухали и надо повторить :)
Мораль - люди, которые хотя бы раз помимо удаленки встретились лично, а ещё лучше тусанули после работы как следует, в рабочем процессе ладят и понимают друг друга лучше.
Мнение об "1С и безопасности" одной строкой: если речь не идёт о перс.данных и зарплате, все ваши очень важные цифры "из 1С" в 95% случаев никому нафик не сдались кроме вас самих.
Обычно рассказы про многотерабайтные базы сводятся к тому, что весь объем и соответствующие проблемы дают 1-3 таблицы, с которыми команда эксплуатации и носится как с писаной торбой, безуспешно мечтая хоть что-то с этим сделать. 25Тб - ДНС?
Не знаю как сейчас, но в мои времена в 1С заходили в основном со стажерства во франчайзи, а там уж и реальные задачи, и книжки дадут, и на курсы отправят. Хоп и через полгодика ты уже понимаешь с чем связался и куда дальше развиваться.
Смысл в том, что даже если твоя команда разрабов в рамках разумного исполняет "систему стандартов и методик". А архитекторы более менее не делают грубых ошибок в проектировании, умеют договариваться с бизнесом и убеждать его не плодить костыли.
То все равно рано или поздно большая вероятность возникнуть потребности в опытной, штучной и очень дорогой команде эксплуататоров-экспертов, шаманстве со скулем (прямая запись, неплатформенные индексы, всякие дата-акселераторы, о чем вы упомянули, ну и прочие штуки, нарушающие политику лицензирования платформы). И кстати шаманстве с неочевидным результатом. И проблему вижу как раз таки в концепции самого фреймворка (платформы)-прокладки, максимально упростить разработку, но потерять в гибкости в плане положить/достать из sql. Сам если что в 1Се около 15 лет, изначально и целенаправленно туда заходил еще в университете и до сих пор не сворачиваю. Но считаю внедрение современной ERP/ERPУХ для "очень крупных" - профанацией и путем большой боли, в случае с "импортозамещением" - откровенной заявкой на распил.
Во всем согласен с автором. Но. Все таки платформа 1С - это МСП, к сожалению. Крупняк с количеством одновременно работающих пользователей от 1000, плюс за несколько лет работы появляющиеся узкие места - большие таблицы от нескольких сотен миллионов записей - начинают доставлять головные боли, убогую скорость записи, блокировки, и чисто "платформой" решить такое бывает невозможно.
Не надо передергивать, я про действия "властей" ничего не говорил. Называйте вещи своими именами - просто вашей 5ой точке теплее и комфортнее где то за пределами России, вы приняли это решение и живите с этим решением, а не отмазывайтесь "а вот если б не Путин, то я бы..".
Когда я услышал словосочетание "ИИ-агенты в 1С" - это первое что приходит в голову - дать людям пообщаться с системой произвольно, хотя бы на чтение. На практике это всё упирается в ролевую модель (пользователи без полных прав), проблемы с безопасниками и NDA (RAG по БД, сама конфигурация/код, перс.данные и пр.)
А как без RAG по данным нормальное ТЗ можно в принципе написать?
Я намеренно преувеличиваю и эмоционирую, это крик души. Любые спортмассовые мероприятия приобрели бы в массовости, если бы людям дали возможность самим нести ответственность за свое здоровье, а не перекладывать её на врачей.
"бесплатный терапевт на приеме дает справку", может дать, может перед этим послать на анализы и ЭКГ, может послать в спортдиспансер под нагрузкой побегать, тут не угадаешь, все зависит от конкретного человека в конкретном месте, и это напрягает.
К чему столько писанины, если вся эта регистрация бесполезна без мед.справки, на которую надо убить пару дней? На словах массовость спорта, на деле прикрытие задниц стопкой бумажек, и красивый отчёт на стол начальству о проведении никому не нужного мероприятия. Ну или второй вариант - прикормка нужных врачей покупными липовыми справками.
Петр, ты зубр в 1С-ИИ, спору нет) Но если мне память не изменяет, ты на вебинаре говорил, что все свободное за счёт ИИ время ты потратил на изучение ИИ) Я в общем к чему, что статистика по оценке сообществом эффективности ИИ была бы интересна.
Жаль, что в вопросах практически не затронута тема эффективности разработки с помощью LLM, как ее оценивает сообщество на данный момент. Кроме странного пассажа "если эффективность вашей работы с ИИ выросла не в разы, значит вы что то делаете не так" и не менее странных вопрос-прогнозов кто кого и когда заменит/не заменит на ИИ. Позиция разработчика слишком многогранна (да, я про 1С), чтобы в одном предложении делать выводы про "эффективность в разы". Кто то сопровождает/консультирует, кто-то обновляет. Кто-то километровые запросы/СКД подправляет, кто-то интеграциями занимается. Кто-то во франче прыгает с клиента на клиента в разные системы, кто то в фикси в легаси плюется и копается, у кого то вообще песочница без доступа к LLM, даже через буфер обмена. Кто-то стартапчики пилит, пет проекты/фичи для себя. Кто то архитектурит, анализирует, придумывает и ищет оптимальные точки входа, и т.д. долго можно продолжать.
Говорить, что на каждой задаче "эффективность в разы" - ну наивно как минимум. Тем более что такое "эффективность"? В принципе для разработчика, если он голову поменьше напрягал, а часть работы доверил ИИ, уже плюс, даже если потратил больше времени. А для работодателя? Тут уже вопрос оплаченного времени и качества разработки в перспективе.
Ну допустим поверю, что некоторые разрабы 60-70% и вправду занимаются чем-то, связанным с разработкой, а не сидят на созвонах, читают соцсети, почту, пьют кофе, курят и т.д. Сколько из этих 60% задач действительно эффективнее решать с помощью ИИ? Ну предположим, в среднем по больнице это может быть половина задач, у кого-то больше, у кого-то меньше. Тогда в среднем можем вывести цифру в 20-30% эффективности. Мне кажется это еще и примерно в сторону вопроса отсутствия знаний и практик. Трудно пойти заставить себя решать задачу в ИИ, если не знаешь даст это результат, или просто приведет к трате времени и нервов и проще пойти самому сделать.
Интересно, а бан аккаунта hh по ФИО+основной номер телефона может считаться нарушением 37 статьи конституции РФ? (лишением права на труд сервисом-монополистом)
Как хорошо, что даже государство нас, 1Сников, за айтишников не считает :)
На таких "сборах удаленщиков" обычно, конечно, мало кто работает - ходят пьют кофий, обедают по 2 часа. Зато потом несколько месяцев на дэйликах вспоминают, как круто тогда побухали и надо повторить :)
Мораль - люди, которые хотя бы раз помимо удаленки встретились лично, а ещё лучше тусанули после работы как следует, в рабочем процессе ладят и понимают друг друга лучше.
Лояльность работников и экономический эффект очень даже связаны. Наем нового сотрудника жутко дорогая штука.
Если серьезно, то такие вещи надо хранить вовне 1С, например Vault. https://infostart.ru/1c/articles/2100731/
С другой стороны даже внешние секреты надо админить, и от нечистоплотных админов уже не защитит ничего.
А "безопасное хранилище" БСПшное - это фикция, безопасного в нем мало.
Токен в 1Се хранить? В присоединенных файлах чтоли?) Ну тут как говорится Press F вашей компании
Мнение об "1С и безопасности" одной строкой: если речь не идёт о перс.данных и зарплате, все ваши очень важные цифры "из 1С" в 95% случаев никому нафик не сдались кроме вас самих.
Обычно рассказы про многотерабайтные базы сводятся к тому, что весь объем и соответствующие проблемы дают 1-3 таблицы, с которыми команда эксплуатации и носится как с писаной торбой, безуспешно мечтая хоть что-то с этим сделать.
25Тб - ДНС?
Не знаю как сейчас, но в мои времена в 1С заходили в основном со стажерства во франчайзи, а там уж и реальные задачи, и книжки дадут, и на курсы отправят. Хоп и через полгодика ты уже понимаешь с чем связался и куда дальше развиваться.
Смысл в том, что даже если твоя команда разрабов в рамках разумного исполняет "систему стандартов и методик".
А архитекторы более менее не делают грубых ошибок в проектировании, умеют договариваться с бизнесом и убеждать его не плодить костыли.
То все равно рано или поздно большая вероятность возникнуть потребности в опытной, штучной и очень дорогой команде эксплуататоров-экспертов, шаманстве со скулем (прямая запись, неплатформенные индексы, всякие дата-акселераторы, о чем вы упомянули, ну и прочие штуки, нарушающие политику лицензирования платформы). И кстати шаманстве с неочевидным результатом.
И проблему вижу как раз таки в концепции самого фреймворка (платформы)-прокладки, максимально упростить разработку, но потерять в гибкости в плане положить/достать из sql.
Сам если что в 1Се около 15 лет, изначально и целенаправленно туда заходил еще в университете и до сих пор не сворачиваю.
Но считаю внедрение современной ERP/ERPУХ для "очень крупных" - профанацией и путем большой боли, в случае с "импортозамещением" - откровенной заявкой на распил.
Тест это хорошо. Для продажников, будет о чем рассказать. Реальность ударит по голове чуть позже этапа продажи.
Во всем согласен с автором. Но. Все таки платформа 1С - это МСП, к сожалению. Крупняк с количеством одновременно работающих пользователей от 1000, плюс за несколько лет работы появляющиеся узкие места - большие таблицы от нескольких сотен миллионов записей - начинают доставлять головные боли, убогую скорость записи, блокировки, и чисто "платформой" решить такое бывает невозможно.
Не надо передергивать, я про действия "властей" ничего не говорил. Называйте вещи своими именами - просто вашей 5ой точке теплее и комфортнее где то за пределами России, вы приняли это решение и живите с этим решением, а не отмазывайтесь "а вот если б не Путин, то я бы..".
Не возражаю.
В данном случае - бить в грудь кулаком и называть себя патриотом, и при этом находиться в иммиграции - вещи явно несовместимые.