Ядро открытое - можно проверить код на бэкдоры. В крайнем случае - поддерживать форк.
Меня бекдоры не беспокоят, меня беспокоит политика гугла и борьба с рекламой. И форк хромиума никто поддерживать не будет, он уже наверное с ядром линукса сравним. Это и есть игла хромого и все ваши усилия ничего не поменяют в самом ядре браузера. шкурки меня не интересуют, ядро прогнило
В статье приведен один из редакторов, в которых есть эта функциональность. И вскод абсолютно ничем не отличается от саблайма.
Этот подход называется борьбой с ветряными мельницами, если я не путаю.
Нету никакого подхода, только у вас в голове. Ни саблайм ни вскод не конкуренты Емаксу вообще ни разу. Конкурент - это тот, кто может хотя бы плюс минус ту же функциональность предоставить.
По крайней мере, chromium пока идёт под открытой лицензией.
Вы же прекрасно знаете, что только гугл контролирует код хромиума, зачем вот это вот типа опенсорс. Уже не раз гугловские разрабы отклоняли сторонние реквесты, потому что это конфликтует с политикой компании. Либо трусы, либо крестик, определитесь и не постите чушь
перестаньте нести чушь. Вскод почти не настраивается. То, что вам дали возможность переназначить пару клавиш и перекинуть что-то с левой панели на правую НИЧЕГО не значит. Ни один редактор/иде не настраивается как Емакс, даже неовим. Я буквально решаю, как будет выглядеть каждое окно, какая там информация будет показываться и где откроется новое окно. А также я полностью поменял встроенную систему автодополнения из самых глубоких глубин редактора. Буквально его основу поменял на более быструю версию, которая сортирует результат как я сказал, а не разработчик редактора/экстеншена. Вот что такое гибкость настройки
Разница в том, что привыкнув к Емакс мне не хочется открывать ни саблайм, ни вскод ни идею. Так почему в статье нужно обязательно упоминать именно вскод? Примера с саблаймом вполне хватило. Зачем именно вскод?
А почему кто-то должен упоминать VSCode? Emacs ещё переживет этот редактор, как пережил множество других. VSCode никогда не будет таким гибким и конфигурируемым как сабж, зачем его упоминать?
И как же именно оно влияет? Масло только один пример. Откройте сам сайт, там есть разные категории и у всех категориях рост цены точно не "виртуальные" 10% как тут в уши льют
А теперь откройте главную страницу и увидете там не только масло, а целую кучу других продуктов. Ваше передергивание про яйца в штатах сработает только в детском саду
Не совсем так, но в целом да. Потому что возражения должны быть чуть более высокого уровня. Например, как я делаю, посчитать инфляцию по похожей корзине с Росстатом. Если цифры будут сильно отличаться — можно тогда возражать.
Странно, что у вас нету вот этого источника цен, только самые удобные
Так какая именно браузерная экосистема есть в хромого? И что именно мешает мне использовать гугловую экосистему в ФФ, а то я пользуюсь и не знаю, что нельзя это делать
Ни у лисы, ни у эджа, ни у кого бы то ни было ещё никогда ничего не выйдет, ибо они не могут предоставить тот уровень интеграции в повседневную жизнь что Гугл и Эпл.
что за бред? У лисы отличная синхронизация и пароли и вкладки вполне себе видно во всех браузерах и даже можно их закрывать на другом устройстве. Хром и тут отстает от лисы. Может стоит проверять прежде чем фигню постить?
Меня бекдоры не беспокоят, меня беспокоит политика гугла и борьба с рекламой. И форк хромиума никто поддерживать не будет, он уже наверное с ядром линукса сравним. Это и есть игла хромого и все ваши усилия ничего не поменяют в самом ядре браузера. шкурки меня не интересуют, ядро прогнило
В статье приведен один из редакторов, в которых есть эта функциональность. И вскод абсолютно ничем не отличается от саблайма.
Нету никакого подхода, только у вас в голове. Ни саблайм ни вскод не конкуренты Емаксу вообще ни разу. Конкурент - это тот, кто может хотя бы плюс минус ту же функциональность предоставить.
Я предпочитаю свободу выбора, а не г*вно с лопаты, жри что дают и заткнись
В Емакс уже с десяток разных интеграций и с онлайн чатами и с локальными ллм типа оллама. И плагинов там тоже выше криши. На все случаи жизни
Вы же прекрасно знаете, что только гугл контролирует код хромиума, зачем вот это вот типа опенсорс. Уже не раз гугловские разрабы отклоняли сторонние реквесты, потому что это конфликтует с политикой компании. Либо трусы, либо крестик, определитесь и не постите чушь
Это ничего не меняет. Все также продвигается монополия одного движка. Поэтому спасибо, но нет
А что вы уже слезли с хромой иглы?
перестаньте нести чушь. Вскод почти не настраивается. То, что вам дали возможность переназначить пару клавиш и перекинуть что-то с левой панели на правую НИЧЕГО не значит. Ни один редактор/иде не настраивается как Емакс, даже неовим. Я буквально решаю, как будет выглядеть каждое окно, какая там информация будет показываться и где откроется новое окно. А также я полностью поменял встроенную систему автодополнения из самых глубоких глубин редактора. Буквально его основу поменял на более быструю версию, которая сортирует результат как я сказал, а не разработчик редактора/экстеншена. Вот что такое гибкость настройки
Разница в том, что привыкнув к Емакс мне не хочется открывать ни саблайм, ни вскод ни идею. Так почему в статье нужно обязательно упоминать именно вскод? Примера с саблаймом вполне хватило. Зачем именно вскод?
А почему кто-то должен упоминать VSCode? Emacs ещё переживет этот редактор, как пережил множество других. VSCode никогда не будет таким гибким и конфигурируемым как сабж, зачем его упоминать?
И как же именно оно влияет? Масло только один пример. Откройте сам сайт, там есть разные категории и у всех категориях рост цены точно не "виртуальные" 10% как тут в уши льют
А теперь откройте главную страницу и увидете там не только масло, а целую кучу других продуктов. Ваше передергивание про яйца в штатах сработает только в детском саду
Вот вам расчеты
Странно, что у вас нету вот этого источника цен, только самые удобные
В статье же написано, отражает только видимый свет, а инфракрасный(который потом возвращается и нагревает светодиод обратно) пропускает в космос
Мой выбор
FiraCode Nerd Font MonoМне вот лично надо, пофиг мне на "обычных" пользователей
потому что хром пихали со всех утюгов и нагло ставили везде, где только можно
Так какая именно браузерная экосистема есть в хромого? И что именно мешает мне использовать гугловую экосистему в ФФ, а то я пользуюсь и не знаю, что нельзя это делать
что за бред? У лисы отличная синхронизация и пароли и вкладки вполне себе видно во всех браузерах и даже можно их закрывать на другом устройстве. Хром и тут отстает от лисы. Может стоит проверять прежде чем фигню постить?
А можно и не примкнуть. А вот без "бабок" ничего не будет вообще.