Сразу говорю, пишу только то, что виду из своей песочницы и чуть-чуть за ней.
Мне сдается, все сдвинулось в сторону продажи не продукта, а сервисов. Второй момент это даже не доход, а оборот компании. Чем красивее цифирки в отчетах — тем лучше. По этому, бизнесу глубоко пофиг на код. Если в этом году циферки красивее — значит все ок. Если нет, то будет применять все известные инструменты для того, чтоб улучшить циферки в отчетах. Если дешевле закрыть контору, то так и будет.
По большому счету ничего сделать не сможет. Это мое субъективное мнение. Любая новость с негативным окрасом, может подпортить репутацию. Думаю, что только усиленная модерация таких сервисов, как yelp может это дело поправить. Это и в их же интересах. Анархия и тотатльная вакханалия в отзывах, в конце концов уронит и их репутацию.
Может это повтор, но говоря о валютах, не следует забывать, что у некоторых валют, наименьшая единица не есть одна сотая(цент, копейка).
Что касаемо конверсии, то если говорить о банках, то там будут для некоторых операций использованыофициальные курсы ЦБ, а для нкоторых курсы самого банка. Это тянет за собой доп проводки с участием счетов доходов/расходов и тд.
Ощущения от шумоподавителей, как по мне очень субъективно и может даже зависеть от самочувствия. На себе испытал, когда тот же QC25 примерял. Один раз было ощущение тотального вакуума. А другой раз вроде и норм. Для себя нашел удобными Sony MDR1000x. Достаточно приятный шумодав. Так же есть опция «только голос», это шумодав, который не подавляет голоса. Ну и поддержка apt-x. На пару с fiio x7 у которого тоже прддержка apt-x есть.
Но самый приятный шумодав мне показался у синхайзеров.
Еще пластиковый iMac гася экран, включал светодиод (мол я работаю, хозяин) и яркость его зависила от овсещения в комнате. Согласен — это мелочь, но ночью не было той «светомузыки», которой могут «похвастаться» другие устройства со светодиодами.
Согласен, коряво написал.
Наверно я хочу сказать примерно следующее (и это не должно восприниматься как истина в последней инстанции). Дядя готов платить столько, сколько стоит данная услуга на рынке или меньше, но никак не больше. Т.е. для наемного рабочего это будет именно получение зарплаты, а не зарабаывание денег. А вот дядя, как раз и будет зарабатывть деньги продавая ваш труд.
Лично я не видел ни одного разбогатевшего на зарплате человека.
Примерно так.
«Вася и Саша окажутся на отметке 90 метров одновременно (следует из первого забега + учитывая фору в 10 метров). А оставшиеся 10 метров… — Саша быстрее»
Мне думается это не так. Из условия получается, что когда Саша пробегает 1м, то Вася только 0,9м. Из этого можно построить таблицу (Саша и Вася)
0м 10м
1м 10,9м
…
90м 91м
Имхо, многие коментаторы упускают самое главное, чтоб пользоваться WU не надо становиться клиентом банка, заводить счета и тд. И до определенного времени не особенно то и документы проверяли. Все было очень просто, принес деньгу и все.
О схемах отмывания денег при помощи WU говорить не будем.
1. Осторожно с индексами. Они должны быть продуманы. Бывает ускоришь один селект, а десять упадут.
2. Bulk Insert'ы для загрузки таблицы. Если это еще и процесс например миграции, то желательно снести все индексы перед инсертами.
6. На счет count vs exists можно ограничить count по rownumber = 1. Так же exists может быть намного быстрее чем конструкция IN (), но может и не быть.
7. Писать такие запросы, которые кэшируются и не требуют парсинга каждый раз, когда выполняются. Как пример preparedstatement
Еще раз, все что есть у меня — мне хватает. Да это не бронколор, да это даже не головы, а моноблоки. Да, не 10 штук по 1000Вт.
Есть стрипы и не стрипы и октобоксы. И соты для них есть. Отражатели разной формы. И флаги есть и о боже даже черные. Еще по секрету скажу у мень даже колорчекер есть и флэшметр и я даже иногда этим пользуюсь. Вот штативов маловато — каюсь. И я не профи. И не пипськами мерятся я собрался тут.
ЕЩЕ раз для чем то обиженных, я не профи. Я не зарабатываю этим на постоянной основе. Я трезво оцениваю свои силы и возможности и знаю когда отправить заказчика в проф. студию.
Если вы считаете, что только вы знаете как оно на самом деле, а все остальные дилетанты, то извините, Игорь Сахаров, не признал. Не думал, что человек вашего уровня тусуется на околоАйтишных форумах.
А я писал, что профи это тот, кто в первую очередь знает, как получить требуемый результат и сделать это эффективно.
И да, на все проекты аппаратуры вы не напасетесь. Я могу снимать определенные вещи без проблем в своей студии, но иногда бывает, что приходится добирать свет или размер студии. Если такого рода заказы выйдут на постоянную основу, я докуплю все что надо. А вкладывать в то, что может раз в год пригодится, зачем?
Что касаемо опыта не имея своей студии. Три года ассистентом в студии с возможностью снимать для себя опытом не считается?
Это все по существу было. А комментировать ваши личные проблемы — мысли о которых как бы речь и не шла:
— Но зачем же тогда жаловаться что «мало платят»?
— Если «профи» утверждает, что для него это рядовая фотосъемка, но просит денег на оборудование
Вы, на столько дурак, что даже представить себе не можете то, что не все поддается и не все достойно критики.
И судя по словоблудию, которое, вы, ошибочно считаете утонченным пассажами, таки да, непостичь.
Я не проф. но отвечу со своей колокольни.
Автор уже ответил про стоки — эта статься не про это.
Иногда, для поставленной задачи мне не хватает мой «супер студии». Мало места, мало стробов. По этому приходится арендовать под проект. Так что извинте, комментатор, у вас пробелма с логикой. Да и опыта можно набраться не имея студии.
Сдается мне, что проблема неоднозначна и многогранна.
Могу предположить, что «бизнес» часто ориентируется на то, что видит. А видим мы очень много качественных фото вокруг. Журналы, проф. сайты, рекламные плакаты. И может сложиться впечатление, что все это базовый-стандартный уровень для фото. Достаточно нажать на кнопку, подрисовать в фотошопе и все.Но ведь это далеко не так. За одним конечным кадром могут стоять недели работы.
В свою очередь проф. фотограф очень хоршо понимает свое место и свои возможности. Что он умеет и знает, и когда надо сказать «нет это выше моей компетенции, но я знаю отличного мастера в данном сегменте».
Сразу говорю, пишу только то, что виду из своей песочницы и чуть-чуть за ней.
Мне сдается, все сдвинулось в сторону продажи не продукта, а сервисов. Второй момент это даже не доход, а оборот компании. Чем красивее цифирки в отчетах — тем лучше. По этому, бизнесу глубоко пофиг на код. Если в этом году циферки красивее — значит все ок. Если нет, то будет применять все известные инструменты для того, чтоб улучшить циферки в отчетах. Если дешевле закрыть контору, то так и будет.
По большому счету ничего сделать не сможет. Это мое субъективное мнение. Любая новость с негативным окрасом, может подпортить репутацию. Думаю, что только усиленная модерация таких сервисов, как yelp может это дело поправить. Это и в их же интересах. Анархия и тотатльная вакханалия в отзывах, в конце концов уронит и их репутацию.
А вот немножко шотландцев:
www.youtube.com/watch?v=sAz_UvnUeuU
Может это повтор, но говоря о валютах, не следует забывать, что у некоторых валют, наименьшая единица не есть одна сотая(цент, копейка).
Что касаемо конверсии, то если говорить о банках, то там будут для некоторых операций использованыофициальные курсы ЦБ, а для нкоторых курсы самого банка. Это тянет за собой доп проводки с участием счетов доходов/расходов и тд.
Но самый приятный шумодав мне показался у синхайзеров.
Наверно я хочу сказать примерно следующее (и это не должно восприниматься как истина в последней инстанции). Дядя готов платить столько, сколько стоит данная услуга на рынке или меньше, но никак не больше. Т.е. для наемного рабочего это будет именно получение зарплаты, а не зарабаывание денег. А вот дядя, как раз и будет зарабатывть деньги продавая ваш труд.
Лично я не видел ни одного разбогатевшего на зарплате человека.
Примерно так.
Мне думается это не так. Из условия получается, что когда Саша пробегает 1м, то Вася только 0,9м. Из этого можно построить таблицу (Саша и Вася)
0м 10м
1м 10,9м
…
90м 91м
О схемах отмывания денег при помощи WU говорить не будем.
2. Bulk Insert'ы для загрузки таблицы. Если это еще и процесс например миграции, то желательно снести все индексы перед инсертами.
6. На счет count vs exists можно ограничить count по rownumber = 1. Так же exists может быть намного быстрее чем конструкция IN (), но может и не быть.
7. Писать такие запросы, которые кэшируются и не требуют парсинга каждый раз, когда выполняются. Как пример preparedstatement
В целом надо смотреть на планы.
никто не ценит?
Еще раз, все что есть у меня — мне хватает. Да это не бронколор, да это даже не головы, а моноблоки. Да, не 10 штук по 1000Вт.
Есть стрипы и не стрипы и октобоксы. И соты для них есть. Отражатели разной формы. И флаги есть и о боже даже черные. Еще по секрету скажу у мень даже колорчекер есть и флэшметр и я даже иногда этим пользуюсь. Вот штативов маловато — каюсь. И я не профи. И не пипськами мерятся я собрался тут.
ЕЩЕ раз для чем то обиженных, я не профи. Я не зарабатываю этим на постоянной основе. Я трезво оцениваю свои силы и возможности и знаю когда отправить заказчика в проф. студию.
Если вы считаете, что только вы знаете как оно на самом деле, а все остальные дилетанты, то извините, Игорь Сахаров, не признал. Не думал, что человек вашего уровня тусуется на околоАйтишных форумах.
арендовать можно у коллег…
И да, на все проекты аппаратуры вы не напасетесь. Я могу снимать определенные вещи без проблем в своей студии, но иногда бывает, что приходится добирать свет или размер студии. Если такого рода заказы выйдут на постоянную основу, я докуплю все что надо. А вкладывать в то, что может раз в год пригодится, зачем?
Что касаемо опыта не имея своей студии. Три года ассистентом в студии с возможностью снимать для себя опытом не считается?
Это все по существу было. А комментировать ваши личные проблемы — мысли о которых как бы речь и не шла:
— Но зачем же тогда жаловаться что «мало платят»?
— Если «профи» утверждает, что для него это рядовая фотосъемка, но просит денег на оборудование
я не собираюсь.
И судя по словоблудию, которое, вы, ошибочно считаете утонченным пассажами, таки да, непостичь.
Да простят меня модераторы.
Автор уже ответил про стоки — эта статься не про это.
Иногда, для поставленной задачи мне не хватает мой «супер студии». Мало места, мало стробов. По этому приходится арендовать под проект. Так что извинте, комментатор, у вас пробелма с логикой. Да и опыта можно набраться не имея студии.
Могу предположить, что «бизнес» часто ориентируется на то, что видит. А видим мы очень много качественных фото вокруг. Журналы, проф. сайты, рекламные плакаты. И может сложиться впечатление, что все это базовый-стандартный уровень для фото. Достаточно нажать на кнопку, подрисовать в фотошопе и все.Но ведь это далеко не так. За одним конечным кадром могут стоять недели работы.
В свою очередь проф. фотограф очень хоршо понимает свое место и свои возможности. Что он умеет и знает, и когда надо сказать «нет это выше моей компетенции, но я знаю отличного мастера в данном сегменте».