Pull to refresh
3

User

Send message

Один Бургер Кинг с хранилищем в 100 ТБ в облаке чего стоит.

С любыми уточняющими вопросами тоже приходите, всё покажем-расскажем.

Сколько сегмент-хостов и с какими ТТХ используется под ADB-кластер ?

Узел кластера Arenadata Database Production 2024: Segment Server, «под капотом» у которой:

  • CPU: 48 cores (2 x 24, 2.4+ GHz) HT enabled, Intel Cascade Lake (R) Gold; 

  • RAM: не менее 768 GB; 

  • Storage: 2 x 480 GB HDD / SSD RAID1 for OS + 24 x 1.6 TB SAS12G SSD MixedUse RAID0; 

  • Network: 2 x 10/25 Gbps (PCIe Gen3 x4) + 2 x 50 Gbps (PCIe Gen3 x8);

  • Bare Metal.

Пошел на сайт DELL-продавца и посчитал в калькуляторе аналогичную машину. Вышло 4.8 миллиона , а не 9.3 как у вас. С 18-ти машин будет еще скидка.

При развертывании КХД в облаке под аналогичные задачи условного крупного ритейлера подойдет следующая целевая конфигурация.

А как это у вас так лихо он-премисные 18 сегмент-хостов на 864core/13824GB RAM (768x18) вдруг стали соответствовать 8-ми облачным хостам на 416core(104vCPU/2)/4992GB RAM (624x8). Может таки привести к единообразию и пересчитать он-премисные лицензии ;) ?

То есть развертывание и использование аналогичного КХД в облаке будет стоить нашему условному Enterprise-ритейлеру около 200 млн рублей в год

Вот бы еще он-премисным клиентам дать потерабайтное лицензирование как облачным провайдерам, глядишь бы было честное сравнение, а не вот вот очередное натягивание облачной совы на глобус реальности. Но, как говорится, "так ты слона не продашь" ;)

А цвет проводов тоже указывать?

Указывайте. Не возражаю.

Клиентам пердлагают SLA и сертификацию ДЦ. А конкретный метод реализации этих сертификатов или условий SLA клиентов волновать не должен.

Если клиент блогер Вася, то можно не беспокоится, а если контора с ежегодной выручкой в сотни ярдов и критичными сервисами, то знать про особенности устройства инженерной инфры выбираемого облачного провайдера не просто должны, а обязаны, вплоть до изучения соответствующих документов соответствующими людьми под NDA. Хотя даже среди этой категории товарищей иногда встречаются "непуганные идиоты" ("нам на тендере сказали, что у них в облаке все-все зарезервировано")

 Проблема № 1: сразу две точки отказа по питанию с непонятным прогнозом, а дизель‑генераторы просто не рассчитаны на то, чтобы принять такую нагрузку.

А клиентов, которые заезжают своими продами в ваше облако, вы предупреждаете о том, что в ваших ЦОДах нет аварийного питания от ДГУ ?

 В случае перманентной, каждую новую версию придется покупать по фулл-прайсу уже

При наличии Software Assurance можно же апгрейдится

К примеру отельно доставляют правила лицензирования для Blade систем.

А что за история с блейдами ? В гайде по лицензированию только " A hardware partition or blade is considered to be a separate physical hardware system."

и зачем покупать по подписке ?

откуда 5k$ за ядро в ГОД ? У MS на сайте за перманентную Enterprise-редакцию 15123$ per 2 core pack

DB2 это отличная MPP СУБД для DWH/OLAP-задач. Другое дело, что платить за нее в 2019-ом при наличии уже бесплатного Greenplum никакого смысла не было. Ну а строить DB2 DPF-кластер на 30 ТБ без DBA это прям классическая история про "слабоумие, отвагу, кроилово и пападалово".

Еще бы SAP HANA поддерживала бы AMD :(

Интересно, спасибо. А сколько человек в команде, которая эту платформу данных делает ?

Cпасибо за NSE-рилкейс. Перед переходом на NSE не тестили принудительные анлоады через unused_retention_period ? Нам фактически дало уменьшение в два раза среднечасовго used memory . А вообще многострадальная у вас BW-ка в исторической перспективе ;)

Интересно. Спасибо. А ТТХ кластеров ADB/ADH и размерами БД не поделитесь ?

NetBackup/Commvault/etc в lan-free на лент. библиотеку в десяток драйвов ;) Хотя вон тот же Veeam 1.6TB БД по 10g в 4-потока бекапит за 18 минут.

Да и перспективой Oracle DB на них большие проблемы...

ЦБ РФ с вами не согласится :) Интересно импортозаместили уже или еще нет, учитывая, что оно там у них в "ядре" было/есть

Это радует. Потребность уже закрыта. Но вас "записал в блокнотик" на будущее.

Уходить есть куда – российские компании уже предлагают услуги, аналогичные тем, что оказывала SAP.

Только в части IaaS и то "со скрипом" (некоторые из топ-3 рейтинга cnews предлагали всерьез подождать ...40 недель сервер на 3TB RAM, а другие "расшардить" БД S/4HANA на 2-х сокетные машинки, потому как с 3TB "сейчас нету" и.т.д).

OXYGEN, например, может сейчас за неделю выдать в HaaS машину на 6TB RAM ?

Порекомендуйте пожалуйста платный backup \ restore кластера  для Postgres и чтобы не больше двух строчек в командном файле, а то после MS SQL и Oracle есть ощущение какого то downshift. Хочется как раньше «заплати и живи спокойно».

Не уверен насчет "двух строчек в командном файле", но в последней версии отечественного КиберПротект 16.5 вроде как завезли PITR и гранулярный рестор отдельных БД. Непонятно только есть ли PITR для отдельной БД. И да, имхо, после комерческих СУБД бекап/рестор в PostgreSQL (при всем уважении к его разработчикам) это прям боль. Хотя, наверное, в целом дело привычки.

Information

Rating
7,504-th
Registered
Activity