Даже при равномерной сходимости последовательности кривых их длина не обязана иметь предел. Возьмите какие-нибудь частые колебания вблизи окружности — кривая может иметь какую угодно длину, при этом лежать в наперед заданном \epsilon-коридоре.
В одном из первых же комментов появился человек, который побежал бы искать выход, приняв эту глупую инструкцию «как пройти вдоль салона самолета» за аварийный план. Сколько бы таких людей было на борту каждого летящего самолета и сколько бы из них не смогло бы спастись при крушении?
Двигатель внутреннего сгорания основан на скоростечном и нестабильном процессе. Не думаю, что возможно управлять повозкой в таких условиях. Да и в чем целесообразность? Нет никакой выгоды относительно более простого, дешевого и надежного парового двигателя.
Если бы смочь соорудить такой двигатель, то в нем не будет движущихся частей как минимум. А как максимум — можно поднимать большую волну непосредственно позади судна и мчаться с огромной скоростью — это ведь не движение корабля относительно среды, это движение среды относительно пространства вместе с кораблем. Сопротивление движению очень маленькое, достижимые скорости в теории немаленькие. Но я не разбираюсь в теме, поэтому это просто фантазия.
А относительно идеи поднимать уровень воды для прохода большегрузных судов: воде можно не давать разлиться в стороны, поддерживая огромную продолговатую высокую каплю вдоль русла реки. Но на это потребуются колоссальные затраты энергии. Вообще, можно просто держать относительно небольшую каплю непосредственно под судном, но не легче ли просто использовать что-нибудь, что предназначено для перемещения по суше?
Почему это ход кнопки не удастся передать? Не нажимая полностью, слегка коснитесь клавиши на своей клавиатуре, и вы почувствуете легкий люфт механизмов. Такой отклик вполне получится создать на таком экране, а этого будет условно достаточно.
Скорость и изменение скорости — величины, сугубо друг от друга зависящие, а ускорение является как функционалом от одной, так и функцией от другой. Вы только что заливали, что нельзя взлетать с ускорением 3м/с^2, чего вы придираетесь?
Ускорение — мера скорости. Если вы улетаете от поверхности, вы имеете скорость, ели эта скорость растет — вы взлетаете с ускорением. Какое притяжение, о чем вы? Так сравнивать можно только силы.
Если бы смочь соорудить такой двигатель, то в нем не будет движущихся частей как минимум. А как максимум — можно поднимать большую волну непосредственно позади судна и мчаться с огромной скоростью — это ведь не движение корабля относительно среды, это движение среды относительно пространства вместе с кораблем. Сопротивление движению очень маленькое, достижимые скорости в теории немаленькие. Но я не разбираюсь в теме, поэтому это просто фантазия.
А относительно идеи поднимать уровень воды для прохода большегрузных судов: воде можно не давать разлиться в стороны, поддерживая огромную продолговатую высокую каплю вдоль русла реки. Но на это потребуются колоссальные затраты энергии. Вообще, можно просто держать относительно небольшую каплю непосредственно под судном, но не легче ли просто использовать что-нибудь, что предназначено для перемещения по суше?