И зажили. Я очень люблю (и разбираюсь) в сырах камамбер, и могу сказать что лучший промышленный (магазинный) на моей памяти — это росссийский «лефкадии». До санкций ничего такого не было и близко.
Какую технологию использовать региону зависит не от региона — а от воли Рособра.
Рособр постановил переход на ФЦТ-шную приладу. Такчто Кроковская технология нигде не используется для проведения ЕГЭ. Возможно, кто-то еще использует для проведения внутренних испытаний, но насколько я знаю — у нас нет обязательств по техподдержке.
2.
Ответ от Дарьи, менеджера по внедрению АИС «Экзамен»
значит с апелляциями так: подавать апелляцию дети могли и в самом ППОИ, присутствие ребенка или его родителей\представителей на конфликтной комиссии не обязательно, но если дитя изъявило такое желание, то да, только туда, в центр и надо ехать на комиссию. Это вполне разумно, так как ППОИ, а в особенности ППОИ-ТОМ, совсем небольшие структуры (конечно, но во всех регионах, бесспорно),
ситуация: давайте поправим Машеньке оценку на 5, Машенька хорошая девочка, должны быть полностью исключены. Именно поэтому проверка, результаты и все их обжалования исключительно через центр. Кроме апелляций о несогласии с процедурой экзамена
она разбирается на месте, тоже по понятным причинам
1. Не могу, да и владею полностью вопросом. Скажем так — причины были не технологического характера.
2. Задал вопрос нашим бывшим саппортерам ;) они лучше ответят.
3. Нашей разработки. У Крок вообще много решений по машинно-читаемым документам в заказных системах (например решения Крок по переписям)
Но фактически клиент работает по Ajax подобному принципу. Но да, система использует ActiveX для клиентского UI (гриды всяческие). Но используется VBscript а не Jscript. Java — ислючена.
Впринипе, система не предназначена для эксплуатации на копьютерах с выходом в интернет. Поэтому собственно функции браузера как интренет-браузера — не нужны. IE6 — на тот момент браузер по умолчанию для XP. 7 тогда только вышел и у нас были проблемы с совместимостью. Конечно, при продолжении поддержки продукта — они были бы преодолены, хотя бы из-за Vist'ы.
В таких проектах для криптографии можно использовать только сертифицированные ФСБ криптопровайдеры. (например — CryptoPro).
КриптоПра конечно глючная и тяжелая в использовании, но при должной нежности, ласке и заботе — оно вполне себе нормально и стабильно работает. Местами — даже очень удобно :).
Распознавалка у Крок собственной разработки. И она еще в куче заказных систем используется (например для обработки бланков переписей (всероссийской и сельскохозяйственной)).
Писал коротенькие рецензии в этот каталог. Давали сколько-то модемного диалапа операторам!
Следующий шаг — системно финасировать местных СПО разработчиков.
косяком«особенностью» в Exception Handling — этот концепт становится алогичным и неприменимым.Я понимаю что решение не подойдет для большого портала, который имеет смысл пробивать круглосуточно хорошим ботнетом.
Рособр постановил переход на ФЦТ-шную приладу. Такчто Кроковская технология нигде не используется для проведения ЕГЭ. Возможно, кто-то еще использует для проведения внутренних испытаний, но насколько я знаю — у нас нет обязательств по техподдержке.
Ответ от Дарьи, менеджера по внедрению АИС «Экзамен»
значит с апелляциями так: подавать апелляцию дети могли и в самом ППОИ, присутствие ребенка или его родителей\представителей на конфликтной комиссии не обязательно, но если дитя изъявило такое желание, то да, только туда, в центр и надо ехать на комиссию. Это вполне разумно, так как ППОИ, а в особенности ППОИ-ТОМ, совсем небольшие структуры (конечно, но во всех регионах, бесспорно),
ситуация: давайте поправим Машеньке оценку на 5, Машенька хорошая девочка, должны быть полностью исключены. Именно поэтому проверка, результаты и все их обжалования исключительно через центр. Кроме апелляций о несогласии с процедурой экзамена
она разбирается на месте, тоже по понятным причинам
2. Задал вопрос нашим бывшим саппортерам ;) они лучше ответят.
3. Нашей разработки. У Крок вообще много решений по машинно-читаемым документам в заказных системах (например решения Крок по переписям)
Впринипе, система не предназначена для эксплуатации на копьютерах с выходом в интернет. Поэтому собственно функции браузера как интренет-браузера — не нужны. IE6 — на тот момент браузер по умолчанию для XP. 7 тогда только вышел и у нас были проблемы с совместимостью. Конечно, при продолжении поддержки продукта — они были бы преодолены, хотя бы из-за Vist'ы.
В таких проектах для криптографии можно использовать только сертифицированные ФСБ криптопровайдеры. (например — CryptoPro).
КриптоПра конечно глючная и тяжелая в использовании, но при должной нежности, ласке и заботе — оно вполне себе нормально и стабильно работает. Местами — даже очень удобно :).