А мне ваша идея нравится. Бегает же народ с игрушкой и захватывает территории городов. А тут ещё и за деньги. Только вот как на уровне законодательства отчисление с процента штрафов людям реализуемо?
И как быть с теми, кто сообщит чуть позже?
Давайте не будем разводить об этом демагогию. Вы сейчас доказываете, почему это невозможно и как это будет плохо. Может вам лучше подумать и предложить механизмы, как этого избежать?
Собственно, от таких вот людей и сейчас никто не застрахован. Они так же могут звонить по телефонам и писать кучу бумажек в различные инстанции. Но с такими людьми должны заниматься немного другие люди.
И заметьте, если сосед сверлит перфоратором после 23.00 вы вполне вправе вызвать наряд, который этому соседу объяснит, что так делать нельзя.
Не утрируйте.
За заведомо ложные сведения вроде как предусмотрена статья. Соответственно, кто пользуется данным способом подачи информации должны знать об этом.
Как вам идея проводить фильтрацию силами добровольцев?
Если по определённым тегам определено, что сообщение носит характер обращения в гос.органы, разве сложно реализовать автоматическую проверку на наличие необходимой информации. Мне кажется, что нет.
Как часто вы пользуетесь гос.услугами для этого? А как часто вообще пользуетесь этим сайтом?
На гос.услугах пока найдёшь нужный раздел и желание уже всё может пропасть. Ну а социальными сетями пользуется довольно много народа и в новостных лентах порой такой мусор, что лучше бы вообще не писали.
И кто мешает добавить в соц. сетях дополнительный фильтр, который не будет показывать новости о нарушениях для тех, у кого не стоит данная галочка в настройках?
Потому что у нас имеется Faro Laser Scanner Focus 3D. Ну и ПО выдаёт результаты в этом формате. Конечно, можно экспорт делать и в другие, но лучше же работать с родным форматом сканера.
Дать свободу выбора ТОЛЬКО в тех случаях, когда данная прививка не является критически важной, например, прививка от гриппа или же прививки от заболеваний, распространённых в определённых регионах, которые вы явно не будете посещать.
А почему бы вам тот же PostgreSQL, например, раз в два года не проверять? Интересно будет посмотреть, сколько ошибок исправили, и сколько новых появилось
УМНИК даёт 400К рублей на НИОКР на 2 года. В первый год 200К и после отчёта и демонстрации каких-то результатов и исследований — ещё 200К. Деньги неналогооблагаемые. Главное, чтобы на момент защиты первого проекта тому, кто подаёт было до 28 лет. Далее можете подавать на программу СТАРТ, там тоже можно тратить на НИОКР. Если проект некоммерческий, кто мешает вам найти применение вашего проект для решения бизнес-задач?
Очередная промо статья с призывом дать денег без какой-либо отчётности и вознаграждения жертвователям. Если ваш продукт такой хороший, почему же тогда не подадите на программу «Старт» — www.fasie.ru/programmy/start, где на первый год дают 1 миллион рублей, на второй — 2 миллиона и на третий год — три миллиона, или на бизнес-акселератор Тайгу — startuptaiga.ru или какой-нибудь другой проект?
И как быть с теми, кто сообщит чуть позже?
И заметьте, если сосед сверлит перфоратором после 23.00 вы вполне вправе вызвать наряд, который этому соседу объяснит, что так делать нельзя.
Не утрируйте.
Насколько помню, обвиняемый всегда может запросить информацию о том, кто подал на него жалобу, так что тут с анонимностью не очень.
Как вам идея проводить фильтрацию силами добровольцев?
Если по определённым тегам определено, что сообщение носит характер обращения в гос.органы, разве сложно реализовать автоматическую проверку на наличие необходимой информации. Мне кажется, что нет.
На гос.услугах пока найдёшь нужный раздел и желание уже всё может пропасть. Ну а социальными сетями пользуется довольно много народа и в новостных лентах порой такой мусор, что лучше бы вообще не писали.
И кто мешает добавить в соц. сетях дополнительный фильтр, который не будет показывать новости о нарушениях для тех, у кого не стоит данная галочка в настройках?