Объясните, в чём по вашему мнению заключается уникальность технологии?
Все материалы производятся в Китае. Кусок кожи под ремень — не проблема. Аккумуляторы — китайцы их пачками производят. Корпус — отмоделировать и наштамповать — тоже проблем нет. Единственная, по моему мнению проблема — управляющая платка всем этим хозяйством. Но везде есть свои умельцы, так что и с этим разберутся, при необходимости.
9000 рублей по нынешнему курсу доллара с доставкой в Россию. Такое чувство, что китайцы начнут подобные вещи продавать раньше, да и ценник будет в разы дешевле.
Скачиваем необходимый нам софт, который можно найти у нас на форуме.
скрыта реклама форума, так как софт, перечисляемый автором можно найти и в других местах интернета.
1.1. Первая программа из вашего списка является платной. Её можно купить на официальном сайте программы, а вы через форум предлагаете её скачать бесплатно. Не боитесь, что за вами придут дядечки в погонах?
2. Почему не указано (не дана ссылка), что основная часть статьи, это копипаст от 14 сентября с указанного выше форума? Ссылка.
Ну с керамическими горшками всё ясно. Лепятся на гончарном круге или по какую-то форму облепляют глиной и всё суют в печь. В результате термическая обработка, потом процессы использования, а в случае археологии, ещё и воздействие земли неплохо могут затереть информацию. А вот в случае с тем, что хранится на одном месте — рисунки, изображения — там вполне может быть. Как показывает практика сканирования тех же писаниц, рисунки, которые не видны глазу могут быть видны на 3D сканах.
Возвращаясь к голосам на штукатурке — надо экспериментировать.
Кстати, есть мнение, что на некоторых поверхностях есть «мертвый звук», подобие дорожек, созданных, например, во время наложения штукатурки строителем. Если строитель пел или разговаривал во время работы, его мастерок вибрировал, и эти вибрации отражены на самой штукатурке. И если это подобие дорожки каким-либо образом восстановить, мы сможем слышать голоса людей, живших многие сотни лет назад. Конечно, это из области научной фантастики (да и подана эта идея писателем-фантастом), но идея интересная, хотя и вряд ли ее можно использовать на практике…
А почему бы не взять и не проверить? Ведь есть же аппаратура, которая по колебаниям стекла снимает то, что говорят в помещении. Но предполагая, что мастерок двигается и отрывается от поверхности в итоге может получиться какафония.
Но если ваше гипотетически женское бельё сделано местными мастерицами или имеют какую-то особую восточную специфику, из 30% заинтересовавшейся аудитории обязательно найдётся несколько человек, готовых купить вашу продукцию, чтобы порадовать девушку/жену.
В качестве примера могу привести свою статью по 3D сканированию, которая периодически всплывает в тематических группах в вконтактике.
Не забывайте, что если сам стартап аудитории Хабра может быть и не интересен, то вот техническими решениями, применяющимися для реализации стартапа можно заинтересовать больше людей.
А почему ради одного поста? Первый раз написал общий пост, набрал карму, появилась возможность разместить запись в «Я пиарюсь». Разместил запись в «Я пиарюсь» получил ряд вопросов, возникла необходимость ещё писать пост с ответами на вопросы, а там глядишь и корпоративный блог захочется завести.
В общем, как-то всё очень оптимистично расписал.
Если так, то почему не использовать другой подход, рассказывая вначале о технологиях проекта, не конкретизируя что это за проект, а потом уже, при наборе кармы писать в «Я пиарюсь». Такой подход разве не применим?
Все материалы производятся в Китае. Кусок кожи под ремень — не проблема. Аккумуляторы — китайцы их пачками производят. Корпус — отмоделировать и наштамповать — тоже проблем нет. Единственная, по моему мнению проблема — управляющая платка всем этим хозяйством. Но везде есть свои умельцы, так что и с этим разберутся, при необходимости.
скрыта реклама форума, так как софт, перечисляемый автором можно найти и в других местах интернета.
1.1. Первая программа из вашего списка является платной. Её можно купить на официальном сайте программы, а вы через форум предлагаете её скачать бесплатно. Не боитесь, что за вами придут дядечки в погонах?
2. Почему не указано (не дана ссылка), что основная часть статьи, это копипаст от 14 сентября с указанного выше форума? Ссылка.
А 100 или 200 лет назад тоже наждачкой обрабатывали? Не думаю.
Возвращаясь к голосам на штукатурке — надо экспериментировать.
А почему бы не взять и не проверить? Ведь есть же аппаратура, которая по колебаниям стекла снимает то, что говорят в помещении. Но предполагая, что мастерок двигается и отрывается от поверхности в итоге может получиться какафония.
В качестве примера могу привести свою статью по 3D сканированию, которая периодически всплывает в тематических группах в вконтактике.
В общем, как-то всё очень оптимистично расписал.