То что вы не видите, не говорит, что причины нет. Возможно ресурсов не хватает. Возможно затраты не соразмерны выхлопу. Возможно все что угодно. О том почему и как мы можем судить только со слов людей из Mozilla Foundation. Если мы не согласны с решением нам остается либо смирится, либо заняться самостоятельной сборкой и поддержкой, либо заплатить за это.
Россия официальный правопреемник СССР? Если так то вполне имеет право претендовать на все медали заработанные гражданами СССР и не важно какой они национальности были. А то странно получается, все международные обязательства СССР должна выполнять Россия. А все успехи мы поделим по «братски».
Что вам даст возвращение к системе, которая существовала 30 лет назад? Возвращать будем ее полностью ( детсад, школа, пту, техникум, вуз, научно исследовательские институты и университеты, постоянное повышение квалификации на предприятиях и т.д. в рамках государственной стратегии и плана)? Не боитесь, что результатом будет дефицит всего и вся в обществе, кроме того, что государство посчитает приоритетным?
А как быть с современными трендами в образовании ( геймификация, затронутое здесь проектное обучение, командное обучение, новые форматы дистанционного обучения и т.д.)? Они же не существовали в той системе. Выкинуть их все? Не приведет ли это тому, что мы моментально отстанем на 30 лет?
Недавно перевыпускал сим карту МТС, пришло оповещение о том что в течение 24 часов смс от банков приходить не будут. Однако как показала практика они спокойно приходили все 24 часа.
KISS замечательный принцип. Только к чему его применять к реализации библиотеки или к ее интерфейсу? На первый взгляд разработчики решили применить его только к реализации, разделив ответственность методов. Метод translate отвечает за замену, метод maketrans за преобразование. Вот и получился такой «кошмарный код».
Возникает вопрос почему внутри translate не вызвать maketrans. А в качестве аргументов методов translate использовать аргументы метода maketrans. Интерфейс бесспорно упростится.
А что ещё мы получим? Как минимум мы получим создание таблицы преобразования при каждом вызове translate. Как максимум мы получим узкое место на ровном месте, при возрастании нагрузки на проект.
ИМХО. Мне такой KISS интерфейса в стандартной библиотеке не нужен. Те кому это понадобится введут свою абстракцию.
Единственное к чему у меня есть претензия это название метода maketrans, вот оно точно не очевидное.
Конспект с лекциями это, способ работа с информацией, ее структурирование. Причем как в бумажном виде, так и в собственной голове. Во время написания конспекта должна, производится не просто запись информации, а ее обработка. Можно выделяете непонятные места, расставить акценты, писать свои комментарии и выполнять любые действия, облегчающие повторную работу с этой информацией. В итоге должен получится инструмент, заточенный под конкретного студента. А лекции в pdf это полуфабрикат, заточенный под преподавателя.
Прекрасно если вам его хватает. Только зачем впадать в крайности?
Будем реалистами бизнес во все времена строился на связях, влияние и крыше. Просто не так явно как в 90-е.
А что десятилетия не было? Или 20-илетия?
То что вы не видите, не говорит, что причины нет. Возможно ресурсов не хватает. Возможно затраты не соразмерны выхлопу. Возможно все что угодно. О том почему и как мы можем судить только со слов людей из Mozilla Foundation. Если мы не согласны с решением нам остается либо смирится, либо заняться самостоятельной сборкой и поддержкой, либо заплатить за это.
естественная монополия единый оператор интернет поиска
А зачем разделять медали СССР и России?
Россия официальный правопреемник СССР? Если так то вполне имеет право претендовать на все медали заработанные гражданами СССР и не важно какой они национальности были. А то странно получается, все международные обязательства СССР должна выполнять Россия. А все успехи мы поделим по «братски».
Как я понимаю, основные инновации данного проекта должны быть в учебном процессе. Но в статье нет ни слова об этом.
А как быть с современными трендами в образовании ( геймификация, затронутое здесь проектное обучение, командное обучение, новые форматы дистанционного обучения и т.д.)? Они же не существовали в той системе. Выкинуть их все? Не приведет ли это тому, что мы моментально отстанем на 30 лет?
возможно ключевое слово здесь может.
Сама же LLVM из IR создает машинный код.
Возникает вопрос почему внутри translate не вызвать maketrans. А в качестве аргументов методов translate использовать аргументы метода maketrans. Интерфейс бесспорно упростится.
А что ещё мы получим? Как минимум мы получим создание таблицы преобразования при каждом вызове translate. Как максимум мы получим узкое место на ровном месте, при возрастании нагрузки на проект.
ИМХО. Мне такой KISS интерфейса в стандартной библиотеке не нужен. Те кому это понадобится введут свою абстракцию.
Единственное к чему у меня есть претензия это название метода maketrans, вот оно точно не очевидное.
Прекрасно если вам его хватает. Только зачем впадать в крайности?
То было бы досудебное урегулирование спора или решение суда в рамках административного делопроизводства. Думаю это вызвало бы не меньший резонанс.