Название принтера намекает, что по валы по осям сделаны из карбона, однако нет, они обычные стальные.
Сам принтер по уступает вообще всем конкурентам, ещё и имеет самую неудобную из систем смены материала.
Бамбу А1 будет на голову выше по удобству и качеству, чем это поделие.
Ну и отличное сравнение с P1S, который безбожно устарел. Сравнивать надо с реальными конкурентами: Bambu A1, Qidi Q2, Flashforge. И это я назвал только превосходящие по уровню принтеры, упустив остальных китайцев, в половину дешевле и не хуже этого дна качеством.
Слишком много "игроков рынка" получает преимущество от подобного нововведения, чтобы не попытаться его внедрить.
Снижается давление на работодателей по зарплате, как раз про те самые 50к речь.
Меньше альтернатив работникам. Если человек может в любой момент послать начальника и к вечеру выйти на смену курьером - он меньше готов терпеть плохие условия.
Можно давить на курьеров со стороны сервисов, а значит урезать зарплаты и наказывать несогласных лишением лицензии.
Я напомню, рынок браузеров был уничтожен именно Гуглом, который имея огромные ресурсы бесконечно генерирует всё новые технологии веб, поддерживать которые может позволить себе только Apple с не менее огромными ресурсами и, каким-то чудом, Mozilla, которой всё хуже с каждым годом.
В итоге из браузеров остался только Сафари, экcклюзивно для яблок, Firefox и миллион нескучных обоев на хром.
Видимо, на рынке смартфонов уже почувствовали, что можно делать что угодно и теперь будут закручивать гайки.
У колеса 2 режима. Свободная прокрутка, когда колесо просто маховик на магнитном подвесе и "классический режим", когда колесо имитирует стандарное от обычной мыши.
Путаете, можно настроить только переход в свободную прокрутку, что вообще ничего не меняет, так как магнит не в состоянии удержать колесо, в режиме "щелчков".
И тактильно чудовищно неприятно ощущать "болтанку" при каждом прокручивании колеса.
Да, надо основательно запариться, чтобы подобрать очки без искажений.
Причем дефекты не одинаковые. Где-то будут размытые полосы, где-то смещенная точка фокусиовки, ареолы, гостинг, хроматическте абберации, просто мыло и т.д. И ещё не одинаково по линзам. Некоторые дефекты вообще сложно заметить, пока глаза вытекать не начнут.
Но если попался удачный экземплер - ооо, это шик. Игры, браузер, кино, работа. Разрешение низковато, но пиксели не сильно заметны.
A1 вышел слишком удачным. Если P1S был по ттх хуже A1, то P2S просто встал рядом по возможностям и качеству.
U1 на озон уже можно купить у китайцев, 80-110к, есть ещё наши реселлеры, там до 115-130к и авито.
Отзывы из чата по многоцветной теме чрезвычайно положительные, не ожидали такого качества.
Кста, оптовая цена в китае 650 баксов.
Название принтера намекает, что по валы по осям сделаны из карбона, однако нет, они обычные стальные.
Сам принтер по уступает вообще всем конкурентам, ещё и имеет самую неудобную из систем смены материала.
Бамбу А1 будет на голову выше по удобству и качеству, чем это поделие.
Ну и отличное сравнение с P1S, который безбожно устарел. Сравнивать надо с реальными конкурентами: Bambu A1, Qidi Q2, Flashforge. И это я назвал только превосходящие по уровню принтеры, упустив остальных китайцев, в половину дешевле и не хуже этого дна качеством.
Ща они как опубликуют файлы, как сольют техническую документацию.
А в итоге расцветет сообщество моддинга устройств и продажи взлетят.
И ремонтникам подгон сытный.
Теневая экономика - это экономика без законов.
Слишком много "игроков рынка" получает преимущество от подобного нововведения, чтобы не попытаться его внедрить.
Снижается давление на работодателей по зарплате, как раз про те самые 50к речь.
Меньше альтернатив работникам. Если человек может в любой момент послать начальника и к вечеру выйти на смену курьером - он меньше готов терпеть плохие условия.
Можно давить на курьеров со стороны сервисов, а значит урезать зарплаты и наказывать несогласных лишением лицензии.
Ждем реестр бомжей с лицензией на бомжевание.
У них всё строится на kpi и отчетах.
Нужно предоставить отчет о своей деятельности, а деять ничего желания нет - вот и выдумывают.
Им и давать можно любые данные, проверять никто не будет.
Я напомню, рынок браузеров был уничтожен именно Гуглом, который имея огромные ресурсы бесконечно генерирует всё новые технологии веб, поддерживать которые может позволить себе только Apple с не менее огромными ресурсами и, каким-то чудом, Mozilla, которой всё хуже с каждым годом.
В итоге из браузеров остался только Сафари, экcклюзивно для яблок, Firefox и миллион нескучных обоев на хром.
Видимо, на рынке смартфонов уже почувствовали, что можно делать что угодно и теперь будут закручивать гайки.
Я так понимаю, в заголовке промпт, а в теле статьи ответ ИИ?
А в чем смысл?
У колеса 2 режима. Свободная прокрутка, когда колесо просто маховик на магнитном подвесе и "классический режим", когда колесо имитирует стандарное от обычной мыши.
Путаете, можно настроить только переход в свободную прокрутку, что вообще ничего не меняет, так как магнит не в состоянии удержать колесо, в режиме "щелчков".
И тактильно чудовищно неприятно ощущать "болтанку" при каждом прокручивании колеса.
ИИ для блокировок, недавно же объявили
Я брал и тоже думал, что удобно, когда колесо можно крутить свободно, по желанию
Но оказалось, что в режиме фиксированных щелчков оно жидкое капец. Тактильно неприятно и постоянно срывается.
Так и не смог привыкнуть к магнитному колесу на mx master 3s, если тут свитчи так же сделаны - полный отстой
Мда. Какие времена - такие ученые...
Так и про Теркон ни слова, хотя они, в свое время, делали интересную серию статей про тепловые трубки на Хабре.
Хотя чего ещё ожидать от стати, которую сгенерировал, в лучшем случае, копирайтер, если не ИИ.
Ответа по теме выложивший статью дать не сможет, так как не разбирается в вопросе.
Или приобрели права на работу, чтобы пропиариться и получить инвестиции.
Второе.
Да, надо основательно запариться, чтобы подобрать очки без искажений.
Причем дефекты не одинаковые. Где-то будут размытые полосы, где-то смещенная точка фокусиовки, ареолы, гостинг, хроматическте абберации, просто мыло и т.д. И ещё не одинаково по линзам. Некоторые дефекты вообще сложно заметить, пока глаза вытекать не начнут.
Но если попался удачный экземплер - ооо, это шик. Игры, браузер, кино, работа. Разрешение низковато, но пиксели не сильно заметны.
Если будет стоить менее 40к за штуку и менее 20к в год на эксплуатацию - точно порвет рынок.
Современное производство предполагает чистые помещения с чёткой разметкой на полу и стенах.
Имел опыт владения xreal air и xreal air 2 pro.
Фактически, это просто FULL HD дисплей, зафиксированный перед глазами.
Действительно создается иллюзия большого экрана и достаточно удобного для пользования.
Но есть нюанс, у линз присутствует значимая доля брака, делающая эксплуатацию очков невозможной.