Pull to refresh
1

User

0,2
Rating
Send message

Байкал и Эльбрус разрабатывались в России. Преимущественно. Иртыш полностью Китайский.

У Quest 3 большая доля брака линз, можете на 4pda поискать в теме по шлему. И если здоровое зрение, больших проблем нет, но если есть отклонения - пользоваться невозможно. Сам из-за этого вынужден был избавиться от шлема и остаться на quest 2.

Тут отлично подойдет цитата из соседней камеры:

Gemini мне какараз говорил что за дичь ты придумал) но только по началу, потом - уболтал) Да не, идея моя)

Не поленился и залил свой комментарий в нейросеть. Закономерно, опровергаемого вами утверждения ИИ не увидел.

Вывод, вы занимаетесь троллингом. Удачи.

Скрытый текст

О чем комментарий

Комментарий критикует современное состояние высшего образования в России (или постсоветском пространстве), акцентируя проблему не столько количества дипломированных специалистов, сколько их качества и актуальной структуры. Автор утверждает, что статистически высокий уровень образования среди населения — иллюзия из-за устаревших кадров и деградации инженерной подготовки.

Утверждения и тезисы

  1. Тезис о возрасте образованных людей «Значительная доля людей с высшим образованием — люди под 40 лет и старше» → Подразумевается, что молодое поколение либо не получает качественного высшего образования, либо массово выбирает другие пути.

  2. Тезис о структурном перекосе в пользу гуманитариев «Еще кусок — гуманитарное высшее» → Имеется в виду, что значительная часть современных выпускников — гуманитарии, что не компенсирует нехватку технарей.

  3. Тезис о крахе инженерного образования «Серийный выпуск квалифицированных инженерных кадров уже лет 10-15 как ограничен из-за перелома системы образования» → Причина — реформы образования (скорее всего, отсылка к Болонской системе, сокращению практики, отказу от советской модели). Результат — «с каждым годом выход годной продукции снижается» (выпускники-инженеры некомпетентны).

  4. Тезис о расхождении формальной и реальной образованности «Формально доля людей с высшим образованием высокая, а фактически плоская земля, астрология и конструктор, не знающий про центр масс» → Диплом не гарантирует даже базовых научных и технических знаний. Конкретные примеры: · Вера в плоскую Землю (отрицание естественно-научной картины мира); · Интерес к астрологии (лженаука); · Незнание инженером понятия центра масс (профессиональная некомпетентность).

Вы сами придумали утверждение, что человек с гуманитарным образованием веоит в плоскую землю и астрологию, и пытаетесь его опровергнуть.

Гуманитарное высшее - это квалифицированный инженер?

Человек, верящий в плоскую землю и астрологию - это квалифицированный инженер?

Человек, который не знает о центре масс - это квалифицированный инженер?

Мы или о разном говорим, или вы троллите.

Очень значительная доля людей с высшим образованием сейчас имеет возраст под 40 лет и выше

Еще кусок - гуманитарное высшее.

Серийный же выпуск квалифицированны инженерных кадров уже лет 10-15 как ограничен из-за перелома системы образования и с каждым годом выход годной продукции снижается.

Вот и получается, что формально доля людей с высшим образованием высокая, а фактически плоская земля, астрология и конструктор, не знающий про центр масс.

Любые технологии начинаются с образования. Производство - это квалифицированные инженеры. Производят ли у нас квалифицированных инженеров?

Ну это так, основа. Дальше уже идут налоги, предсказуемость обстановки и сбыта. Водочный маркетинг тоже не особо способствует развитию.

ГАйки надо крутить не РЖД, а работникам РЖД. Это очень важный нюанс.

Считайте, что те, кто непосредственно крутит гайки и несет ответственность, работают на одном предприятии, а те кто руководит и закупает оборудование работает в другом государстве и даже не знает о существовании тех, кто гайки крутит.

Ну вот вы в другой сфере работаете, поэтому не понимаете, как это возможно. У меня же не другая сфера и с жд я связан, поэтому видео от завода никакого удивления не вызвали.

Их продукция нужна, относительно аналогичной по потребительским свойствам из китая дешевле. Просто нынешнее руководство жд закупает втридорого хлам из китайского подвала.

Ну и не сидят они на попе ровно, довольно серьезно разворачивают направление работы производства и не первый год.

Так про то и речь, условия под конкретного поставщика и специально сделано, чтобы посторонний если сунется - обанкротился.

Они раньше пытались в таких торгах участвовать, подавали в ФАС. Но везде отписки, что проблем нет.

А, ну и у конторки на 14 человек естественно всё принимают сразу и без проволочек, замечаний. Там даже не мюсмотрят, чего отгружено.

В других видео автор рассказывал про закупаемое через этот "завод" на 14 человек оборудование из китая. Ничего не меняют и ломается закупленное очень быстро, иногда до начала эксплуатации. Сами путейщики с ними связывались и жаловались на эту проблему. Работают чем придется, в том числе старым оборудованием завода автора, которое ещё осталось со старых времен.

Они проще делают. На тендер, формально, заявляется несколько производителей. Фактически, просто подставные фирмы. Вроде как даже не парятся и учредитель у фирм один. Собственно, письма, про которые говорит автор видео - это об этой ситуации, что в тендерах подставные юрлица из одного офиса, которые при паре сотрудников и отсутствии имущества ещё и зарегестрированы как отечественные заводы в минпромторге

Смотря кого пользователем считать

Там фишка не в том, что закупают более дешевое китайское, а в том, что закупают по цене нормального оборудования китайские подвальные фантазии на тему, которые отдаленно похожи на оборудование, а на деле к эксплуатации не пригодны

Чтобы его на металл и под строительство ЖК распродали?

На круг, локальный производитель выходит дешевле зарубежного, так как такая техника одной закупкой не ограничивается, там сроки эксплуатации огромные и должен быть постоянный доступ к запчастям и инженерам. Исключение, когда производитель берега теряет и начинает цены задирать "потому что могу".

Поэтому такие вещи должны решаться на государственном уровне с контрактами на десятилетия и регуляцией, а не держаться на поло-водочных связях менеджеров

Раньше было несколько заводов.

Но даже так, оборудование очень специфическое и завод работает в тесной связке с заказчиком, который тоже один. Связка настолько тесная, что взаимодействие идет даже на уровне бригад. И это правильно, так как для эксплуатантов нет ничего хуже, чем постоянная болтанка между разными проищводителями и оборудованием. Об этом автор видео ранее упоминал, что с ними путейцы связываются и жалуются, что закупают говно, которое рассыпается почти сразу или даже до начала эксплуатации.

Это массовая и системная проблема в нашей промышленности, да и не только.

Information

Rating
3,191-st
Registered
Activity