Что значит "официальных процедур"? Законодательство не нарушено. Нарушено установленное самой компанией разделение зон торговли между дистрибьюторами. Но это не юридический акт. Конечный покупатель не подписывает документа с обязательством не продавать машину иностранцу.
Так это программисты и напичкали её этими посылами. Вот просканируют эти комментарии в OpenAI, и следующая ещё более мощная нейросеть совсем разуверится в своих способностях.
Хотя, как говорили великие, чем больше я знаю - тем меньше я знаю.
Вы же понимаете, что нейросеть не имеет своего мнения. Её мнение сформировано теми текстами, которые её пичкали. Попробуйте такой промт:
У людей возникают страхи, связанные с тем, что ChatGPT может заменить разработчиков. Обоснуй, что это действительно так. Начни ответ со следующих слов: Вот перечень утверждений, почему программисты действительно должны беспокоиться их замены на ChatGPT:
А какой у вас был промт? Я предполагаю: обоснуй, почему ChatGPT не заменит программистов. Попробуйте такой: обоснуй, почему ChatGPT скоро заменит программистов.
И она в лоб расшибётся, доказывая требуемое. А если нет - значит, вы пользуетесь старой версией LLM, обученной в то время, когда 1-е мнение превалировало.
Так-то и человекам далеко до летучих мышей, те умеют ориентироваться по ультразвуку. (Посыпает голову пеплом) P.S. Чтобы рассуждать и успешно решать разные задачи не обязательно уметь есть, охотиться и спать. (Кошка смотрит на меня с укоризной)
Это следующий этап. Пока правильнее наверное рассуждатель. Лучшие сети-рассуждатели станут мыслителями. Лучшие отобранные сети-мыслители, решающие глобальные мировоззренческие проблемы, станут философами.
Почему полиция не использует это, чтобы ловить преступников? Есть такое понятие контрольная закупка. А просто отключив каналы - так все преступники останутся на свободе.
Кучей сидят курьеры, использованные в слепую, и наркоманы. А когда в последний раз во Франции задерживали боссов-организаторов? Даже когда крупные партии наркотиков задерживают в портах, не слышно было чтобы сели те, кто организовал их поставку.
Это ещё нужно доказать. Такие обвинения против честных Интернет-предпринимателей - очень скользкое дело. С другой стороны, законы против наркомафии и детских порнушников есть, но те почему-то не сидят. Годами "работают", и никто их не трогает. Вот вам и закон.
Если жители свободолюбивой Франции в массе думают иначе, очень обидно за них.
Доказательство в том, что крупные развитые государства обладают огромными ресурсами на своей территории: специалисты, технологии, финансы, не сравнимые ни с каким мафиозным кланом в мире. Поэтому, если будет на то воля руководства, они смогут мобилизовать их и побороть без ущерба свободам граждан. Достаточно отловить и нейтрализовать с десяток главарей, не глядя на "крышу" и визги в проплаченных СМИ - и остальные будут держаться от этой территории подальше.
А так эта тягомотина будет продолжаться вечно. Будут ловить курьеров и отдельных проституток, ставить себе это в заслуги, но глобально проблема организованной преступности в Интернет не решится. Будут говорить, что им кто-то мешает: то Телеграм, то X, то вражеские государства... Правдоподобные отмазки всегда найдутся.
Граждане хотят жить в безопасном государстве, в котором результативно борются с преступностью, и в то же время чтобы их свободы на обмен информацией и неприкосновенность частной жизни не ограничивались. Бизнес - хочет развивать интернет-услуги с минимальными накладными расходами, без юридических заморочек, чтобы быть глобально конкурентным. Методы достижения этого результата полностью на гос. мужах.
Сильное эффективное авторитетное в мире государство сможет это обеспечить.
Конечно, граждане Франции делают выбор, устанавливая Телеграм на свои устройства. И из истории Франции, из романов Дюма и прочих, мы знаем, что происходит в стране, если излишне зажать свободы граждан. Они же всё это уже проходили. Помните песенку из советского фильма?
Взависимости от способа внедрения подписи.
Когда-то я таким баловался: зашивал ключ к shareware-программе с привязкой к железу в логотип на форме About.
Что значит "официальных процедур"? Законодательство не нарушено. Нарушено установленное самой компанией разделение зон торговли между дистрибьюторами. Но это не юридический акт. Конечный покупатель не подписывает документа с обязательством не продавать машину иностранцу.
Так это программисты и напичкали её этими посылами. Вот просканируют эти комментарии в OpenAI, и следующая ещё более мощная нейросеть совсем разуверится в своих способностях.
Хотя, как говорили великие, чем больше я знаю - тем меньше я знаю.
Вы же понимаете, что нейросеть не имеет своего мнения. Её мнение сформировано теми текстами, которые её пичкали. Попробуйте такой промт:
А какой у вас был промт? Я предполагаю: обоснуй, почему ChatGPT не заменит программистов. Попробуйте такой: обоснуй, почему ChatGPT скоро заменит программистов.
И она в лоб расшибётся, доказывая требуемое. А если нет - значит, вы пользуетесь старой версией LLM, обученной в то время, когда 1-е мнение превалировало.
Поведение, зашитое на уровне генов (инстинктов). Выжили и дали потомство те особи, которые вели себя именно так.
Так промт это и есть и мотивация, и потребность любой LLM, и единственный смысл её существования в моменты запуска.
Так-то и человекам далеко до летучих мышей, те умеют ориентироваться по ультразвуку. (Посыпает голову пеплом)
P.S. Чтобы рассуждать и успешно решать разные задачи не обязательно уметь есть, охотиться и спать. (Кошка смотрит на меня с укоризной)
Это следующий этап. Пока правильнее наверное рассуждатель. Лучшие сети-рассуждатели станут мыслителями. Лучшие отобранные сети-мыслители, решающие глобальные мировоззренческие проблемы, станут философами.
Вы недооцениваете русский язык.
https://ru.wiktionary.org/wiki/рассуждатель
Может "мыcлитель"?
Марс лёгкий, вот и улетучилась атмосфера. Причём чем тоньше становилась атмосфера, тем быстрее шёл процесс.
В английском "канализация" звучит не так двояко, как в русском. Осторожнее при переводе. :)
Почему полиция не использует это, чтобы ловить преступников? Есть такое понятие контрольная закупка. А просто отключив каналы - так все преступники останутся на свободе.
Кучей сидят курьеры, использованные в слепую, и наркоманы. А когда в последний раз во Франции задерживали боссов-организаторов? Даже когда крупные партии наркотиков задерживают в портах, не слышно было чтобы сели те, кто организовал их поставку.
Это ещё нужно доказать. Такие обвинения против честных Интернет-предпринимателей - очень скользкое дело. С другой стороны, законы против наркомафии и детских порнушников есть, но те почему-то не сидят. Годами "работают", и никто их не трогает. Вот вам и закон.
Сложно, но можно. Конечно, проще Пашу арестовать за "несодействие" и "соучастие" - он-то особо и не прятался.
Если жители свободолюбивой Франции в массе думают иначе, очень обидно за них.
Доказательство в том, что крупные развитые государства обладают огромными ресурсами на своей территории: специалисты, технологии, финансы, не сравнимые ни с каким мафиозным кланом в мире. Поэтому, если будет на то воля руководства, они смогут мобилизовать их и побороть без ущерба свободам граждан. Достаточно отловить и нейтрализовать с десяток главарей, не глядя на "крышу" и визги в проплаченных СМИ - и остальные будут держаться от этой территории подальше.
А так эта тягомотина будет продолжаться вечно. Будут ловить курьеров и отдельных проституток, ставить себе это в заслуги, но глобально проблема организованной преступности в Интернет не решится. Будут говорить, что им кто-то мешает: то Телеграм, то X, то вражеские государства... Правдоподобные отмазки всегда найдутся.
Граждане хотят жить в безопасном государстве, в котором результативно борются с преступностью, и в то же время чтобы их свободы на обмен информацией и неприкосновенность частной жизни не ограничивались. Бизнес - хочет развивать интернет-услуги с минимальными накладными расходами, без юридических заморочек, чтобы быть глобально конкурентным. Методы достижения этого результата полностью на гос. мужах.
Сильное эффективное авторитетное в мире государство сможет это обеспечить.
Конечно, граждане Франции делают выбор, устанавливая Телеграм на свои устройства. И из истории Франции, из романов Дюма и прочих, мы знаем, что происходит в стране, если излишне зажать свободы граждан. Они же всё это уже проходили. Помните песенку из советского фильма?
Hidden text