All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
9
0.1

Пользователь

Send message

Как часто человеку приходится решать "нестандартные задачи, не имеющие прототипов в опыте нашей цивилизации"? Думаю, сначала LLM научат решать повседневные задачи, ежедневно решаемые миллионами людей.

В программу следующего уровня будет входить комплект из обученной LLM, детально расписанного промта к ней, и мелкого на их фоне пользовательского приложения в 200-400 Мб (с тремя условными кнопками).

Шифруется. На самом деле он от Меты (LLaMA). Китайцы её подфайнтюнили, отработали партийную повесточку, поднатаскали на китайский язык и ответы-рассуждения.

Так людишки уже перенимают у AI стиль формулировки фраз и написания статей.

И где тут латинское окончание "-ид"?

Это тест на интеллект, а не на разумность.

Нейрон в "мозгу" искусственного разумного существа не обязан копировать нейрон человека. Он может быть проще, но работать на порядки быстрее.

В чём проблема StackOverflow самим внедрить LLM? Чтобы любой программист, задав вопрос, тут же получил бы сгенерированный ответ. Если нужно - задать уточняющие вопросы. Если ответ устроил - пометить вопрос отвеченным, иначе ждать ответа мясных гуру.

Я бы даже смотрел шире. С помощью таких мощных моделей как ChatGPT можно автоматизировать работу не только с браузером, но и, к примеру, с корпоративным софтом, какие-то унылые и несложные работы.

Для этого написать небольшую прослойку, которая будет брать вывод LLM и исполнять команды в своём софте. А LLM предоставить список этих команд-макросов, которые она может применять для автоматизации.

Возможность применить готовую обученную (хотел написать "образованную") модель сильно упрощает решение.

А смысл рекламодателям платить за реакции и просмотры ботов? Так что никто не заработает.

Конечно, вот текст с ошибками как у малограмотного человека:

Я када печатаю то дапускаю ашибки (палуслепая печать) Тока этим я атличаюсь от ИИ ))

ЗЫ: тут я врот не ашибся, праверил два раза

Если есть еще что-то, с чем нужно помочь, дайте знать.

Так что ИИ может быть безграмотнее любого человеческого пользователя, если попросить. И да, запятые в своём сообщении вы всё-таки пропустили. ;)

Ну так Titan получается - тот же трансформер, но слегка усложнённый. Добавлена долговременная память, в которую попадают "удивившие" сеть факты.

Вы рассуждаете о разных вещах. Один говорит о понижении уровня жизни, а второй о повышении. Психологически это два абсолютно разных процесса.

На переработку в биореактор.

Детям нужно объяснять, что школьные задачи даются не для получения правильного ответа, а для развития навыков самостоятельного мышления. Если у этой 11-летней все задания будут списаны у ChatGPT, из решебника, загуглены или банально подсмотрены у соседа по парте - то 0 смысла в её правильных ответах.

Это что же, лет через 100 все мои разработки станут общественным достоянием?

С наступившим!

Зачем мне доверять третьим сторонам помогать с доступом к моему аккаунту, причём в обязательно-принудительном порядке? Я перебрал все аутентификаторы, которые рекомендует GitHub. Они либо платные, либо с привязкой к телефонному номеру, либо с аппаратным донглом, который можно "посеять" или забыть или может сломаться (и тоже платный). Это по сути 2-й фактор ситуации, когда всё пойдёт "не так". Сейчас я не смогу войти в GitHub с другого компьютера, если у меня сядет батарейка телефона с установленным аутентификатором.

Раньше было всё однозначно. Если я забуду пароль, либо он окажется недостаточно надёжный и его подберут, винить буду только себя.

Если недостаточная ёмкость натрий-ионов будет компенсироваться скоростью зарядки, температурной выносливостью, большей пожаробезопасностью - то почему нет?

Да и декларируемая плотность энергии 200 Вт·ч/кг вполне на уровне. У первых выпускавшихся серийно Nissan Leaf масса батареи около 270 кг, ёмкость батареи 24 кВт·ч.

Так так и есть, GitHub требует добавить 2-й фактор - код через специальное приложение. А чтобы залогиниться в приложение, нужна привязка к мобильному номеру. Спасибо за дырищу в безопасности.

Микрософтовский Копилот неправильно отвечает. Но если тыкнуть носом...

Hidden text

Information

Rating
3,300-th
Registered
Activity