Есть такое. Если ищешь человека с редкой фамилией, то обязательно предложат другой вариант, даже если взять слово в кавычки. Я б посоветовал слова в кавычках не пытаться исправить орфографию или подменить на более релевантные с точки зрения алгоритма, а искать как есть.
Чтоб не быть голословным: поиск по имени "Альфи" в Яндексе выдаст кучу ссылок на фильм «Красавчик Алфи, или Чего хотят мужчины». Даже если закавычить это слово. Гугл же дает ссылку на актера Альфи Аллена. Я понимаю, что большинство русскоязычных пользователей Интернета орфографически безграмотны и наверное при запросе «Альфи» на самом деле они искали тот фильм. Но при добавлении кавычек хотелось бы, чтобы Яндекс искал именно заданное слово.
Еще хуже, когда ищешь слово на белорусском языке. Учитывая близость к русскому, начинается настоящая борьба с орфографическим анализатором поисковика.
В Ethereum на сентябрь запланирован хардфорк. который добавит анонимности.
Позже у них будет переход с алгоритма консенсуса на основе доказательства выполнения работы (PoW) на алгоритм Casper на основе доказательства доли (PoS).
Запрос-ответ от DNS идет в реальном времени. Внесение и распространение изменений — да, с задержкой. Операторам связи нужно будет постараться, чтобы обеспечить быстрое распространение изменений в таблице маршрутизации звонков. Блокчейн гарантирует что у всех будет одинаковая таблица.
Вы все правильно описали на примере. Но именно поэтому у нас есть операторы связи, которые все это обеспечивают, и они останутся в будущем. Иначе нам всем для общения хватило бы провайдеров Интернет и мессенджеров.
Переадресация звонков — примерно также как решается проблема редиректа в Интернет на уровне DNS. Гудки — в записи в таблице маршрутизации можно хранить ссылку (URI) гудка. Посмотрите, сервера DNS ведь тоже не хранят только пары доменное имя — IP-адрес, а еще кучу другой информации. И все это работает в реальном времени без тормозов.
Да, по вашему примеру я так и расписал. При звонке с Польши в Украину новозеландскому оператору будет выставлен счет за передачу трафика Польша <--> Украина. Стоимость этого трафика операторы могут зафиксировать в договоре между собой.
Однако Интернет с SLA и QoS будут проблемой сотовых операторов, которым человек платит за качество оказанных услуг. Что касается SIP-провайдеров, не связанных договорами с Интернет-провайдерами, боюсь качество такой связи останется на сегодняшнем уровне.
Однако, номера телефона недостаточно, если разрешить абоненту свободно переходить со своим номером от оператора к оператору в любой точке страны, от сотового оператора к стационарному или виртуальному. Или вообще отказаться от номеров в пользу удобочитаемых телефонных адресов. Мы же говорим о будущем телефонии, так?
Клиент имел бы возможность пользоваться разными кодеками, на вкус цвет и кошелек, с ограничением по объему переданного трафика в месяц или без оного. Все как у Интернет-провайдеров. Объем переданного трафика через такую сеть мог бы фиксировать сам сотовый телефон клиента, для контроля и сверки.
На вашем примере: у операторов сотовой связи Новой Зеландии заключены договора с операторами Польши и Украины. Польский и украинский операторы фиксируют время начала. окончания разговора и переданный трафик абонентом. Затем передают эту информацию новозеландскому оператору вместе со счетом на переданный во время разговора объем данных. Оператор выставляет счет клиенту. У клиента есть возможность сличить данные, зафиксированные его телефоном с данными, полученными от оператора. В случае расхождений и претензий новозеландский оператор выясняет вопросы с Украиной и Польшей, с которыми у него договор.
Проблема SIP в том, что Интернет-провайдеры никак не заинтересованы в его безотказной работе: им ведь за это не платят. Абоненты покупают у них скорость передачи данных и объем в месяц, но я ни разу не видел чтобы обычным потребителям предлагали пакеты Интернет с гарантированным временем отклика от серверов SIP.
Мы же здесь говорим о сотовой связи, только выведенной на некий новый уровень, где вместо номеров у абонентов будут человекочитаемые адреса, а роуминг не будет проблемой ни для операторов, ни для клиентов.
Если подумать, хранить в общем глобальном блокчейне можно не конкретный физический адрес абонента вплоть до конкретной соты и транспондера, а только страну, текущего оператора, ID регионального маршрутизатора. Дальше маршрутизацию ведет уже сам текущий оператор в своей региональной сети. Так объем общей базы для маршрутизации и передаваемых изменений уменьшится в разы. Изменения в блокчейн будут рассылаться только при перемещении в другой регион или переходе в сеть другого оператора. При этом маршрутизация звонка в любую точку мира будет происходить мгновенно, поскольку каждый оператор будет хранить свою копию блокчейна и таблицы маршрутизации.
Возможно, это будет похоже на SIP-телефонию, или ее развитие, только на новом уровне аудио и видео связи.
Да, определенная информация об абонентах будет хранится в общей базе. Ну так и сейчас можно узнать номер телефона и регион регистрации любого абонента. Добавится информация о текущем регионе.
Сейчас вся передача данных в сетях операторов так или иначе идет в цифровом виде. Поэтому честнее будет тарифицировать аудио и видео-звонки по объему информации, а не по времени разговора. Хотя это уже детали.
Но с другой стороны, раньше миллионы людей корячились с утра до ночи на полях, а затем на заводах. Им некогда было заниматься наукой, новыми технологиями, искусством, обсуждать философские вопросы вот как мы здесь с вами. Понятно, что большая часть ничего толкового в науку и искусство не принесут, но количество со временем даст качество. И уже дает — НТП ускоряется.
Аплодирую стоя. У меня память похуже, да и я не вижу смысла в запоминании бессмысленных наборов цифр.
Да, возможно телефонная связь со временем превратится в что-то подобное на SIP. C переходом на IPv6 проблема наличия белых адресов и NAT должна исчезнуть, а в фаерволы пропишут нужные правила для пропускания голосового и видео-трафика. Мы будем платить операторам связи за качество передачи без потери пакетов и задержек.
Стандарты нужно дорабатывать. Зачем звонок пропускать через домашний свитч, если абонент в роуминге? Мы же это и обсуждаем, оптимизация маршрута. А блокчейн даст защиту от несанкционированных изменений таблицы маршрутизации. Изменение маршрута к конкретному абоненту будет подтверждено только после попадания его нового физического адреса в блокчейн.
Конечно, возникнет много вопросов, с биллингом например. Все это надо согласовывать. Возможно, абоненты сотовых сетей будут платить не за минуты разговора, как повелось с древних времен, а за объем переданного голосового трафика в байтах.
Да, неправильно сформулировал. Я хотел провести аналогию между адресацией в Интернет и телефонных сетях. Есть верхний уровень — имена, по которым нужный ресурс можно найти, и есть IP-адреса, точно указывающие где этот ресурс сейчас находится. Связь через DNS. Также и в сотовых сетях, телефонный номер — это верхний уровень. Причем в будущем я уверен номера будут не только цифровые, но и более запоминаемые, например «имя.абонента@оператор», о чем я писал ниже.
Не панацея, но в данном случае может рассматриваться как вариант ведения таблицы маршрутизации телефонных звонков. У каждого оператора — своя копия таблицы, обмен информацией и защиту от несанкционированного изменения обеспечит блокчейн.
Телефонные номера будут со временем забыты как страшный сон. Вместо них должны быть адреса как в электронной почте и системах мгновенных сообщений. Что-то типа Вася.Пупкин@билайн.ру
Кто-нибудь помнит наизусть телефонные номера своих друзей и родителей? Я свои-то с трудом вспоминаю. ))
А для внутренней маршрутизации операторы могут использовать какие угодно адреса, по которым однозначно определяется текущий регион, оператор и вышка абонента.
Мне кажется, молодому поколению как раз будет интересно. Игры то классные, но играть на современных ПК в игры с никакой графикой никому не интересно, кроме может старых фанатов.
Живая клетка не стремится выжить. Просто в результате эволюции она научилась существовать в имеющейся среде, приспосабливаться к изменениям среды, и давать потомство. Те структуры, что не могли приспосабливаться и давать потомство — вымерли.
Более того, один и тот же человек из сегодня и из вчера — могут совершенно разно прореагировать на одинаковые события. Потому что человек из сегодня за прожитый день получил новый опыт. и избавился от некоторых старых привычек. Получается, это разные люди. )
Чтоб не быть голословным: поиск по имени "Альфи" в Яндексе выдаст кучу ссылок на фильм «Красавчик Алфи, или Чего хотят мужчины». Даже если закавычить это слово. Гугл же дает ссылку на актера Альфи Аллена. Я понимаю, что большинство русскоязычных пользователей Интернета орфографически безграмотны и наверное при запросе «Альфи» на самом деле они искали тот фильм. Но при добавлении кавычек хотелось бы, чтобы Яндекс искал именно заданное слово.
Еще хуже, когда ищешь слово на белорусском языке. Учитывая близость к русскому, начинается настоящая борьба с орфографическим анализатором поисковика.
Вы все правильно описали на примере. Но именно поэтому у нас есть операторы связи, которые все это обеспечивают, и они останутся в будущем. Иначе нам всем для общения хватило бы провайдеров Интернет и мессенджеров.
Да, по вашему примеру я так и расписал. При звонке с Польши в Украину новозеландскому оператору будет выставлен счет за передачу трафика Польша <--> Украина. Стоимость этого трафика операторы могут зафиксировать в договоре между собой.
Клиент имел бы возможность пользоваться разными кодеками, на вкус цвет и кошелек, с ограничением по объему переданного трафика в месяц или без оного. Все как у Интернет-провайдеров. Объем переданного трафика через такую сеть мог бы фиксировать сам сотовый телефон клиента, для контроля и сверки.
На вашем примере: у операторов сотовой связи Новой Зеландии заключены договора с операторами Польши и Украины. Польский и украинский операторы фиксируют время начала. окончания разговора и переданный трафик абонентом. Затем передают эту информацию новозеландскому оператору вместе со счетом на переданный во время разговора объем данных. Оператор выставляет счет клиенту. У клиента есть возможность сличить данные, зафиксированные его телефоном с данными, полученными от оператора. В случае расхождений и претензий новозеландский оператор выясняет вопросы с Украиной и Польшей, с которыми у него договор.
Мы же здесь говорим о сотовой связи, только выведенной на некий новый уровень, где вместо номеров у абонентов будут человекочитаемые адреса, а роуминг не будет проблемой ни для операторов, ни для клиентов.
Если подумать, хранить в общем глобальном блокчейне можно не конкретный физический адрес абонента вплоть до конкретной соты и транспондера, а только страну, текущего оператора, ID регионального маршрутизатора. Дальше маршрутизацию ведет уже сам текущий оператор в своей региональной сети. Так объем общей базы для маршрутизации и передаваемых изменений уменьшится в разы. Изменения в блокчейн будут рассылаться только при перемещении в другой регион или переходе в сеть другого оператора. При этом маршрутизация звонка в любую точку мира будет происходить мгновенно, поскольку каждый оператор будет хранить свою копию блокчейна и таблицы маршрутизации.
Возможно, это будет похоже на SIP-телефонию, или ее развитие, только на новом уровне аудио и видео связи.
Да, определенная информация об абонентах будет хранится в общей базе. Ну так и сейчас можно узнать номер телефона и регион регистрации любого абонента. Добавится информация о текущем регионе.
Сейчас вся передача данных в сетях операторов так или иначе идет в цифровом виде. Поэтому честнее будет тарифицировать аудио и видео-звонки по объему информации, а не по времени разговора. Хотя это уже детали.
Да, возможно телефонная связь со временем превратится в что-то подобное на SIP. C переходом на IPv6 проблема наличия белых адресов и NAT должна исчезнуть, а в фаерволы пропишут нужные правила для пропускания голосового и видео-трафика. Мы будем платить операторам связи за качество передачи без потери пакетов и задержек.
Конечно, возникнет много вопросов, с биллингом например. Все это надо согласовывать. Возможно, абоненты сотовых сетей будут платить не за минуты разговора, как повелось с древних времен, а за объем переданного голосового трафика в байтах.
Кто-нибудь помнит наизусть телефонные номера своих друзей и родителей? Я свои-то с трудом вспоминаю. ))
А для внутренней маршрутизации операторы могут использовать какие угодно адреса, по которым однозначно определяется текущий регион, оператор и вышка абонента.