За годы совершенствования в С++ навводили столько новых конструкций и парадигм, что теперь приходится заводить новое понятие - профили - чтобы запретить использование введённых ранее вещей.
А язык-то понятнее не становится. Если раньше человеку, не работавшему с С++, но знающему другие языки, можно было глянуть какой-то код и более-менее разобраться, то теперь без помощи друга/LLM не поймёшь. И это не только С++ касается, а всех языков, которые активно "допиливают" годами. А захочет ли молодое поколение лезть в эту "стариковскую" писанину? Может, поэтому и появляются новые языки типа Rust, написанные с нуля.
Там ниже Visual Studio 2022 обсуждают, тоже вроде нет в шапке. Зато есть общий тег Programming. А 1e100 - это константа из какого целочисленного типа? Вы же понимаете, что целочисленная константа может принадлежать к определённому целочисленному типу, только если попадает в диапазон его значений?
В статически типизированных языках попытка присвоения такого значения целочисленной переменной отлавливается на раз. Ну а Python сам сменит тип переменной после присвоения на подходящий.
Художники критикуют, но не предлагают. Британское правительство не может запретить LLM обучаться и развиваться во всех странах. Если оно даже введёт драконовские штрафы в Британии, ИИ-стартапы просто уедут в ЕС или США.
А китайцам так вообще всё равно на эти запреты. У них в каждом городе по своей эйфелевой башне стоит. Так что использовать иностранные произведения искусства для вдохновения им не привыкать.
Мышиная возня с целью выбить денег из воздуха. Все LLM учатся на контенте из Интернета, где есть и тексты разных книг. У того же Гугла весь Интернет лежит проиндексированный поисковой машиной. А в Google Books - огромное количество отсканированных книг. Но американские издатели сумели дотянуться только до Meta, вытряхнуть внутреннюю переписку компании... Ну, флаг им в руки.
Интересно, кто основные клиенты этой биржи. Судя по информации в Википедии, это европейцы, арабы, Россия и СНГ. Потому что в США и Китае не работают (запрещено?).
Т.е. 70% Ethereum-активов криптобиржи лежали в одном крипто-кошельке? Вы хотите сказать, что владельцы криптобиржи такие тупые, что нарушили элементарное правило не класть яйца в одну корзину? Интересно, на них подадут в суд за преступную халатность?
прочитал как "и оптимизации на Хабре". Подумал, и до них дошла волна...
Компании готовы сейчас вкладывать сотни млн $, чтобы потом не платить з/п программерам. Такова селяви.
Либо просто эмбеддинги.
Плох тот
солдатпрограммист, который не написал свой язык программирования.За годы совершенствования в С++ навводили столько новых конструкций и парадигм, что теперь приходится заводить новое понятие - профили - чтобы запретить использование введённых ранее вещей.
А язык-то понятнее не становится. Если раньше человеку, не работавшему с С++, но знающему другие языки, можно было глянуть какой-то код и более-менее разобраться, то теперь без помощи друга/LLM не поймёшь. И это не только С++ касается, а всех языков, которые активно "допиливают" годами. А захочет ли молодое поколение лезть в эту "стариковскую" писанину? Может, поэтому и появляются новые языки типа Rust, написанные с нуля.
Заставить программистов впахивать, чтобы те выдали саморазвивающийся AI, чтобы можно было уволить программистов --> Profit!
Вот уже и среди LLM появились свои гуманитарии и свои технари (реазонинг-модели).
del
Программа, предназначенная для защищённого хранения паролей, стала дырой для взлома? Бумажка с паролем на мониторе была бы надёжнее.
А теперь
С уточнённой формулировкой соглашусь.
Там ниже Visual Studio 2022 обсуждают, тоже вроде нет в шапке. Зато есть общий тег Programming. А 1e100 - это константа из какого целочисленного типа? Вы же понимаете, что целочисленная константа может принадлежать к определённому целочисленному типу, только если попадает в диапазон его значений?
В статически типизированных языках попытка присвоения такого значения целочисленной переменной отлавливается на раз. Ну а Python сам сменит тип переменной после присвоения на подходящий.
Интересно, что даже в Delphi 12.2 появилась встроенная интеграция с движками AI, как локальными Ollama, так и облачными (OpenAI, Gemini и Claude).
Ваши примеры для языков без статического контроля типов. В Delphi если вместо Integer подсунуть Double или строку - даже не скомпилируется.
Художники критикуют, но не предлагают. Британское правительство не может запретить LLM обучаться и развиваться во всех странах. Если оно даже введёт драконовские штрафы в Британии, ИИ-стартапы просто уедут в ЕС или США.
А китайцам так вообще всё равно на эти запреты. У них в каждом городе по своей эйфелевой башне стоит. Так что использовать иностранные произведения искусства для вдохновения им не привыкать.
Мышиная возня с целью выбить денег из воздуха. Все LLM учатся на контенте из Интернета, где есть и тексты разных книг. У того же Гугла весь Интернет лежит проиндексированный поисковой машиной. А в Google Books - огромное количество отсканированных книг. Но американские издатели сумели дотянуться только до Meta, вытряхнуть внутреннюю переписку компании... Ну, флаг им в руки.
Интересно, кто основные клиенты этой биржи. Судя по информации в Википедии, это европейцы, арабы, Россия и СНГ. Потому что в США и Китае не работают (запрещено?).
Как эта цитата связана с хранением почти всех активов в 1 кошельке? Вот вы храните все свои деньги в 1 банке на 1 счёте, пользуясь только 1 карточкой?
Т.е. 70% Ethereum-активов криптобиржи лежали в одном крипто-кошельке? Вы хотите сказать, что владельцы криптобиржи такие тупые, что нарушили элементарное правило не класть яйца в одну корзину? Интересно, на них подадут в суд за преступную халатность?
К месту ли определение "дебил" в этой фразе? Т.е. тех ли назвали этим словом?
Могли бы предложить заменить в переводе на "ржавчина", это хотя бы было смешно.
"Ржавчина поразила ядро Линукс, оно посыпалось" -- хороший заголовок для шит-журналистики.