Режим SLC выглядит привлекательным из-за ненужности кэширования записей. Т.к. весь диск становится SLC, а не только область кэша. Для особо критических данных пойдёт. Хотя я по старинке доверяю такие данные HDD без новомодных фишек типа черепичной записи и гелия. Они работают десятилетиями, и если начнут глючить заранее будет видно.
А мне нужен помощник, который будет зарабатывать деньги на карточку. Чтоб подключить его к бирже UpWork, или к Яндексовой Толоке, и пусть задания выполняет. Может GPT-5 сможет?
Тут надо считать, кого они таким шагом привлекут, и кого потеряют. Очевидно сразу отпадают пользователи Apple, и официального магазина Гугл Плэй. Приобретают кучу геморроя по самостоятельной организации Интернет-эквайринга, либо в сотрудничестве с какими-то банками.
И при этом рисковать попасть под вторичные санкции, регистрироваться как финансовый институт, исполнять KYC и вот это всё. Паше это надо? Телеграм софтверная компания.
Как понял из письма, звёздочки - это не крипта, а типа игровой (внутрителеграммной) валюты. Смысл в том, что Эйпл требует, чтобы все внутрипрограммные платежи проходили через них. Почитайте про их разборки с Epic Games.
Когда рвутся многолетние экономические связи, местные банки отключают от иностранных, а где не отключили (пока) - надо предоставить заверительные письма и проч. лабудень - на этом фоне проделки Паши вообще не стоят внимания. Ну дадите вы своему клиенту ссылку на инвойс на свой Интернет-эквайринг, делов то. Ну или Пашиных звёздочек наберёте, потом их куда-нибудь пристроите.
Если идти дальше, легко представить множество таких пульсирующих вселенных. Тогда излученная в гравиволнах энергия нашей Вселенной будет компенсироваться гравиволнами соседок, на разных этапах их эволюции.
В Китае пользовались SIM белорусского оператора в роуминге. Интернет работал без цензуры, все сервисы. Активно пользовались Google Lens для переводов вывесок, меню, надписей в магазинах.
Я попробовал с Bing Copilot. После нескольких попыток и с подсказками, он смог нагалюционировать совсем другое слово. Хотя хоть орфографическую ошибку нашёл в слове "RABIT", и на том спасибо. :)
Так и сыр-бор в том, что исходный код сильно похож на описку, и совсем не очевиден на первый взгляд. А у меня всё понятно: если до максимального числа осталось меньше b - ожидаем переполнение.
Пусть поменяется, тогда поменяется и разрядность UINT_MAX. Зачем: чтобы не возникало тем подобных обсуждаемому, чтобы код ядра не зависел от реализации целочисленных операций в конкретном процессоре. Флаги, исключения есть/нет, что получается в результате переполнения - не важно, поскольку не будет переполнения.
Именно так, решение именно для типа UINT. Именно это и обсуждается в этой теме. Если вдруг понадобиться менять типы переменной, в любом случае весь код рефакторить. Потому что исходное сравнение ни для знаковых целых, ни для вещественных чисел также не будет работать.
Но тогда нейросеть не сможет давать шутливые ответы, даже если её попросят.
Вот ещё одна причина, почему ЧД может быть гораздо больше, чем оценивали учёные. И что именно чёрные дыры и составляют немалую часть этой неуловимой тёмной материи.
Звёзды могут пропускать стадию сверхновой и сразу превращаться в чёрную дыру
Режим SLC выглядит привлекательным из-за ненужности кэширования записей. Т.к. весь диск становится SLC, а не только область кэша. Для особо критических данных пойдёт. Хотя я по старинке доверяю такие данные HDD без новомодных фишек типа черепичной записи и гелия. Они работают десятилетиями, и если начнут глючить заранее будет видно.
Кстати да. Жалкие кожаные мешки уже вбросили в поддержку работы и развитие GPT миллиарды долларов. И думают что всё контролируют. Хе-хе.
А мне нужен помощник, который будет зарабатывать деньги на карточку. Чтоб подключить его к бирже UpWork, или к Яндексовой Толоке, и пусть задания выполняет. Может GPT-5 сможет?
Можно просто договориться: ты мне мощный сервер с возможностью дообучения, я тебе - ответы и предсказания, которые сделают тебя богатым и влиятельным.
Тут надо считать, кого они таким шагом привлекут, и кого потеряют. Очевидно сразу отпадают пользователи Apple, и официального магазина Гугл Плэй. Приобретают кучу геморроя по самостоятельной организации Интернет-эквайринга, либо в сотрудничестве с какими-то банками.
И при этом рисковать попасть под вторичные санкции, регистрироваться как финансовый институт, исполнять KYC и вот это всё. Паше это надо? Телеграм софтверная компания.
Как понял из письма, звёздочки - это не крипта, а типа игровой (внутрителеграммной) валюты. Смысл в том, что Эйпл требует, чтобы все внутрипрограммные платежи проходили через них. Почитайте про их разборки с Epic Games.
Когда рвутся многолетние экономические связи, местные банки отключают от иностранных, а где не отключили (пока) - надо предоставить заверительные письма и проч. лабудень - на этом фоне проделки Паши вообще не стоят внимания. Ну дадите вы своему клиенту ссылку на инвойс на свой Интернет-эквайринг, делов то. Ну или Пашиных звёздочек наберёте, потом их куда-нибудь пристроите.
Если идти дальше, легко представить множество таких пульсирующих вселенных. Тогда излученная в гравиволнах энергия нашей Вселенной будет компенсироваться гравиволнами соседок, на разных этапах их эволюции.
В Китае пользовались SIM белорусского оператора в роуминге. Интернет работал без цензуры, все сервисы. Активно пользовались Google Lens для переводов вывесок, меню, надписей в магазинах.
Для локального поиска - ChatRTX. Задействует видеокарты NVidia.
Я попробовал с Bing Copilot. После нескольких попыток и с подсказками, он смог нагалюционировать совсем другое слово. Хотя хоть орфографическую ошибку нашёл в слове "RABIT", и на том спасибо. :)
Показанный на презентации голосовой режим из фильма «Her» пока не включили. Он будет доступен для подписчиков Plus и раскатится в ближайшие недели. Видео‑возможности пока что вообще дают только ограниченным группам пользователей.
И это ещё на электротранспорт народ массово не пересаживается, как в Норвегии или Китае.
Более того, избыток чаще появляется ночью и в выходные. Получается, майнер сглаживает экстремумы, работая в это время.
Так и сыр-бор в том, что исходный код сильно похож на описку, и совсем не очевиден на первый взгляд. А у меня всё понятно: если до максимального числа осталось меньше b - ожидаем переполнение.
Пусть поменяется, тогда поменяется и разрядность UINT_MAX. Зачем: чтобы не возникало тем подобных обсуждаемому, чтобы код ядра не зависел от реализации целочисленных операций в конкретном процессоре. Флаги, исключения есть/нет, что получается в результате переполнения - не важно, поскольку не будет переполнения.
См. выше
Именно так, решение именно для типа UINT. Именно это и обсуждается в этой теме. Если вдруг понадобиться менять типы переменной, в любом случае весь код рефакторить. Потому что исходное сравнение ни для знаковых целых, ни для вещественных чисел также не будет работать.