Я всё понимаю, но почему на кадрах презентации -- Маск и 3 китайских разработчика. Где Игорь Бабушкин, который со слов РБК "возглавил xAI" (статья от 18.07.2023)?
Мы так снова ударимся в философию, неинтересно эти круги наматывать. Могу лишь сказать: слепой от рождения либо глухой от рождения человек обладает интеллектом, может учится и постигать разные науки и профессии слушая/читая книги, обучаясь с учителем. Зрение и слух не являются определяющими каналами для развития интеллекта, хотя и важные.
В нашем мозгу от рождения заложены базовые инстинкты - дышать, есть, спать, замереть при опасности, и наоборот реветь если ребёнок проголодался, звать маму. Но это не требуется для постижения наук. Всёму остальному, начиная от умения говорить, читать, считать, логически думать - мы обучаемся в процессе жизни.
Ноам Шазир: Ну, человек за жизнь видит около миллиарда токенов.
Джефф Дин: И при этом умеет делать массу крутых вещей.
Это говорит о том, что механическое скармливание нейросети гигабайтов информации, в несколько заходов (эпох) по кругу -- не самый эффективный метод обучения. А как правильно?
человек может прочитать целую главу книги, а затем попытаться ответить на вопросы в конце — и это уже совсем другой механизм обучения.
Например вот так. Обучаем модель на главе книги, задаём контрольные вопросы. Если ответы правильные -- идём к следующей главе. Есть неправильные -- повторяем неусвоенный материал, и по кругу.
В процессе можно задавать вопросы из предыдущих глав и контролировать запоминание.
И так можно организовать обучение в любой неизвестной модели области знаний: от нейрофизиологии до белорусского языка. По лучшим учебникам в каждой области, по главам, по вопросам. Уверен, это будет гораздо эффективнее тупого прогона бесконечного количества материалов из разных непроверенных источников. Ведь обучение аспиранта на случайно надёрганных в Интернете текстах или беседах в X не сделает его профессором в своей области.
Важно, что такое обучение тоже легко автоматизируется, если во время ответов на вопросы обучающая модель будет иметь доступ к учебнику, а обучаемая -- нет.
Ещё обратил внимание, как разительно отличается эта беседа от интервью с создателем DeepSeek. Хотя тут от журналиста многое зависит: какие вопросы, такие и ответы.
Оказывается, у Сбера есть своя колонка SberBoom Home. Возможно, надо было её попробовать вместо Алисы. Но колонки с Алисой у нас в Минске в каждом магазине, + реклама везде, а СберБум что-то не видел.
Истинно говорю вам: к моменту когда большинство из нас выйдет на пенсию, значительная часть физической и умственной работы будет выполняться роботами и ИИ. Это и хорошо: больше шансов не потерять в качестве жизни на заслуженном отдыхе.
Я думал, чтобы платить пенсию, надо хотя бы иметь открытый счёт в банке на указанное лицо.
Кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким помрёт.
Никто не ждёт от неё игры гроссмейстера (хотя было бы неплохо). Но хотелось бы следование правилам игры, это гораздо проще.
У нас есть крутая штука, но мы вам её не покажем... Короче, пока расходимся.
Я всё понимаю, но почему на кадрах презентации -- Маск и 3 китайских разработчика. Где Игорь Бабушкин, который со слов РБК "возглавил xAI" (статья от 18.07.2023)?
Верить нельзя никому. Мне - можно. (С)
Помнится, народ как-то получал эти SSN, чтобы работать с заказчиками из Штатов. Гугл: "Как получить SSN в США нерезиденту".
Я не специалист по Коболу, но...
Пусть уже выкладывает базу на Google Drive. Лучшие специалисты со всего мира помогут ему разобраться. )
Ну вы же понимаете, что в любую AI-команду не вложили бы миллиарды инвестиций. Их вложили в Маска.
Я уже пометку на вторник поставил. Интересно будет посмотреть на косяки новой LLM на примерах, которые обсуждали на Хабре.
Вот они напрограммируют! Надеюсь, хоть поспать даст пару часов.
Чё то ржу.
Мы так снова ударимся в философию, неинтересно эти круги наматывать. Могу лишь сказать: слепой от рождения либо глухой от рождения человек обладает интеллектом, может учится и постигать разные науки и профессии слушая/читая книги, обучаясь с учителем. Зрение и слух не являются определяющими каналами для развития интеллекта, хотя и важные.
В нашем мозгу от рождения заложены базовые инстинкты - дышать, есть, спать, замереть при опасности, и наоборот реветь если ребёнок проголодался, звать маму. Но это не требуется для постижения наук. Всёму остальному, начиная от умения говорить, читать, считать, логически думать - мы обучаемся в процессе жизни.
Есть несколько очень важных моментов. Например,
Это говорит о том, что механическое скармливание нейросети гигабайтов информации, в несколько заходов (эпох) по кругу -- не самый эффективный метод обучения. А как правильно?
Например вот так. Обучаем модель на главе книги, задаём контрольные вопросы. Если ответы правильные -- идём к следующей главе. Есть неправильные -- повторяем неусвоенный материал, и по кругу.
В процессе можно задавать вопросы из предыдущих глав и контролировать запоминание.
И так можно организовать обучение в любой неизвестной модели области знаний: от нейрофизиологии до белорусского языка. По лучшим учебникам в каждой области, по главам, по вопросам. Уверен, это будет гораздо эффективнее тупого прогона бесконечного количества материалов из разных непроверенных источников. Ведь обучение аспиранта на случайно надёрганных в Интернете текстах или беседах в X не сделает его профессором в своей области.
Важно, что такое обучение тоже легко автоматизируется, если во время ответов на вопросы обучающая модель будет иметь доступ к учебнику, а обучаемая -- нет.
Ещё обратил внимание, как разительно отличается эта беседа от интервью с создателем DeepSeek. Хотя тут от журналиста многое зависит: какие вопросы, такие и ответы.
Не надо ничего устанавливать. GigaChat есть в Телеге.
Оказывается, у Сбера есть своя колонка SberBoom Home. Возможно, надо было её попробовать вместо Алисы. Но колонки с Алисой у нас в Минске в каждом магазине, + реклама везде, а СберБум что-то не видел.
Ноам Шазир - так это тот чувак, которого Google за $2.7 млрд выкупил.
Истинно говорю вам: к моменту когда большинство из нас выйдет на пенсию, значительная часть физической и умственной работы будет выполняться роботами и ИИ. Это и хорошо: больше шансов не потерять в качестве жизни на заслуженном отдыхе.
Цукерберг хватается за многое, но до коммерческого продукта мало что доходит. Благо Facebook генерирует постоянный поток денег.
Как бы да, но тут можно попросить голосом переключить станцию, сделать потише и т.д. И всё это не отрываясь от готовки.