а когда модератор сразу удаляет статью(как описано в теме), без мнения сообщества, это уже не очень нормально да?
и кто определяет авторитетность источника(всегда этот вопрос интересовал)?
ну вот я собственно и думал всегда что в вики можно писать все у чего есть первоисточник, я ее в основном то и читаю только из-за ссылок внизу страницы
а тут выясняется что про неизвестные модераторам темы писать нельзя(когнитивный диссонанс)
да не шутка… статьи про соседа васю в БСЭ непоявяться потаму что про него незнаю редакторы БСЭ, а авторы вики про него могут знать, вот)
ну в общем я многое сегодня понял, да)
и кто определяет авторитетность источника(всегда этот вопрос интересовал)?
в общем не буду больше позориться пойду каменты перечитывать)
ну вот я собственно и думал всегда что в вики можно писать все у чего есть первоисточник, я ее в основном то и читаю только из-за ссылок внизу страницы
а тут выясняется что про неизвестные модераторам темы писать нельзя(когнитивный диссонанс)
ну в общем я многое сегодня понял, да)
можно ли теперь доказать факт вымогательства…
я написал в росокмнадзор, после этого звонили акадо и просили убрать заявление за бесплатный интернет…
а так они какими то просчитанными лекарствами гордятся
в России просчитали систему охлаждения…