здоровский проект, тема компаньонов, особенно "физических", все чаще появляется и в моем окружении, я для своего Гермеса тоже приделываю "морду лица", правда, использую старый телефон )) Лягушка, как имя тоже меня "торкнуло", поэтому, пошел в Клод и спросил совета, как можно назвать. ИИ ответил: Небольшое наблюдение: камера на бантике сверху очень похожа на «лягушачий глаз», который торчит из макушки. Так что тема лягушки в этом дизайне уже есть.
Каэру (Kaeru, 蛙): просто «лягушка» по-японски. Это каламбур: 帰る («вернуться домой») звучит так же, поэтому лягушки в Японии считаются талисманом счастливого возвращения. Для домашнего компаньона звучит мило: «всегда возвращается к тебе». Подойдёт и «Каэ-тян». Василиса: от «Царевны-лягушки». Лягушка превращается в красавицу, а здесь «лягушка» превращается в друга с живым лицом на экране. Можно звать «Васька» или «Ваcя-ква».
мне кажется, Василиса, совсем неплохо, это, если бы аниме дулали по русской сказке - может быть так нарисовали ))
Для меня по прежнему эталоном реализации агрегаторов телеграм каналов является проект nyan. Парсинг через t.me/s/ по-моему библиотекой scrapy - сотни записей в секунду, запись в монго базу, потом ембединги, кластеризация и публикация. Меньше шагов-меньше точек отказа
Года три как переехал на Trilium notes, можно просто писать "быструю мысль", можно тегами и сущностями другими заметку обогатить, написал пару телеграм ботов, чтобы с телефона не открывать интерфейс, а через телеграм закинуть, пока полет нормальный, ищется вроде тоже не сильно накладно
Спасибо за руководство. Но что то я запутался, когда делал сначала по первой части, потом попытался обновить по второй статье, поэтому, снёс и заново накатил openwrt, открыл claude code (с glm 5.1), скормил обе статьи, дал доступ по ssh и попросил настроить, как описано в статье. Также попросил сделать автообновление подписок (несколько github ресурсов дал, где списки проксей обновляются), скрипт проверки "жизнесопобности" этих прокси и вносить в конфигурацию только живые. И оно заработало (с третьего раза 😁). Да, я ленивый. Да, мне правильно надо было самому разобраться, чтобы чинить, но желание проверить и сделать наконец то домашний доступ без пляски с настройками победили, и сделал, как сделал.
Спасибо еще раз, очень полезно, потихоньку пробираюсь, чтобы все таки погрузиться в логику и чинить, при необходимости.
Сначала прошу чатгпт (или клод) сделать html файл и описываю требования по дизайну, наполнению и тд. Так как модели обучались во многом на html, то у них гораздо лучше (и дешевле по токенам) получается выполнить работу или вносить изменения, если мне ято то не нравится. После одобрения, прошу сгенерировать pptx в редактируемом виде,идентичный html. Такой шаг тоже стоит меньше токенов, чем генерировать с нуля (и переделывать) дизайн или текст/буквы.
Интересно, у меня малая расшифровка есть, с чатомгпт проходил по наиболее известным генам, он интерпретацию давал, а вот человек более системно подошел, не сочтите за рекламу, просто в своих закладках сохранял, чтобы когда то сделать глубокое исследование
Я выгрузил историю чатов с chatgpt, claude и с помощью скиллов от Карпаты обработал их, получив вики с концептами, сущностями и т.д. причём, выгрузка у каждого сервиса своя, но в целом это json файл (у клода один на все переписки, у чатагпт - несколько). Перед запуском ingest сказал, чтобы он учел что выгрузки разный Формат имеют. Делал все в клод коде, 'мозги" - glm5.1, навык от Андрея извлек каждый диалог в отдельный файл, и уже потом обработал в вики их.
Затем попросил добавить в рабочую папку обсидиана папку sources, скопировать туда все исходные чаты, переименовать их, исходя из сути, дополнить ссылками на статьи в вики на каждый отдельный диалог и связать все диалоги тегами, темами и т.д., чтобы получилось как можно больше связей в графе. Поиск намного проще стал - так как сложно искать было в интерфейсах сервисов диалоги.
Из интересного, вики обозвала меня "субъект", и сделала заметку "двойные запросы", указав в ней что то вроде "субъект предпочитает делать одновременно или с небольшой разницей во времени одинаковые запросы в клод и чатгпт, что говорит о недоверии одному мнению и желанию получить варианты решения проблемы.." 😁
Как корабль бота назовёшь, так и он работать будет 😁.
Паганини - так себе заявочка на качество исполнения (эта же предпосылка была при выборе имени?)
Если серьёзно, то мелкие ответвления даже не смотрел-openclaw тестирую, на очереди Hermes, но выводы совпадают с выводами автора, автономность пока не та, которую ожидаю...так, прикольное хобби для меня пока
О, это очень близко концепции постплатформ, Solid от Александра Турского и соратников, встречался с публикациями где то 20-21гг. Неплохо иметь сервер (и, естественно управлять им), который является источником для всех публикаций и вообще
Зашёл в комменты, чтобы дать совет перейти на следующий уровень вайб программирования - использовать не чат с LLM, а запустить все в специализированном инструменте, заточенном на создание кода, позволяющим сделать проще работу с исправлением ошибок, чётко определить роли (от режима plan, с которого надо начинать, до запуска субагентов, нацеленных на определённые роли "разработчиков, которых уволили" - тестировщик, безопасник и т.д. )
Но начало, думаю, у каждого вайбкодера такое и было - бег по граблям между окнами чата с LLM и консолью IDE. В любом случае, удачи!
По идее, неплохим способом ускорить обработку/снизить кол-во токенов - позволить агентам общаться не на человеческом языке, а на своём- напрямую токенами, к примеру я сразу снимаем доп.время на обработку.
Второе интересное (на мой взгляд) направление - результаты которые судья поставил - могут ли они как то учитываться в следующих итерациях? Ну то есть, судья не просто судит, но и команда потом генерит лучшее решение и оно как слой уточнения записывается и используется в решении похожих задач, так сказать, закрепление навыка-специализации
Нет, конечно. Для меня интересный опыт разворачивания в докере сразу несколько ботов телеги, раньше не сталкивался. А то, что не использую - ну юмор от ботов тоже быстро приедается )
Где то год назад, решил модифицировать свой проект комментатора событий умного дома чем то похожим.
Сделал 5 или 6 ботов, каждому дал через системный промпт "характер" и запустил в канал умного дома, чтобы они добавляли живости. Интересно первое время, потом поднадоело, и, хотя были мысли модифицировать их общение, постепенно забросил и отключил их ...
Ушки физические надо, однако )
Доп. приводы, конечно потребуются, но забавно может быть. А папе доп.неделька поиграть )
Ну и в авиации также. На стойке посадки разве не слышали стрекот?- печатают списки и т.д.
А если добавить возможность принтеру "играть" мелодию своим треском, это почти полноценный будильник будет)
Проектов, где извлекают мелодию из матричных принтеров много, наверняка и для вашего найдется)
Проект забавный, можно сводку новостей коротких печатать или план на день, или список покупок с чек листом - потенциал огромный
здоровский проект, тема компаньонов, особенно "физических", все чаще появляется и в моем окружении, я для своего Гермеса тоже приделываю "морду лица", правда, использую старый телефон ))
Лягушка, как имя тоже меня "торкнуло", поэтому, пошел в Клод и спросил совета, как можно назвать. ИИ ответил:
Небольшое наблюдение: камера на бантике сверху очень похожа на «лягушачий глаз», который торчит из макушки. Так что тема лягушки в этом дизайне уже есть.Каэру (Kaeru, 蛙): просто «лягушка» по-японски. Это каламбур: 帰る («вернуться домой») звучит так же, поэтому лягушки в Японии считаются талисманом счастливого возвращения. Для домашнего компаньона звучит мило: «всегда возвращается к тебе». Подойдёт и «Каэ-тян».
Василиса: от «Царевны-лягушки». Лягушка превращается в красавицу, а здесь «лягушка» превращается в друга с живым лицом на экране. Можно звать «Васька» или «Ваcя-ква».мне кажется, Василиса, совсем неплохо, это, если бы аниме дулали по русской сказке - может быть так нарисовали ))
Для меня по прежнему эталоном реализации агрегаторов телеграм каналов является проект nyan. Парсинг через t.me/s/ по-моему библиотекой scrapy - сотни записей в секунду, запись в монго базу, потом ембединги, кластеризация и публикация. Меньше шагов-меньше точек отказа
Раньше izi.travel пользовался для таких целей
Года три как переехал на Trilium notes, можно просто писать "быструю мысль", можно тегами и сущностями другими заметку обогатить, написал пару телеграм ботов, чтобы с телефона не открывать интерфейс, а через телеграм закинуть, пока полет нормальный, ищется вроде тоже не сильно накладно
Хм...насчёт готовых решений-
предлагаю глянуть проект nyan на github, и свой перечень каналов и обработка однотипных новостей...
Спасибо за руководство. Но что то я запутался, когда делал сначала по первой части, потом попытался обновить по второй статье, поэтому, снёс и заново накатил openwrt, открыл claude code (с glm 5.1), скормил обе статьи, дал доступ по ssh и попросил настроить, как описано в статье. Также попросил сделать автообновление подписок (несколько github ресурсов дал, где списки проксей обновляются), скрипт проверки "жизнесопобности" этих прокси и вносить в конфигурацию только живые. И оно заработало (с третьего раза 😁). Да, я ленивый. Да, мне правильно надо было самому разобраться, чтобы чинить, но желание проверить и сделать наконец то домашний доступ без пляски с настройками победили, и сделал, как сделал.
Спасибо еще раз, очень полезно, потихоньку пробираюсь, чтобы все таки погрузиться в логику и чинить, при необходимости.
Я делаю чуток по другому.
Сначала прошу чатгпт (или клод) сделать html файл и описываю требования по дизайну, наполнению и тд. Так как модели обучались во многом на html, то у них гораздо лучше (и дешевле по токенам) получается выполнить работу или вносить изменения, если мне ято то не нравится. После одобрения, прошу сгенерировать pptx в редактируемом виде,идентичный html. Такой шаг тоже стоит меньше токенов, чем генерировать с нуля (и переделывать) дизайн или текст/буквы.
Интересно, у меня малая расшифровка есть, с чатомгпт проходил по наиболее известным генам, он интерпретацию давал, а вот человек более системно подошел, не сочтите за рекламу, просто в своих закладках сохранял, чтобы когда то сделать глубокое исследование
https://t.me/doowhile/216
Я выгрузил историю чатов с chatgpt, claude и с помощью скиллов от Карпаты обработал их, получив вики с концептами, сущностями и т.д. причём, выгрузка у каждого сервиса своя, но в целом это json файл (у клода один на все переписки, у чатагпт - несколько). Перед запуском ingest сказал, чтобы он учел что выгрузки разный Формат имеют. Делал все в клод коде, 'мозги" - glm5.1, навык от Андрея извлек каждый диалог в отдельный файл, и уже потом обработал в вики их.
Затем попросил добавить в рабочую папку обсидиана папку sources, скопировать туда все исходные чаты, переименовать их, исходя из сути, дополнить ссылками на статьи в вики на каждый отдельный диалог и связать все диалоги тегами, темами и т.д., чтобы получилось как можно больше связей в графе. Поиск намного проще стал - так как сложно искать было в интерфейсах сервисов диалоги.
Из интересного, вики обозвала меня "субъект", и сделала заметку "двойные запросы", указав в ней что то вроде "субъект предпочитает делать одновременно или с небольшой разницей во времени одинаковые запросы в клод и чатгпт, что говорит о недоверии одному мнению и желанию получить варианты решения проблемы.." 😁
Как
корабльбота назовёшь, так и он работать будет 😁.Паганини - так себе заявочка на качество исполнения (эта же предпосылка была при выборе имени?)
Если серьёзно, то мелкие ответвления даже не смотрел-openclaw тестирую, на очереди Hermes, но выводы совпадают с выводами автора, автономность пока не та, которую ожидаю...так, прикольное хобби для меня пока
О, это очень близко концепции постплатформ, Solid от Александра Турского и соратников, встречался с публикациями где то 20-21гг. Неплохо иметь сервер (и, естественно управлять им), который является источником для всех публикаций и вообще
Зашёл в комменты, чтобы дать совет перейти на следующий уровень вайб программирования - использовать не чат с LLM, а запустить все в специализированном инструменте, заточенном на создание кода, позволяющим сделать проще работу с исправлением ошибок, чётко определить роли (от режима plan, с которого надо начинать, до запуска субагентов, нацеленных на определённые роли "разработчиков, которых уволили" - тестировщик, безопасник и т.д. )
Но начало, думаю, у каждого вайбкодера такое и было - бег по граблям между окнами чата с LLM и консолью IDE. В любом случае, удачи!
Очень интересно, спасибо.
По идее, неплохим способом ускорить обработку/снизить кол-во токенов - позволить агентам общаться не на человеческом языке, а на своём- напрямую токенами, к примеру я сразу снимаем доп.время на обработку.
Второе интересное (на мой взгляд) направление - результаты которые судья поставил - могут ли они как то учитываться в следующих итерациях? Ну то есть, судья не просто судит, но и команда потом генерит лучшее решение и оно как слой уточнения записывается и используется в решении похожих задач, так сказать, закрепление навыка-специализации
Нет, конечно. Для меня интересный опыт разворачивания в докере сразу несколько ботов телеги, раньше не сталкивался. А то, что не использую - ну юмор от ботов тоже быстро приедается )
Кстати, этот проект чем то похож на мой плеер для слабовидящего - по крайней мере клиент-серверной реализацией)
https://habr.com/ru/articles/906526/
Где то год назад, решил модифицировать свой проект комментатора событий умного дома чем то похожим.
Сделал 5 или 6 ботов, каждому дал через системный промпт "характер" и запустил в канал умного дома, чтобы они добавляли живости. Интересно первое время, потом поднадоело, и, хотя были мысли модифицировать их общение, постепенно забросил и отключил их ...
Ну как бы про "дешевле на десятку тысяч" - немного приукрасили.
Onyx air 5c - 55килорублей, 4c, думаю в районе 50к можно найти.
Те же 10 дюймов, та же технология экрана, подсветка, андроид 15 на борту и 6Гб оперативки.