Когда кто-то большой корпоративный кого-то покупает, то действительно может посадить старую команду на большую по их меркам зарплату, но на полгодика, пока не разберуться, что и зачем купили. А там оставят пару человек из 20, поддерживать купленное, а остальных или уволят или размажут внутри себя.
В этом и была идея — дать понять пользователю, что запускаемое приложение узнает его местоположение.
Видимые телефоном сети показывают его с довольно высокой точностью.
Правильно ли я понимаю, что результат каждого измерения АЦП сравнивается с неким порогом? А результат сравнения и если порог превышен, то это единичный бит. За восемь измерений наполняется байт. Порог требует регулярной калибровки.
Т.е. одно измерение — один бит. Я предлагаю делать два измерения. Получать два бита. Их я и предлагаю взять. Не два бита из результата АЦП, нет.
Есть такой метод получать гарантированно случайное измерение условной кривой монетой. Даже если орел будет падать с вероятностью 0.9, этот способ будет давать нам на выходе 0.5.
Наверное можно уменьшить частоту калибровок и качество случайной последовательности, если использовать не один бит, а два.
При этом пары 00 и 11 отбрасывать, а пары 01 и 10 использовать как 0 и 1 соответственно. В этом варианте, при неравных вероятностях выпадения исходных нулей и единиц, вероятности выпадения 01 и 10 все равно будут равны и не будут зависеть от температурного дрейфа.
А калибровку делать при заметном дисбалансе выпадения пар 00 и 11.
Они же агрессивно наполняют пространство вокруг себя ядом.
Леонид Каганов, «Ухо»
В этом и была идея — дать понять пользователю, что запускаемое приложение узнает его местоположение.
Видимые телефоном сети показывают его с довольно высокой точностью.
Т.е. одно измерение — один бит. Я предлагаю делать два измерения. Получать два бита. Их я и предлагаю взять. Не два бита из результата АЦП, нет.
Есть такой метод получать гарантированно случайное измерение условной кривой монетой. Даже если орел будет падать с вероятностью 0.9, этот способ будет давать нам на выходе 0.5.
При этом пары 00 и 11 отбрасывать, а пары 01 и 10 использовать как 0 и 1 соответственно. В этом варианте, при неравных вероятностях выпадения исходных нулей и единиц, вероятности выпадения 01 и 10 все равно будут равны и не будут зависеть от температурного дрейфа.
А калибровку делать при заметном дисбалансе выпадения пар 00 и 11.