Интересною С одной стороны Вы наверняка читаете про статьи об этике для искуственного интеллекта, а вот с этикой дискуссий, когда Вы не согласны с оппонентом, не соблюдаете. Это называется переходить на личности. Причём здесь моя професия и место занятости? Конструктивно Вы не смогли доказать или опровергнуть ничего из написаного мною. Эито же не значит, что я не прав или, что хочу как то оскорбить Вас. Я хочу услышать научно обоснованные аргументы того, что предательство это хорошо именно для ВИДА, а не для ИНДИВИДА?
Звучи красиво. Вам нравится прогресс… Сапковский где то хорошо об этом сказал. Для жизни важен не прогресс, как насилие над природой, а равновесный гомеостаз, когда дети рождаются здоровыми…
Есть такие насекомые — муравьи. С них люди срисовывают способ построения иерархии с социуме. Они существуют более 90 миллионов лет. Если общий возраст вида около 40 000 лет, а существуют цивилизации несколько столетий, то выходит, что Разумность мешает нашему виду жить нормально? Грязь, это например кружка Пифагора, да и много ещё изобретений позволяющих одним быть «умнее» других, им подобным.
В СССР пели народные песни тоже, а про Ленина лишь на праздники. Но пели и много других, современных героических, романтических, шуточных… но детских. Песня это душа народа, но согласитесь — «Жили у бабуси..», сейчас не актуально.Ведь наверняка более 90% детей поющих эти песни и гуся не видели живьём.
Вы невнимательны. Государство и Власть — две стороны одной монеты. Выкинули Рубль, заменили на Доллар. А смысл в чём? Лишь в том, что за доллар можно было покупать проституток? Я не оплакиваю, а лишь констатирую, что менять одно на другое в любом случае надо обдуманно. Это касается уже не меня, а молодых. Тех кто думает, что он держит бразды в своих руках и управляет своим движением. Физика же говорит, что пока ещё все движется по инерции, а движение начнётся когда всё остановится (как обычно в разные стороны)
Не будь Тьюринга, был бы другой. Пока от того, что Тьюринг дал Цивилизации одни проблемы. Смысл ведь не в том, что бы всё за нас делали автоматы? Смысл Жизни — Жить. А что это такое — Жить? Шикарная тачка, шикарная тёлка, вилла на Кипре… и так миллион лет…
Не будь Чайковского (раз в год), возможно Вы создали бы то, что было бы более созвучно Вашему времени.
Да они пели про Ленина. Но они знали, что делали их сверстники до Ленина. Работали, голодали но не учились, не знали, что их в этом мире ждут. Они не были лишними. А о чём поют малолетки сейчас..?
Я действительно идиот, до сих пор не интересуюсь политикой. Но мне стало интересно почему цивилизации живут так мало при этом оставляют столько грязи после себя. И я решил посмотреть на Жизнь, Разум, Цивилизацию как физик, зная те законы, что уже проверены временем. Я уже послал ссылки на первые две главы, но по поводу того, что там изложено не получил ни одного вопроса либо коментария. Это особенность Разума, не усложнять понимание если уже, что то как то работает. Но это путь в никуда. СССР был не мёд, но он не был «Д» которым был и остался свабодный мир.
Хотел бы я услышать..., что приобрело общество? Исскуство, живопись, музыка, литература лишь отражает ритмы жизни человека, находит эмоциональные резонансы. Что Вы лично больше всего любите из Чайковского? И сколько в день Вы слушаете его музыку, а сколько, что то Вам нравящееся? Ритмы изменяются и уже Чайковский совсем не тот, что раньше… как дед ветеран, который молчит, поскольку видит, что понимать его не то, что не захотят, а попросту не смогут…
Вы правы во многом. Но говорим мы не о наших личных проблемах, а о том, что вообще ЗАЧЕМ ВСЁ делать, если ЗАВТРА кто то из вашего окружения подставит Вас, поскольку найдёт способ это сделать и ему это будет выгодно. Ведь Предательство это ВЫБОР лучшего способа существования, форма рационального поведения. Почему нет?
НЕ Государство, а Власть. Причём вышли те, кто действительно хотел перемен, только в основном для себя любимого. Государство и Власть это две стороны одной медали. Но Государство — Идеальное представление о формах правления, а Власть — практическая реализация… Хотеть перемен или развала и войны… Это не одно и то же.
«Собачье сердце» — это не произведение исскуства, а нытьё отверженной интеллигенции, господ которых поставили на место и они стали язвительно изливать свою обиду применяя гиперболы и вымысел. Как и «Мастер и Маргарита» не несёт никакого смысла кроме «Бог всё видит и он накажет..», ну возможно самое важное в этом произведении это эротика и разврат? Сами то писатели всю жизнь «страдали», а народ для них был в виде слуг, кухарок, портных, дворников… Советская «интеллигенция», очень хотела, что бы её уважали за их «души прекрасные порывы» и не гоняли на картошку. Как все те, кто достиг некой вершины (образования, карьера), а для чего он это делал не понимает… Чтобы уважали и ценили! Самая простая формулировка. А если нет? Значит у них «собачье сердце».
Относительно исскуства. Это форма познания мира и отражение души человека.
И о чём сейчас поют? Я называю это физиологическими страданиями. Но причина не в молодых, а в старых, которые то и создали мир джунглей, где самые подходяжие ритмы — африканские. Вы лишь отражаете в ваших душах то, что ещё осталось в них от сильных чувств и это увы не то, что связано с абстрактным, а вполне конкретно.
Создатель Разумности и база для нормального развития этой способности — Социум как единое целое. Старос и Берг это понимали и поменяли свободноый мир зверей на мир ЛЮДЕЙ на свой НАРОД. Свой не по рождению, а по духу. Они исходя из обычных представлений эгоиста — обменяли свободу на рабство. А на самом деле они перестали быть товаром (нужным или не нужным) и стали частью большого организма, нужной частью (даже если эта часть заболеет или состарится) и поэтому всегда имеющей смысл жизни. Это многого стоит…
Как видите, они не предали никого в угоду своему эгоизму, а совсем наоборот, стали полезны живя осмысленную жизнь.
Вы в этом государстве не жили даже нескольких часов за свою жизнь. Те кто жил и сейчас жалеют о том, что оно исчезло. Недовольные есть всегда. Посмотрите фильмы тех лет, когда «народ страдал» под гнётом ГОСУДАРСТВА. Сейчас, даже нормальных песен для детей нет и шестилетки, которые от природы одарены и желают петь, поют о том, чего не могут ещё понимать. Это нормально?
Когда нам удобно, мы цари природы избранные свойством РАЗУМ управлять этим Миром, а когда выгодно — мы животные, один из многих видов. Мне, как представителю именно нашего вида, кажется такой подход НЕДОПУСТИМЫМ. Или уж Человек или как обезьяны — в позу подчинения и не пищать. Чем хотите удивить внеземной Разум, именно этим «местным фольклёром»?
Отношение к Государстве и к Власти — это две разные формы отношений. Даже если и ругали, то только Власть, а не Государство, которым ГОРДИЛИСЬ иначе бы все разбежались. И не надо путать распущенность элит и их личную эгоистичную инициативу «прикарманить кормушки», ссылаясь на то, что именно НАРОД устроил всё это. Выпустите из тюрем всех кто там находится сейчас и ожидайте, что они сразу же станут честными и добропорядочными гражданами?
400 тысяч просмотров у довольно слабой непрофильной статьи. И бурные комментарии про менеджмент патриотизма. Нафига?
Ответить на него просто. Сейчас Вопрос стоит в одном: «Имеет ли этнический тип проживающий на территории России Будущее?» Основа Будущего — единство. Если в обществе есть люди, которые оправдывают такое социальное явление как Предательство.
И чем больше их, тем меньше шансов сохранения Народа как самобытного и уникального этноса.
Эволюционный смысл этого явления очень хорошо подлежит определению. Видовое предательство — форма поведения ведущая в итоге к полному исчезновению Вида.
Такой Вид, Этнос, Народ или Государство живут последний раз и им уже ничего не важно. На уровне вида предательство это однополая «любовь», отрицание института брака. На уровне этноса предательство это усиление социального неравенства, извращённые формы поведения элит, бессмысленное разбазаривание природных ресурсов страны на обустройство «тёплых гнёздышек» за границами России, деградация образования и науки, примитивизация культуры. Поэтому, те кто хочет ОСТАТЬСЯ в своей стране, и интуитивно понимает, что поведение отдельных сограждан в итоге приведёт к общему кризису ищут виновных. И они не виноваты. Если у Человека погибли деды и прадеды, чтобы создать Сильное и Монолитное Государство, то как ему реагировать на тех, кто готов убежать при первой же возможности прихватив с собой что то ценное и ему не принадлежащее, например самолёт?
Ответ не верный. Мы являемся частью мира, а в этом мире действуют определённые законы Природы. Именно поэтому наш мир познаваем. Логика это изобретение Разума, в рамках Виртуальной Модели Реальности и Виртуальной Модели Действительности. (Реальность это то что есть на самом деле, а Действительность то, что мы способны воспринимать при помощи органов чувств). Уже одно то, что для Сознания именно Причинность самое главное свойство нашего мира, говорит о том, что Логика как минимум включает в себя основные свойства причинности с точки зрение индивида взаимодействующего с окружающей его Реальностью.
Предатель в хорошем смысле это Сусанин, простой деревенский мужик. А
этот "хороший" создал своему народу множество проблем, подставил родных, близких, а друзей у таких нет. Они всегда сами себе лучшие друзья.
Не будь Чайковского (раз в год), возможно Вы создали бы то, что было бы более созвучно Вашему времени.
Относительно исскуства. Это форма познания мира и отражение души человека.
И о чём сейчас поют? Я называю это физиологическими страданиями. Но причина не в молодых, а в старых, которые то и создали мир джунглей, где самые подходяжие ритмы — африканские. Вы лишь отражаете в ваших душах то, что ещё осталось в них от сильных чувств и это увы не то, что связано с абстрактным, а вполне конкретно.
Как видите, они не предали никого в угоду своему эгоизму, а совсем наоборот, стали полезны живя осмысленную жизнь.
Отношение к Государстве и к Власти — это две разные формы отношений. Даже если и ругали, то только Власть, а не Государство, которым ГОРДИЛИСЬ иначе бы все разбежались. И не надо путать распущенность элит и их личную эгоистичную инициативу «прикарманить кормушки», ссылаясь на то, что именно НАРОД устроил всё это. Выпустите из тюрем всех кто там находится сейчас и ожидайте, что они сразу же станут честными и добропорядочными гражданами?
Ответить на него просто. Сейчас Вопрос стоит в одном: «Имеет ли этнический тип проживающий на территории России Будущее?» Основа Будущего — единство. Если в обществе есть люди, которые оправдывают такое социальное явление как Предательство.
И чем больше их, тем меньше шансов сохранения Народа как самобытного и уникального этноса.
Эволюционный смысл этого явления очень хорошо подлежит определению. Видовое предательство — форма поведения ведущая в итоге к полному исчезновению Вида.
Такой Вид, Этнос, Народ или Государство живут последний раз и им уже ничего не важно. На уровне вида предательство это однополая «любовь», отрицание института брака. На уровне этноса предательство это усиление социального неравенства, извращённые формы поведения элит, бессмысленное разбазаривание природных ресурсов страны на обустройство «тёплых гнёздышек» за границами России, деградация образования и науки, примитивизация культуры. Поэтому, те кто хочет ОСТАТЬСЯ в своей стране, и интуитивно понимает, что поведение отдельных сограждан в итоге приведёт к общему кризису ищут виновных. И они не виноваты. Если у Человека погибли деды и прадеды, чтобы создать Сильное и Монолитное Государство, то как ему реагировать на тех, кто готов убежать при первой же возможности прихватив с собой что то ценное и ему не принадлежащее, например самолёт?
Посылаю ссылки и буду рад конструктивной критике и замечаниям по существу.
К сожалению курс новый и конспект ещё не готов полностью. Посылаю ссылки на черновики, для тех кто хочет разобраться. Возможны повторения и ошибки — это черновики.
Оглавление
drive.google.com/file/d/1zJIeWblFFJEeBnVrdOpmGu0RRcZ9T7kD/view?usp=sharing
Глава 01
drive.google.com/file/d/17b_THFLkb6LJf_Jyp8oTCz8ypF9a9HbT/view?usp=sharing
Глава 02
drive.google.com/file/d/1Ps9cEG4BUiJwrjh7UbiX7H_Te09WBsWe/view?usp=sharing
Предатель в хорошем смысле это Сусанин, простой деревенский мужик. А
этот "хороший" создал своему народу множество проблем, подставил родных, близких, а друзей у таких нет. Они всегда сами себе лучшие друзья.