Склонение даст угол пересечения плоскостей — он не особо нужен, важно что пересечение все равно будет т.к., постепенно уменьшаясь, орбита осколка пересечется с орбитой спутника. Осколок условно считается линией без размеров, а профиль спутника квадратом. Для факта столкновения не важно под каким углом линия протыкает плоскость.
Рассматривается момент пересечения осколком орбиты спутника(для объектов размером меньше чем падение орбиты осколка за виток такого момента может не быть, но вероятность остается и для примерного рассчета достаточно пропорционально уменьшить количество моментов). Вероятность спутника оказаться в любом из секторов пропорциональна его размеру =размер/40000км. Таких моментов = два на виток * число осколков * число спутников *размер спутника/падение орбиты осколка. Тут считали habr.com/ru/news/t/589639/#comment_23714377
В прошлой теме уже считали: 0.75% вероятность попадания одним из обломков в МКС. Плюс всяких спутников пусть 2000. Если каждый из них считать за куб со сторонами 10м, то у них вероятность столкновения с обломком 1-(1-0.01/40000)^(2*1500*2000)=77.7%
Тоесть эти точки существуют — этого достаточно. Значит у нас существует момент(два момента) в которые осколок проходит эти точки. В этот момент смотрим где находится станция. Если не считать траекторию(то что вы пытаетесь сделать, но это делать не надо т.к. момент и точки пересечения не известны из-за случайного характера осколков в облаке), то станция располагается в случайном месте своей орбиты. Вероятность оказаться в любом секторе своей орбиты у станции тем больше, чем больше размер этого сектора(нас интересует размер сектора равный размеру станции т.к. именно тогда она получит повреждения) поэтому 0.1/40000
Так оно ж падает. Считайте перебор всех возможных высот орбит пока не найдется пересечение. Не найдется оно только если орбиты в параллельных плоскостях, что вроде достаточно редко.
Ну я как раз глянул что вероятность большая и глазам не поверил. А если учесть, что спутников за 2000 то куда-нибудь оно таки попадет полюбому. То у меня мгновенная вероятность получилась если умножить на время витка, получится то же самое.
Таки был неправ. Не важна конфигурация пересечения — оно все равно будет.
1-(1-(0.0000025))^(2*1500)=0.75% — вероятность столкновения с 1500 обломками при падении 100 метров за виток.
1-(1-(0.0000025))^(10*2*1500)=7.23% — вероятность столкновения с 1500 обломками при падении 10 метров за виток.
Было почти правильно — движение из-за близких скоростей влияет мало.
Грубо как-то так: если МКС куб со сторонами 0.1км, длиной орбиты 40000км, 1500 обломков и падения орбиты обломка на 100 м за виток(одно пересечение по высоте даст два пересечения траекторий):
Для нормального распределения обломков (прибывают в точку пересечения траекторий случайно, а не синхронно с МКС иначе пришлось бы целиться)
0.1/40000=0.0000025 — вероятность нахождения части станции в секции пересечения траекторий
Скорость МКС 7.6 км/с
0.1/7.6~=0.013с где бы станция не находилась, она пройдет секцию пересечения за это время
Скорость обломка хз сколько пусть 5км/с
0.013*5~=0.066км за это время обломок успеет пройти 0.66 км и это можно считать его условным размером(находясь в любой точке от 0 до 66 метров обломок успеет попасть в секцию пересечения за время нахождения там станции)
0.066/40000=0.0000016 — вероятность прохождения обломка по секции пересечения траекторий за время нахождения там станции
В секции пересечения должны находиться оба, иначе чуда не произойдет, поэтому вероятности умножаются:
=1-(1-(0.0000025*0.0000016))^(2*1500)=0.000001% — вероятность столкновения с 1500 обломками при падении 100 метров за виток.
1500 разорванных килограмм + ракета хватит примерно на 15000 обломков массой 100г либо более крупных, но они будут медленнее спускаться.
Если падение орбиты в 10 раз медленнее или обломков в 10 раз больше:
=1-(1-(0.0000025*0.0000016))^(10*2*1500)=0.00001% — вероятность столкновения с 1500 обломками при падении 10 метров за виток.
Спасибо, проблема таки решается разделением вакцинированных/не вакцинированных на разные графики(грубо говоря без вакцины было бы заболевших/умерших в разы больше, а поскольку болеют в основном не вакцинированные уровень смертности среди заболевших тоже не меняется). covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status было бы конечно идеально делить не на два графика, а по давности вакцинации.
Боятся они. Потому что по привычке не верят и ожидают обман, не понимают механизма работы, не хотят «травить организм», ожидают получить сразу все худшие побочные эффекты, ожидают неизвестных отдаленных последствий, не понимают уровня опасности болезни(ведь столько знакомых переболело — обычная простуда), ждут что пандемия уйдет сама. Некоторые просто не думают и следуют совету очередного вещателя глупости. Некоторые верят в мировой заговор и чипирование. Врачей много не вакцинировалось, потому что они не доверяют коллегам(и тут они даже были бы в чем-то правы, однако вакцины делались не совсем их коллегами, а именно лучшими из живущих). Сон разума порождает много разных чудовищ.
Не проверял. Сделал как написано в рекомендациях. На что влияет хз(по идее сертификат и так не используется т.к. уже не валиден, возможно это приходится проверять каждый раз и будет медленнее), если и так работает то не надо :). Странно что кнопка не активна — может зайти под админом?
Для Windows 7 (на не обновленной отваливаются сайты в хроме, файрфокс работает норм)
Control Panel -> Internet Options -> Content -> Certificates -> Trusted Root Certification Authorities -> Import
сертификат лежит тут letsencrypt.org/certs/isrgrootx1.der
там же удалить DST Root CA X3
Тут все хуже. Выборка для обучения это 2 положительных примера на 16 000 000. Учиться не на чем поэтому точность даже в 10% было бы фантастически хорошо. Но ок пусть точность 98% — это 320 000 детей под подозрением. Причем те двое, которые потом пойдут стрелять, в этот список вероятнее всего не войдут именно из-за уникальности каждой такой ситуации.
Даже если предположить что цель благая. Имеется 2 реально опасных психа на 16 000 000. Нейросети(и любые другие методы машинного обучения) на основании сочинений не работают с такой точностью. Вычислить реального стрелка технически невозможно. Возможно только поставить клеймо на тех кто этого и не совершил бы никогда и как они потом будут себя вести уже хз.
1-(1-(0.0000025))^(2*1500)=0.75% — вероятность столкновения с 1500 обломками при падении 100 метров за виток.
1-(1-(0.0000025))^(10*2*1500)=7.23% — вероятность столкновения с 1500 обломками при падении 10 метров за виток.
Грубо как-то так: если МКС куб со сторонами 0.1км, длиной орбиты 40000км, 1500 обломков и падения орбиты обломка на 100 м за виток(одно пересечение по высоте даст два пересечения траекторий):
Для нормального распределения обломков (прибывают в точку пересечения траекторий случайно, а не синхронно с МКС иначе пришлось бы целиться)
0.1/40000=0.0000025 — вероятность нахождения части станции в секции пересечения траекторий
Скорость МКС 7.6 км/с
0.1/7.6~=0.013с где бы станция не находилась, она пройдет секцию пересечения за это время
Скорость обломка хз сколько пусть 5км/с
0.013*5~=0.066км за это время обломок успеет пройти 0.66 км и это можно считать его условным размером(находясь в любой точке от 0 до 66 метров обломок успеет попасть в секцию пересечения за время нахождения там станции)
0.066/40000=0.0000016 — вероятность прохождения обломка по секции пересечения траекторий за время нахождения там станции
В секции пересечения должны находиться оба, иначе чуда не произойдет, поэтому вероятности умножаются:
=1-(1-(0.0000025*0.0000016))^(2*1500)=0.000001% — вероятность столкновения с 1500 обломками при падении 100 метров за виток.
1500 разорванных килограмм + ракета хватит примерно на 15000 обломков массой 100г либо более крупных, но они будут медленнее спускаться.
Если падение орбиты в 10 раз медленнее или обломков в 10 раз больше:
=1-(1-(0.0000025*0.0000016))^(10*2*1500)=0.00001% — вероятность столкновения с 1500 обломками при падении 10 метров за виток.
Control Panel -> Internet Options -> Content -> Certificates -> Trusted Root Certification Authorities -> Import
сертификат лежит тут letsencrypt.org/certs/isrgrootx1.der
там же удалить DST Root CA X3
«везёт тебе, сынок. В мои времена роботов делали без половых органов… Одно мучение было с ними трахаться…» (© Tripping the Rift — 6.Totally Recalled)