Пользователь получает выигрыш в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной умирают альтернативные сервисы и пользователь проигрывает, т.к. монополист будет делать с ним все, что захотят его инвесторы, и в лучшем случае это будет просто доить.
>Это не забота общества, чтобы авторы и художники получили вознаграждение за свою работу и творчество.
Это таки забота общества, почти все, что имеет отношение к обществу — его забота. Вопрос в адекватной степени заботливости и механизме реализации.
Нет. У нас уголовная ответственность, в данном случае, наступает у юрлица и тоже не перекладывается, можно только иск к работнику добавить. Пруфлинк устами юристов: www.ligazakon.ua/news_old/ga011306.html
Прописать в договоре ответственность за нее. Этот вопрос давненько обсуждался, как раз, наверное, году в 2009-м. Если ничего не изменилось, то ответственность директора — в любом случае, плюс админа если подписывал взятие ее на себя.
И это было бы смешно, но нет. И снимки и оригинал принадлежат музею. Ничего делать с ними, кроме как посмотреть, сохранить для частного использования и закрыть, нельзя.
Я планировал использовать в паре мест и код уже был почти готов, но даже тестовые версии быстро уперлись в ограничение по размеру кода (в документации его не было) — пришлось все выкинуть.
Это таки забота общества, почти все, что имеет отношение к обществу — его забота. Вопрос в адекватной степени заботливости и механизме реализации.
Зачем так издеваться над химическим элементом?
А производная искалась точно так же, только для разностей?