Чё? Вы сами тут всячески выступаете за дешевизну. Что вы считаете экономией взять нерабочий инструмент за 300 рублей и провозиться целый день переделывая его в проводной.
Я же вам говорю, что можно взять чуть дороже но уже готовый и рабочий инструмент, который сразу будет работать. Без переделок. И конечно, в Авито только честные продавцы.
Что же до меня, я предпочитаю не экономить на инструменте. Спасибо, наелся говёного инструмента. И мой шуруповёрт стоит значительно дороже 300 рублей. И да, он аккумуляторный, ибо это удобнее. А когда сдохнет аккумулятор, если сам шуруповёрт будет ещё актуален, я скорее ему банки заменю, чем буду его переделывать на провод.
Это то, что нашлось с ходу из проводных дешевле 1000 рублей. Не думаю, что затраченное время и ресурсы на переделку аккумуляторного шуруповёрта стоят этой разницы.
И я третий раз повторяю, мы говорим про б/у нерабочий инструмент, с дохлыми аккумами. Зашел на авито, купить такой можно от 300 р. 300 р - цена одного обеда.
Зашёл на Авито. Проводной шуруповёрт можно купить от 500 рублей. Да, чуть дороже, но он не требует доделок.
Цена на проводные стартует от 713 рублей и до 14500.
Аккумуляторные от 930 до 22500.
К сожалению, сортировка и фильтры нормально работать в Вебархиве не будут, но по первой странице видно, что шуруповёрт с крутящим моментом выше 20 Нм проводной можно взять за 1200 рублей, а аккумуляторный за 1900.
Ещё 12 или 13 лет назад у нас сотрудник брал денег у начальства на проводной шуруповёрт. И купил таки. И этот шуруповёрт стоил значительно дешевле аккумуляторного.
Обман в том, что вам нужен проводной инструмент, но вы зачем-то берёте аккумуляторный.
На Авито наверняка есть и проводные БУ шуруповёрты. Почему не взять такой? Зачем брать аккумуляторный инструмент с дохлым аккумулятором, чтобы его переделать на провод?
И кого вы обманули, кроме себя? Мало того, что изначально переплатили за аккумуляторный инструмент, так ещё потом тратили время и ресурсы на переделку его под работу от сети. И в итоге получили вариант хуже, чем если бы сразу взяли сетевой вариант.
А в чём смысл не пускать соединения из/в интернет с хостов, которые отданы под растерзание сторонним разработчикам? В любом случае, мы пустили на эти хосты недоверенных лиц, и эти хосты теперь скомпроментированы. А значит, доступ к внутренним ресурсам должен быть строго ограничен белым списком необходимого. А снаружи, если этим разрабам надо, то пусть ходят.
На счёт троянов или украсть какие-то данные. Если у разработчиков и так есть, пусть даже периодический, доступ, то что им мешает заложить этого трояна в их разрабатываемый софт, и что мешает вытянуть данные при очередном сеансе доступа?
Ну, т.е. на мой вгляд, вся эта история с анальными ограничениями для сторонних разрабов выглядит скорее как синдром вахтёра и неспособность оценивать реальные риски, оценивать угрозы. И приводит это к тому, что разработчики вместо того, чтобы софт разрабатывать, отлаживать какие-то трудновоспроизводимые глюки, просто обновить библиотеки на подконтрольных им хостах, вынуждены заниматься вот этой историей из статьи с реверсивными прокси, туннелями через ssh и т.д. и т.п.
Я не профессиональный программист, и если что-то и пишу, то для себя. Тут была задача зацепить домофон, подключённый к астериску, к умному дому, чтобы можно было открывать дверь командой из умного дома и давать инструкцию астериску N раз открыть дверь автоматически.
ЧатГПТ дал несколько скриптов, которые должны были решить мою задачу. Ни один из этих скриптов не заработал, но дал мне, относительно далёкому от истории настройки виртуальной АТС, правильное направление, куда мне двигаться. В итоге за день я "скрестил ужа с ежом". Сделал бы я это без ИИ? Конечно сделал бы. Но заняло бы это у меня несколько больше времени.
Но не думаю, что такая помощь будет полезна профессионалу. Такие базовые вещи он и так знает, и скорее он будет обучать нейросеть, а не она его.
Есть законы, которые ради одного человека вряд ли перепишут. Рисковать лицензией сервисный центр тоже не хочет. Работа юриста, который подготовит договор, чтобы снять всю ответственность с сервисного центра, тоже стоит денег. Плюс, необходимо ещё продумать риски самого факта предложения подписать такой договор, т.к. вполне возможно, что этот человек поднял бы шумиху и если бы ему предложили отказ от ответственности.
В общем, я больше про то, что вся эта ситуация стоит явно не 20 долларов, и есть куча подводных камней, на один из которых в итоге сервисный центр и напоролся, получив шумиху в СМИ.
Что же он сам не заменил поломанный проводок? Или это обычная история про то, как ноутбук топят в море, а потом несут в сервис со словами: "Какой-то проводок отпаялся"?
Опять же, даже если это проводок. Проводок этот проработал 10 лет, наверняка там не один такой проводок, а сервису необходимо дать какую-то гарантию на устройство. Иначе говоря, ремонт наверняка не ограничится одним проводком, а подразумевает капитальное ТО, возможно, с заменой всей проводки, заменой каких-то механизмов, ибо там тоже наверняка износ. И всё вот это, особенно в условиях отсутствия оригинальных запчастей, в отсутствии инструкций для ремонтников... Всё это требует на порядок более высокой квалификации человека, который будет выполнять ремонт этого экзоскилета, или вообще отправка всего устройства производителю. И всё это не даёт гарантий, что завтра не сломается какой-нибудь привод или опора этого экзоскилета от усталостных разрушений.
Думаю, примерно из таких соображений и было отказано пользователю. Но раз появилась эта новость, отказали "неаккуратно", чем вызвали гнев пользователя.
Если очень надо, можно избирательно открыть всякие ютубчики и кинопоиски, но у меня для этого подключен Intel NUC с установленным на нём Kodi. А телек исключительно как экран используется.
Почему пульт одноразовый? У меня есть похожий пульт, там батарейка сменная.
Чё? Вы сами тут всячески выступаете за дешевизну. Что вы считаете экономией взять нерабочий инструмент за 300 рублей и провозиться целый день переделывая его в проводной.
Я же вам говорю, что можно взять чуть дороже но уже готовый и рабочий инструмент, который сразу будет работать. Без переделок. И конечно, в Авито только честные продавцы.
Что же до меня, я предпочитаю не экономить на инструменте. Спасибо, наелся говёного инструмента. И мой шуруповёрт стоит значительно дороже 300 рублей. И да, он аккумуляторный, ибо это удобнее. А когда сдохнет аккумулятор, если сам шуруповёрт будет ещё актуален, я скорее ему банки заменю, чем буду его переделывать на провод.
https://www.avito.ru/balashiha/remont_i_stroitelstvo/shurupovert_elektricheskiy_4467511817?slocation=621540
https://www.avito.ru/novosibirsk/remont_i_stroitelstvo/drel_shurupovert_dexter_4255334703?slocation=621540
Это то, что нашлось с ходу из проводных дешевле 1000 рублей. Не думаю, что затраченное время и ресурсы на переделку аккумуляторного шуруповёрта стоят этой разницы.
Зашёл на Авито. Проводной шуруповёрт можно купить от 500 рублей. Да, чуть дороже, но он не требует доделок.
https://web.archive.org/web/20130312095926/http://www.vseinstrumenti.ru/shurupoverti_setevie-r178.html
http://web.archive.org/web/20130305143416/http://www.vseinstrumenti.ru/akkumulyatornie_dreli-shurupoverti-r15.html
Цена на проводные стартует от 713 рублей и до 14500.
Аккумуляторные от 930 до 22500.
К сожалению, сортировка и фильтры нормально работать в Вебархиве не будут, но по первой странице видно, что шуруповёрт с крутящим моментом выше 20 Нм проводной можно взять за 1200 рублей, а аккумуляторный за 1900.
Ещё 12 или 13 лет назад у нас сотрудник брал денег у начальства на проводной шуруповёрт. И купил таки. И этот шуруповёрт стоил значительно дешевле аккумуляторного.
Обман в том, что вам нужен проводной инструмент, но вы зачем-то берёте аккумуляторный.
На Авито наверняка есть и проводные БУ шуруповёрты. Почему не взять такой? Зачем брать аккумуляторный инструмент с дохлым аккумулятором, чтобы его переделать на провод?
Мне кажется, что это Ютуб перенимает "лучшие" практики Рутуба, Дзена...
И кого вы обманули, кроме себя? Мало того, что изначально переплатили за аккумуляторный инструмент, так ещё потом тратили время и ресурсы на переделку его под работу от сети. И в итоге получили вариант хуже, чем если бы сразу взяли сетевой вариант.
А в чём смысл не пускать соединения из/в интернет с хостов, которые отданы под растерзание сторонним разработчикам? В любом случае, мы пустили на эти хосты недоверенных лиц, и эти хосты теперь скомпроментированы. А значит, доступ к внутренним ресурсам должен быть строго ограничен белым списком необходимого. А снаружи, если этим разрабам надо, то пусть ходят.
На счёт троянов или украсть какие-то данные. Если у разработчиков и так есть, пусть даже периодический, доступ, то что им мешает заложить этого трояна в их разрабатываемый софт, и что мешает вытянуть данные при очередном сеансе доступа?
Ну, т.е. на мой вгляд, вся эта история с анальными ограничениями для сторонних разрабов выглядит скорее как синдром вахтёра и неспособность оценивать реальные риски, оценивать угрозы. И приводит это к тому, что разработчики вместо того, чтобы софт разрабатывать, отлаживать какие-то трудновоспроизводимые глюки, просто обновить библиотеки на подконтрольных им хостах, вынуждены заниматься вот этой историей из статьи с реверсивными прокси, туннелями через ssh и т.д. и т.п.
А не может быть это сбоем сервиса, который эти СМСки рассылает?
Я не профессиональный программист, и если что-то и пишу, то для себя. Тут была задача зацепить домофон, подключённый к астериску, к умному дому, чтобы можно было открывать дверь командой из умного дома и давать инструкцию астериску N раз открыть дверь автоматически.
ЧатГПТ дал несколько скриптов, которые должны были решить мою задачу. Ни один из этих скриптов не заработал, но дал мне, относительно далёкому от истории настройки виртуальной АТС, правильное направление, куда мне двигаться. В итоге за день я "скрестил ужа с ежом". Сделал бы я это без ИИ? Конечно сделал бы. Но заняло бы это у меня несколько больше времени.
Но не думаю, что такая помощь будет полезна профессионалу. Такие базовые вещи он и так знает, и скорее он будет обучать нейросеть, а не она его.
Есть законы, которые ради одного человека вряд ли перепишут. Рисковать лицензией сервисный центр тоже не хочет. Работа юриста, который подготовит договор, чтобы снять всю ответственность с сервисного центра, тоже стоит денег. Плюс, необходимо ещё продумать риски самого факта предложения подписать такой договор, т.к. вполне возможно, что этот человек поднял бы шумиху и если бы ему предложили отказ от ответственности.
В общем, я больше про то, что вся эта ситуация стоит явно не 20 долларов, и есть куча подводных камней, на один из которых в итоге сервисный центр и напоролся, получив шумиху в СМИ.
Речь идёт о медицинском оборудовании. Скорее всего, отремонтировать без гарантии не получится.
Что же он сам не заменил поломанный проводок? Или это обычная история про то, как ноутбук топят в море, а потом несут в сервис со словами: "Какой-то проводок отпаялся"?
Опять же, даже если это проводок. Проводок этот проработал 10 лет, наверняка там не один такой проводок, а сервису необходимо дать какую-то гарантию на устройство. Иначе говоря, ремонт наверняка не ограничится одним проводком, а подразумевает капитальное ТО, возможно, с заменой всей проводки, заменой каких-то механизмов, ибо там тоже наверняка износ. И всё вот это, особенно в условиях отсутствия оригинальных запчастей, в отсутствии инструкций для ремонтников... Всё это требует на порядок более высокой квалификации человека, который будет выполнять ремонт этого экзоскилета, или вообще отправка всего устройства производителю. И всё это не даёт гарантий, что завтра не сломается какой-нибудь привод или опора этого экзоскилета от усталостных разрушений.
Думаю, примерно из таких соображений и было отказано пользователю. Но раз появилась эта новость, отказали "неаккуратно", чем вызвали гнев пользователя.
Это вы сейчас теоретизируете, или есть реальный пример?
И как уже ответили, такое покупать не стоит. Мой Самсунг без интернета ведёт себя молча, ничего не пишет, ни на что не ругается.
Если нужен глупый телек, то что мешает взять умный и не подключать его к интернету?
Была пара статей тут про принцип работы МРТ:
https://habr.com/ru/articles/405355/
https://habr.com/ru/articles/427897/
Если очень надо, можно избирательно открыть всякие ютубчики и кинопоиски, но у меня для этого подключен Intel NUC с установленным на нём Kodi. А телек исключительно как экран используется.
Как только увидел рекламу в меню телевизора, сразу закрыл ему доступ в инет на роутере, ибо нефиг.