И полноценно использовать возможности Vue на странице. Есть способы сделать так и для React, но выглядит и ощущается это как грязный хак, а не нормальный сценарий его использования для небольших проектов.
И мне при таком сценарии использования не нужно, чтобы написанный мной код транспилировался/препроцессился каким либо внешним инструментом. Я просто нажимаю "сохранить" - и оно работает.
Там, где 95% разрабов на реакте будут использовать какой-нибудь Axios (хотя вроде бы никто не заставляет, но это почему-то распространено повсеместно), я просто возьму ванильный fetch.
И мне не нужно при этом тащить аналог Redux для нормального и удобного управления состоянием. Я понимаю, что React по своей философии в первую очередь о компонентах, а не о маршрутизации событий и управлением состоянием приложения. Но где компоненты - там рядом всегда логика их взаимодействия. У React эта важная и неотъемлемая часть прикручена будто бы сбоку.
Я не настоящий фронтендер, но интуитивно Vue ощущается намного удобнее, проще и изящнее в любой из этих задач. Это ведь была эволюция. Сначала был JQuery. Парни из Google посмотрели на это безобразие и сделали Angular. Потом парни из Facebook посмотрели на безобразие под названием Angular и сделали React. Потом один чел из гугла снова посмотрел на всё это переусложненное безобразие и сделал Vue. Ещё Svelte развивался судя по всему примерно из тех же соображений. Судя по количеству головняка, в который необходимо вникнуть для работы с этими фреймворками, и все возрастающему удобству и красоте кода по хронологии их появления, на Ангуляре и Реакте люди пишут просто по инерции, т.к. они очень хорошо его изучили и на них создано много разных проектов. Если бы все эти фреймворки появились в один день, я думаю что подавляющее количество людей отдали бы предпочтение Vue.
А ещё на Vue можно просто сразу взять и писать, подключив его одной строчкой на страницу. Без монструозного и запутанного инструментария, тормознутой помойки под названием npm, кучи препроцессоров, системы/пайплайна сборки (конфиги которых передают по наследству, даже не пытаясь в них разобраться) и кучи доп. библиотек для совершенно базовых вещей.
Я бы назвал это баном TLS 1.3 (из-за eSNI), не детектом VLESS. Изучил немного последние новости, если вы имели в виду вот это, то говорят, что эту проблему пофиксили в Xray-core v25.6.8.
Вы говорите про внимание к серверу. Разве РКН научился детектить VLESS? И что ему мешает обратить внимание сразу на канал Сервер в РФ -> Сервер в ЕС, чем он устойчивее прямого канала от вас до сервера в ЕС? Или чем устойчивее канал от вас до сервера в условно-нейтральной стране, чем прямой от вас до ЕС?
Если вам нужно оперативно менять конечный сервер на нескольких устройствах, почему бы вместо добавления на постоянной основе промежуточного сервера в соединение не воспользоваться механизмом subscriptions в VLESS клиентах?
А мне понравилось. Читается как набор фактов, без воды и словоблудия. После заполнивших все помоев от LLM, маркетологов и рерайтокопрорайтеров как бальзам на душу.
Киллер фичей было бы отсутствие этих тонн мусорных обновлений, написанными индусами в содружестве с gpt и выпущенными без тестирования, регулярно что-то ломающими.
Операционная система должна обеспечивать надёжную, стабильную и удобную среду выполнения программ, а не жить своей жизнью. Обновления должны быть атомарными, законченными, оттестированными, оптимизированными вносить прозрачные для пользователя изменения в продукт. Быть добровольными и ненавязчивыми. К их написанию нельзя привлекать альтернативно одаренных, благодаря которым операции вроде открытия контекстного меню или пуска совершают десятки тысяч дисковых операций.
Ах, о чем это я. Их ОС, делают что хотят. Лучей поноса всем причастным к нынешней философии разработки винды.
Медицинский прибор в такой коробке явно никто не купит. К нему применимы иные требования, чем висеть под дождём, обгаженным голубями и насекомыми.
Если взять такую готовую коробку и насверлить в ней дырок под кнопки, это будет в итоге выглядеть снаружи и и являться по сути наколенной самоделкой для личного пользования.
И даже такая коробка, как на вашей картинке, будет стоить космос в тираже ~100-500шт. А если 100-500 тыс. шт., то лишь тогда вменяемо
Насколько я понял, упор тут на использование "совместимых" картриджей и их перезаправляемость
Так вот же, теперь продавил =)
> Экстремальная культура производительности
>80+ часов работы без выходных
>Регулярно находимся в офисе, живём где работаем, лучшую работу делаем ночью
>культура производительности
Однако, какими же наивными бывают люди
На хабр бы такую штуку. Только для статей. Ошеломляющий эффект дала бы ёмкость блок листа даже в 5-10 нейрощитпостеров.
Оставшихся, вероятно, даже станет чуточку интересно читать.
noai.habr.com. Мечта!
Двоемыслие во всей красе
туда же
Спасибо что просветили. В проектах, где я видел axios, эти фишки не использовались, и его можно было легко заменить на fetch. Поэтому не знал о них.
Если вы не можете сделать так на Реакте, значит никому это не нужно, верно? )
Ну почему же. Законом не запрещено ещё табличку и дропдаун добавить
Извините, вы похоже невнимательно прочитали
Знаете, самому было интересно, почему
Представляете, мне тоже! Ну хоть что-то вам тащить в реакт не надо, уже хорошо.
Я не спорю, при желании или необходимости на Vue также можно навесить что угодно. И повсевместно навешивают. И я не утверждаю, что это всегда плохо.
Я пишу о том, что очень ценю лаконичность, а именно - возможность написать в <head>:
<script src="https://unpkg.com/vue@3/dist/vuпe.global.js"></script>И полноценно использовать возможности Vue на странице. Есть способы сделать так и для React, но выглядит и ощущается это как грязный хак, а не нормальный сценарий его использования для небольших проектов.
И мне при таком сценарии использования не нужно, чтобы написанный мной код транспилировался/препроцессился каким либо внешним инструментом. Я просто нажимаю "сохранить" - и оно работает.
Там, где 95% разрабов на реакте будут использовать какой-нибудь Axios (хотя вроде бы никто не заставляет, но это почему-то распространено повсеместно), я просто возьму ванильный fetch.
И мне не нужно при этом тащить аналог Redux для нормального и удобного управления состоянием. Я понимаю, что React по своей философии в первую очередь о компонентах, а не о маршрутизации событий и управлением состоянием приложения. Но где компоненты - там рядом всегда логика их взаимодействия. У React эта важная и неотъемлемая часть прикручена будто бы сбоку.
Я не настоящий фронтендер, но интуитивно Vue ощущается намного удобнее, проще и изящнее в любой из этих задач. Это ведь была эволюция. Сначала был JQuery. Парни из Google посмотрели на это безобразие и сделали Angular. Потом парни из Facebook посмотрели на безобразие под названием Angular и сделали React. Потом один чел из гугла снова посмотрел на всё это переусложненное безобразие и сделал Vue. Ещё Svelte развивался судя по всему примерно из тех же соображений. Судя по количеству головняка, в который необходимо вникнуть для работы с этими фреймворками, и все возрастающему удобству и красоте кода по хронологии их появления, на Ангуляре и Реакте люди пишут просто по инерции, т.к. они очень хорошо его изучили и на них создано много разных проектов. Если бы все эти фреймворки появились в один день, я думаю что подавляющее количество людей отдали бы предпочтение Vue.
А ещё на Vue можно просто сразу взять и писать, подключив его одной строчкой на страницу. Без монструозного и запутанного инструментария, тормознутой помойки под названием npm, кучи препроцессоров, системы/пайплайна сборки (конфиги которых передают по наследству, даже не пытаясь в них разобраться) и кучи доп. библиотек для совершенно базовых вещей.
Я бы назвал это баном TLS 1.3 (из-за eSNI), не детектом VLESS. Изучил немного последние новости, если вы имели в виду вот это, то говорят, что эту проблему пофиксили в Xray-core v25.6.8.
Вы говорите про внимание к серверу. Разве РКН научился детектить VLESS? И что ему мешает обратить внимание сразу на канал Сервер в РФ -> Сервер в ЕС, чем он устойчивее прямого канала от вас до сервера в ЕС? Или чем устойчивее канал от вас до сервера в условно-нейтральной стране, чем прямой от вас до ЕС?
Если вам нужно оперативно менять конечный сервер на нескольких устройствах, почему бы вместо добавления на постоянной основе промежуточного сервера в соединение не воспользоваться механизмом subscriptions в VLESS клиентах?
Зачем именно вы считаете небходимым промежуточный сервер при использовании vless?
Просто расчет системы питания отдали сделать ChatGPT. Дилер подсел на собственный товар, итог закономерен
А мне понравилось. Читается как набор фактов, без воды и словоблудия. После заполнивших все помоев от LLM, маркетологов и рерайтокопрорайтеров как бальзам на душу.
Киллер фичей было бы отсутствие этих тонн мусорных обновлений, написанными индусами в содружестве с gpt и выпущенными без тестирования, регулярно что-то ломающими.
Операционная система должна обеспечивать надёжную, стабильную и удобную среду выполнения программ, а не жить своей жизнью. Обновления должны быть атомарными, законченными, оттестированными, оптимизированными вносить прозрачные для пользователя изменения в продукт. Быть добровольными и ненавязчивыми. К их написанию нельзя привлекать альтернативно одаренных, благодаря которым операции вроде открытия контекстного меню или пуска совершают десятки тысяч дисковых операций.
Ах, о чем это я. Их ОС, делают что хотят. Лучей поноса всем причастным к нынешней философии разработки винды.
Разве существуют не-отечественные ККТ, которые способны работать в соответствие с 54-ФЗ?
Медицинский прибор в такой коробке явно никто не купит. К нему применимы иные требования, чем висеть под дождём, обгаженным голубями и насекомыми.
Если взять такую готовую коробку и насверлить в ней дырок под кнопки, это будет в итоге выглядеть снаружи и и являться по сути наколенной самоделкой для личного пользования.
И даже такая коробка, как на вашей картинке, будет стоить космос в тираже ~100-500шт. А если 100-500 тыс. шт., то лишь тогда вменяемо
А что произойдет, если мы случайно сложим больше, чем 2^13 чисел, произойдет наихудший сценарий и переносы переполнятся? Это же как-то контролируется?
Не поделитесь этими подсказками? Как понять, из чего состоит "я" и чем мотивируются свои действия?
Разумеется, все для защиты детей. Погодите. В этот раз даже детей не упомянули?