Что настроим, то и будет. Можно пропускать, можно блочить все файлы этого формата безотносительно содержимого. Можно блочить, но только если парсер не достал текст.
Скажу так, если у вы хотите придумать пример, который покажет, что софт что-то пропустит, то вы такой пример придумаете. Абсолютной защиты нет. Вопрос в том, насколько среднестатистический пользователь сможет реализовать предложенный способ обхода. За скобками оставляем вопрос, с чего вдруг пользователь начнёт городить подобный огород. В конце концов, если от отойти предотвращения к обнаружению, то сработает комплексный подход. Следы (явные и понятные) останутся в DLP как минимум в Keylogger'e и MonitorController'e. В других каналах тоже что-то будет, но уже не такое очевидное, как по мне.
Пляшем от результата. Если соответствующий парсер (для разных форматов разные) возвращает ошибку (не смог достать текст или другую информацию, как в случае с wav), то делаем вывод о шифрованности.
Со стороны пользователя никак, к сожалению. Не разговаривать с ними — самый надёжный способ. Если чувствуете в себе уверенность, можно попробовать продержаться с ними в разговоре как можно дольше, водя за нос. Ведь пока они тратят (в пустую) время на вас, они не звонят другим.
Приложение, которое заменяет в руках прямоугольник на яблоугольник.
+ приложение по улучшайзингу лиц
+ приложение с кроссовками
+ приложение, заменяющее отражение комнаты в зеркале на моднявый клубный туалет
Схема до конца не ясна. Возможно кто-то из банков\опсосов собирался выкатить фичу переводов, одобряемых только голосом. Другого применения записанным «да\нет» не могу придумать.
Я ваш пост показываю теперь всем, кто спрашивает «да как так-то? неужели они не распознали мошенничество с первой фразы? вот я бы их этих мошенников моментом раскусил!»
С января по декабрь 2020 года телефонные аферисты и онлайн-мошенники похитили у россиян почти 150 млрд рублей, при этом чаще всего люди сталкиваются с махинациями с банковскими картами. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией BrandMonitor на основе данных ВЦИОМ.
Не каждый виртуальный оператор разрешает сделать подмену короткого номера. Кроме того банки уже год как активно чешутся по этому поводу. В итоге вероятность прозвона не с короткого номера сейчас гораздо выше.
Т.е это прямо реально есть те кто вот если им звонят с номера 900 бабло переведут а вот если с 79996475612 то нет, так что-ли?
Реальность много хуже. Мой личный №1 по абсурдности — инцидент в Череповце.
"Значит, было за что". От создателей "ну, вы же всё понимаете" и "вы не понимаете - это другое".
Поэтому теперь он стал борцом за нравственность.
Но максимальный уровень безопасности пользователь получит, если активирует в приложении "режим инкогнито", доступный по подписке всего за $9.99\мес.
Спорт продлевает жизнь на 5 лет, но эти 5 лет надо провести в спортзале. (с) Жванецкий.
А дальше ощущение, что нет разницы для автора между двухфакторная\двухэтапная и аутентификация\авторизация\идентификация.
Скажу так, если у вы хотите придумать пример, который покажет, что софт что-то пропустит, то вы такой пример придумаете. Абсолютной защиты нет. Вопрос в том, насколько среднестатистический пользователь сможет реализовать предложенный способ обхода. За скобками оставляем вопрос, с чего вдруг пользователь начнёт городить подобный огород. В конце концов, если от отойти предотвращения к обнаружению, то сработает комплексный подход. Следы (явные и понятные) останутся в DLP как минимум в Keylogger'e и MonitorController'e. В других каналах тоже что-то будет, но уже не такое очевидное, как по мне.
+ приложение по улучшайзингу лиц
+ приложение с кроссовками
+ приложение, заменяющее отражение комнаты в зеркале на моднявый клубный туалет
и заживём.
А ЦБ РФ со своими квартальными отчётами об ОБС такие «Ну да, ну да, пошёл я нах».
Реальность много хуже. Мой личный №1 по абсурдности — инцидент в Череповце.