Ladygin Ladygin

Да, такая возможность есть, но это нужно каждый раз писать, неудобно…

Существенным минусом IoC-контейнера, на мой взгляд, это отсутствие авто-дополнений в IDE. Может вы как то решили эту проблему?

Интересно, а для нахождения дубликатов mp3 файлов есть какие то решения, может кто сталкивался?

Спасибо что поделились опытом!
Ещё было бы очень интересен подобный список для рунета.

Спасибо за ответ!

Спасибо за статью!
Хотелось бы узнать сколько ресурсов сервера съедает подобная радиостанция и сколько слушателей может выдержать?

Автор опередил меня по описанию подобной идеи.
Уже давно использую в одном из проектов vmuzike.net
По моему это очень хороший способ где данные пользователя не очень важны.

Отличная идея!
Именно так и должна распространяться музыка, у кого музыка хорошая тот в любом случае заработает на ней.
Заодно и шлак отсеется.

Желаю проекту удачи!

Можно привести и другие подробности.
Во первых это искусство и это то чем он занимается должно нравится человеку даже если это никому больше не нравится. Конечно если человек делает хорошие вещи которые нравятся другим людям, то можно на этом заработать. И тут совсем не обязательно устраивать большие концерты, они могут выступать в различных заведениях (для этого тоже не так уж много и нужно) и им будут платить если опять же это нравится людям.
Поэтому это давольно таки сравнимые вещи.

У меня другая точка зрение и хочу её высказать.
Я считаю что цифровой контент как — музыка, фильмы не должны стоять денег.

Я плачу тем что я это слушаю, тем что знаю кто это поёт и уважаю этих людей, тем самым делая этих людей известнее рассказывая о них друзьям. И если мне их музыка по настоящему нравится, то я пойду и куплю лицензионный диск этого исполнителя, пойду на концерт и заплачу за билет тем самым отблагодарив его.
Т.е. исполнитель должен стараться делать хорошую музыку что бы возникало чувство благодарности. А если мне не нравится музыка исполнителя то и платить за неё я не хочу.
Для исполнителя это будет стимулом что бы делать качественную музыку и находить своего слушателя который будет готов за неё платить.

Тоже самое и с фильмами, если я знаю что фильм мне интересен и он достоин денег, то я пойду и посмотрю его на широком экране и тем самым отблагодарю за отличный фильм.
А за рекламный фильм (как часто бывает с русскими фильмами) я платить не хочу, так как им заплатили рекламодатели.

Такая модель сильнее мотивирует делать хорошее кино и музыку.

А если мы всех приравняем и будет одинаково платить деньги за то что они есть, то это приведёт к раздутию рынка и некачественному контенту. Ведь большинство попсовых исполнителей пишут песни что бы просто ещё раз пропиариться. Став слушателем такого контента я и так заплатил ему что послушал, он достиг своей цели.

Мы же не платим блогерам за то что бы прочитать их статьи, а платим тем фактом что читаем, соответственно смотрим рекламу, запоминаем адрес, его имя, рекомендуем друзьям и т.д.

А на каких условиях вы делаете «посевных инвестиций», что-то вроде кредита, долга или доля в проекте?

Я вас понимаю, сам этим раньше занимался) Я считаю это нормально и через это должен пройти каждый нормльный программист, это своего рода тренировка. Полученые таким образом знания мне часто помогают в работе.

А по поводу примера, есть как минимум два решения:
Одно из решений, в класс вашего базового контроллера (от которого наследуются все остальные) просто добавить такой код. Лучше всего в метод init() — своего рода конструктор в контроллерах Zend'a.

if ($this->getRequest()->isXmlHttpRequest()) {
    $this->getHelper('layout')->disableLayout();
}

Немного поясню, если к нам пришёл асинхронный запрос (проверяется это наличием заголовка 'X-Requested-With: XmlHttpRequest' в принимаемом запросе) то мы отключаем глобальный шаблон и отдаём только шаблон который отвечает за основной контент.
И немного JavaScript:

$('a.ajax').click(function(){
    $.get($(this).attr('href'), function(data) {
       $('.result').html(data);
    });
});

Подобный принцип работы сайта на Zend_Framework реализуется тремя строчками, давно этим пользуюсь. И как мне кажется, более красиво чем у вас)

Отличная идея, поскольку правительство всё больше залезает в интернет нужно делать так что бы не было таких узких мест как домены… нужны альтернативы. Иначе интернет превратится в ТВ.

даже не обращаю теперь внимания на другие фреймворки.

А это зря, нужно изучать и смотреть разные решение одних и тех же проблем. Я раньше тоже так думал о CI, но сейчас уже использую Zend.

Спасибо большое автору, очень полезно!

Спасибо организаторам, было очень интересно, увлекательно, удобно и комфортно и Яндесу за отличный сервис.
Обязательно ещё приду :)

Очень жаль что конференция пройдёт не в Москве…

Запакуйте пожалуйста исходный код в .zip архив хотя бы.

Полезная вещь, спасибо автору!
Надо будет опробовать удобство данного мануала в боевых условиях )

А как на счёт организовать русское сообщество по данному фреймворку?
С форумом, вики и, конечно же с документацией.

Если сайт полностью делать на ZF, то он будет очень требовательным к ресурсам.
Лучше тогда использовать отдельные компоненты ZF в CI.

А зачем всё с нуля?
Существуют очень хорошие фреймворки (CodeIgniter, Zend Framework), на их основе можно движок для сайта написать очень быстро.
Большим плюсом подобного подхода я считаю, то что можно реализовать любую идею (сейчас или потом).
и т.д…

А что мешает сделать ссылку такого вида:
index.php/user/search/name/joe/location/UK/gender/male
и после обработки такого адреса функцие $this->uri->uri_to_assoc(n) входит в состав библиотеки CI.

Получим такой массив:
[array]
(
'name' => 'joe'
'location' => 'UK'
'gender' => 'male'
)

Подробнее code-igniter.ru/user_guide/libraries/uri.html

Очень нужная штука, респект автору!

Разработчикам успехов, старайтесь сделать не только как хабр, но и лучше! :)

Хорошее вступление, надеюсь это будет начало серии подобных статей о mootools.

Когда откроют исходные коды Хабры? :)

Спасибо!
Я даже не знал о существовании таких фрэймворков )

А разве так правильно реализовано тэги к блогам? (вопрос не только к разработчику)

Ведь когда ищешь по тэгам, то получается полнотекстовый поиск, а это сильно замедляет.

Поздравляю!
Хорошая работа, только вот работает медленно как то (даже на локалке).

и плюс в несколько раз меньше размер подключаемого файла с библиотекой.

Лучше в плане производительности.
Причём в разы.

Зачем jQuery?
Ведь гараздо лучше библиотека mootools.