Вот как раз тут все и есть серая масса. попробовав тут пообщаться, и с неподдельным изумлением и диким разочарованием узнал, что подавляющее большинство — слащаво-вежливые лицемеры, которые втихаря лепят тебе минуса, советуют не судить других и все такое. Да хрен всем в дышло, мне глубоко на такие поучения наложить. Вот и вся моя личная индивидуальность.
А, так тут еще и модераторов че ли нету? Не банит никто за пустобрёхство хамовитое? Ну тады и вовсе неудивительно, что все так запущено, и про Хабр ходят как оказалось вполне обоснованные эпитеты как о помойке.
а это потому что интернет поощряет виртуальную безнаказаность. интернет взращивает поколение трусливых хамов... по-хорошему поймать этого (вряд ли это дэвущко) сруля, да и проиндульгировать ему все его личностные завихрения, чтобы он до саомй пенсии ковылял хромо да шептал шепеляво.
и вообще идея с кармами и прочим неудачно содрана (а может и не содрана, а креативно разработана) с Worth1000, но там очень сложная система вычислений, и зависит не от идиотских минусов и плюсов, который всяк горазд лепить направо и налево, а от того, как часто учатсник системы выставляет оценки другим, и насколько реалистично эти оценки приближены к среднему результату, то есть есть крепкая защита от мести: если ты умышленно поставил самую низкую оценку, а все остальные оценили хорошо, то как раз ты и получишь минус себе в карму.
Щас мне поналепят минусов, и уведут эту карму в дикие минуса, но, имхо, более тупорылой и антигуманной системы, чем есть на Хабре, и придумать сложно...
Эти плюсы-минусы, погоня за высокими показателями, мстительное влепляние минусов в отместку, огрызания и как результат периодически возникаемый скубеж и срачник.
Это еще хуже, чем на форумах, где есть система рейтигов и рангов, которую лепят сами юзеры. Тут есть стимул бороться за высокие баллы и как можно сильнее и почаще опускать других. Конечно, я уверен, что процентов 7 97 из здесь присутствующих - честные и справедливые ребята, но все равно в любом болоте всегда найдется провокатор и гавнюк. Как вот я, к примеру. Но я минусов никому не ставлю. Равно как и плюсов. Лениво и неинтересно.
А теперь лепите свои минусы. Ведь все равно никто не увидит как вы это проделываете. Зато я получу подтверждение справедливости своих домыслов.
Господь с тобой!!!!
Кай постарел и обрюзг, но жив и здоров..
Он давно (лет 10 назад) купил себе замок в Германии, открыл там школу дизайна и учит молодых и богатых европейцам премудростям нетрадиционного креатива.
Сайт его замка: http://www.byteburg.de/website/e_pre_pag…
Фото Кая в 2007 году:
Познавательно. Всё правильно, и надо писать грамотно, но из-за визуальной схожести знаков (реально можно выделить дефис, эн и эм даш) и простоты набора (проще запомнить – —, а не ߻) всё равно подавляющее большинство будет использовать именно эти три вида «чёртовых чёрточек». Видимо так. Хотя, конечно, пора бы уже давно всем веб-девелоперам привыкнуть к грамотной типографике.
Да что ж вы все к терминам цепляетесь? Ну «гламурно» или там «готично» — не суть важно. Просто эти термины нередко употребляются повседневной жизни, особенно в многочисленных интернет-изданиях и жёлтой прессе применительно к чему-то тёмному, элегантному, стильному, а может к мрачному, нуарному... Собственно, в даном случае это не столь важно. Ну, предположим, пусть будет «нуарный» интерфейс. Или уж если и это кого-то раздражает (как я успел заметить здесь на Хабре очень многое всех раздражает, напрягает или удручает — прям слова не скажи, тут же закидают помидорами) - пусть будет просто «тёмно-серый». Так подходит?
Некогда еще в недрах незабвенной Metacreations (которой спасибо за Painter, Bryce, Poser, Carrara и другие программы, ныне известные в составе иных брендов) зародился амбициозный, но достаточно революионный проект Expression — попытка привнести в векторную среду реалистичные живописные кисти как в Painter. Попытка удалась, и теперь мы можем наблюдать эту технологию как в Adobe Illustrator, так и в CorelDRAW. Впрочем, после ухода MetaCreations с рынка, программа не пропала. Инициативу перехватила Creature House, а позже и вовсе вездесущая Microsoft на корню скупила все наработки в этой области, дабы делать в своих недрах «наш ответ Чемберлену», то бишь Adobe.
В итоге появился некий закос под Adobe Cretive Suite, названный Expression Studio. Аналогом Flash и SVG выступает неоднозначная технология Silverlight (в Редмонде на неё явно делают большие ставки, хотя всё же сильно опасение перед популярностью продукции Adobe в этом сегменте рынка). Другие компоненты наборы — Expression Web (среда веб-разработки, где-то ближе к Homesite или ColdFusion), Expression Media (превед, Bridge!), Expression Blend (визуальная компоновка сайтов, видимо, аналог Dreamweaver или GoLive) и главный источник названия — Expression Design (та самая векторная штука для отрисовки реалистичных кистей, но и не только). Как я пнял, в составе нет пока штатного растрового редактора навроде фотошопа и кое-какие других приложений, но в принципе они у Microsoft есть, так что вполне реально в будущем в составе Expression Studio увидеть переделку .net Paint в аналог фотошопа и Publisher в простой вариант PageMaker/ InDesign.
Что примечательно — в новой линейке Expression решено как раз использовать готично-чёрный вариант дизайна:
Microsoft, как всегда, не отстает от конкурентов, впереди планеты всей, и ещё покажет кузькину мать всем этим зазнавшимся адобам с их макромедиями.
ну таких приблуд да, целая куча... но речь не о мелких таких кряках. плагинах или скинах.. вон можно было бы вспомнить WindowBlinds и дело с концом...
Речь о применении нестандартного GUI в крупных приложениях, таких как Aperture, Lightwave, Cubase, Lightroom, Sonar и т.п...
Вот, пожалуй, да... На тачскринах необычные GUI были бы в тему. Но важно, чтобы элементы интерфейсов были бы крупные, под среднестатистический палец :)
Кстати, мне очень понравилось затемнение и системного меню в Апертуре. Выпадающие меню там серые, а не привычно белые, подсветка выбранного пункта - графит, а не привычная синяя аква. Возможно ли такой интерфейс применить ко всем остальным приложениям в Леопарде?
Ну может и ни о чем, зачем тогда писать в него еще и свои комментарии ни о чем?
Мне же просто интересно - насколько удобно или неудобно пользователям работать в темных интерфейсах.
Ну а насчет названия темы - прошу прощения у всех, кого нечаянно оскорбил подбором слов. Я посыпаю голову пеплом и впредь постараюсь быть прилежным.
Да как раз нет, про VST и фотошоп плагины я более-менее осведомлен... Как раз меня интересует информация в контексте данного топика, а именно о дизайне больших прикладных средах ( те же Aperture, Lightroom и более ранние и менее темные Lightwave, Cubase и т.п.) в темных тонах... Понятно, что музыкальный софт ведет свои корни со времен Amiga, и там как раз множество программ имело такую цветовую гамму. Но вот именно черный фон... Это как раз и притягивает за уши словечко «гламур», «готика»... Именно в последние пару лет стало появляться множество крупных приложений в темной цветовой гамме... Это ли не тенденция?
Взять тот же Pixelmator - ему до фотошопа, конечно, далеко, но все же - чем не фотошоп в «гламурном» обличии? :)
Пару лет назад я увлёкся идеей изготовления таких вот нестандартных, отличных от ОС интерфейсов... Попробовал нарисовать некий абстрактный VST-плагин. Кнопки там абсолютно ничего не означают, это просто графическая работа, не более...
Эти плюсы-минусы, погоня за высокими показателями, мстительное влепляние минусов в отместку, огрызания и как результат периодически возникаемый скубеж и срачник.
Это еще хуже, чем на форумах, где есть система рейтигов и рангов, которую лепят сами юзеры. Тут есть стимул бороться за высокие баллы и как можно сильнее и почаще опускать других. Конечно, я уверен, что процентов
797 из здесь присутствующих - честные и справедливые ребята, но все равно в любом болоте всегда найдется провокатор и гавнюк. Как вот я, к примеру. Но я минусов никому не ставлю. Равно как и плюсов. Лениво и неинтересно.А теперь лепите свои минусы. Ведь все равно никто не увидит как вы это проделываете. Зато я получу подтверждение справедливости своих домыслов.
Кай постарел и обрюзг, но жив и здоров..
Он давно (лет 10 назад) купил себе замок в Германии, открыл там школу дизайна и учит молодых и богатых европейцам премудростям нетрадиционного креатива.
Сайт его замка: http://www.byteburg.de/website/e_pre_pag…
Фото Кая в 2007 году:
Когда в течении полутора-двух свои самые свежие продукты затемняют такие гиганты как Adobe, Apple и Microsoft — разве это уже не тенденция?
В итоге появился некий закос под Adobe Cretive Suite, названный Expression Studio. Аналогом Flash и SVG выступает неоднозначная технология Silverlight (в Редмонде на неё явно делают большие ставки, хотя всё же сильно опасение перед популярностью продукции Adobe в этом сегменте рынка). Другие компоненты наборы — Expression Web (среда веб-разработки, где-то ближе к Homesite или ColdFusion), Expression Media (превед, Bridge!), Expression Blend (визуальная компоновка сайтов, видимо, аналог Dreamweaver или GoLive) и главный источник названия — Expression Design (та самая векторная штука для отрисовки реалистичных кистей, но и не только). Как я пнял, в составе нет пока штатного растрового редактора навроде фотошопа и кое-какие других приложений, но в принципе они у Microsoft есть, так что вполне реально в будущем в составе Expression Studio увидеть переделку .net Paint в аналог фотошопа и Publisher в простой вариант PageMaker/ InDesign.
Что примечательно — в новой линейке Expression решено как раз использовать готично-чёрный вариант дизайна:
Microsoft, как всегда, не отстает от конкурентов, впереди планеты всей, и ещё покажет кузькину мать всем этим зазнавшимся адобам с их макромедиями.
Речь о применении нестандартного GUI в крупных приложениях, таких как Aperture, Lightwave, Cubase, Lightroom, Sonar и т.п...
Кстати, мне очень понравилось затемнение и системного меню в Апертуре. Выпадающие меню там серые, а не привычно белые, подсветка выбранного пункта - графит, а не привычная синяя аква. Возможно ли такой интерфейс применить ко всем остальным приложениям в Леопарде?
Мне же просто интересно - насколько удобно или неудобно пользователям работать в темных интерфейсах.
Ну а насчет названия темы - прошу прощения у всех, кого нечаянно оскорбил подбором слов. Я посыпаю голову пеплом и впредь постараюсь быть прилежным.
Взять тот же Pixelmator - ему до фотошопа, конечно, далеко, но все же - чем не фотошоп в «гламурном» обличии? :)