Я конечно же заплюсил для поддержки начинающего автора, но есть один вопрос...
В чём суть статьи, да ещё и с кучей грамматических ошибок? Не могли бы вы об этом рассказать подробнее? Вы этим хотите продвигать свою программу liknode?
—Выходные порты— Выходные порты имеют обвязку в виде полевых транзисторов npn. Это значит на выходе разрыв gnd, что позволяет подключать внешнее питание.
Это цитата вашего текста из вашего телеграм-канала. Очень плохо.
Но вы можете всё это быстро исправить, если захотите.
Да, вы в первой части полностью правы, и тут без бесячей разжеванной рекламы из каждого чайника(и без серьёзного увеличения возможностей) не обойтись. Те кто понял что это такое и что оно им нужно - давно уже им пользуются. Но девайс сейчас довольно узкопрофильный.
Да, железо полностью автономное и работает на любой ОС. По этой причине я не вижу смысла делать к нему и кроссплатформенный внешний софт. Максимум только для винды. Производительные и столь же удобные способы взаимодействия с хостом без драйверов уже придуманы, реализовать ответную часть в железе несложно, основная сложность в софте хоста.
Если имеете желание поучаствовать в проекте, а может и в последующих - забегайте в наш тг чат(он у меня тут в профиле), всё обсудим, задачи найдутся. Идей будет много, задачи будут сложные, и будем вместе учиться их решать. Но я сам сейчас уделяю проекту мало времени, чисто сбор обратной связи для фиксов и техподдержка, ведь нужно кроме хотелок ещё и на корм и воду из пылесоса как нибудь зарабатывать:)
Понимаете в чём дело.. Для вас это может и минимум действий, другим же для выполнения этих действий на стороне компа нужны недели и месяцы на изучение(
Дальше - диск всеядный, пашет на любой ОС. Сколько надо усилий, чтобы софт тоже работал на всех ОС?.
Вот вам пример уже существующей диагностики, которая в текстовик выводится.
Да.. Идея такая есть давно, но увы.. Пока что мне легче прикинуться чужим железом для чужого софта, чем сделать свой.. Опыта в написании для пк маловато( Лучшей идеей было бы сделать открытый софт на основе одного из хороших кроссплатформенных HEX-редакторов.
Всё исследовано и доведено практически до идеала. Подобной автоматизации больше нигде нету. В исключительных случаях пользователю надо изменить дополнительные редко используемые биты защиты во вспомогательных регистрах, для чего ему предоставлен удобный и интуитивно-понятный интерфейс изменяемого текстовика, пример ниже.
при этом если открыть даже урезанную англ версию дш на проц - там есть и настройки ацп, и специальный режим работы аппаратного счетчика для подключения энкодеров. проц не виноват, что в него засунули корявый код
нет. можно и нормальные задержки делать, но это надо думать. пример кода одной из моих задержек. может быть и петлей задержки и таймером без блокировки кода
void delay(WORD time)
{
time *=2;
time = 0xffff - time;
TL0 = (BYTE)(time & 0x00ff);//Initial timer value
TH0 = (BYTE)((time >> 8) & 0x00ff);//Initial timer value
TF0 = 0; //Clear TF0 flag
TR0 = 1; //Timer0 run
}
void dly_us(WORD us)
{
delay(us);
while(!TF0);
}
а те спорные куски кода софтина stc-isp генерирует
эта разработка сделана только в целях рекламы мк STC. иными словами показать, что и на них такое можно. о кпд речь не идёт вообще. уже длительное время изучаю этот мк, и примеров адекватного кода для них мало. спасает только то что проц 1Т, и прощает много косяков без большого падения производительности.
Никто не будет загружать и тестировать просто потому что вы так сказали. Вам просто дали советы по дополнению содержимого вашей статьи.
Заинтересуйте читателя вкусным описанием параметров загрузить и протестировать это.
Я конечно же заплюсил для поддержки начинающего автора, но есть один вопрос...
В чём суть статьи, да ещё и с кучей грамматических ошибок?
Не могли бы вы об этом рассказать подробнее? Вы этим хотите продвигать свою программу liknode?
Это цитата вашего текста из вашего телеграм-канала. Очень плохо.
Но вы можете всё это быстро исправить, если захотите.
Не смог найти никаких железок, только софт и сервисы(( Пересмотрел все посты на хабре и потом весь сайт..
Никто железки не разрабатывает?
Да, вы в первой части полностью правы, и тут без бесячей разжеванной рекламы из каждого чайника(и без серьёзного увеличения возможностей) не обойтись. Те кто понял что это такое и что оно им нужно - давно уже им пользуются. Но девайс сейчас довольно узкопрофильный.
Да, железо полностью автономное и работает на любой ОС. По этой причине я не вижу смысла делать к нему и кроссплатформенный внешний софт. Максимум только для винды. Производительные и столь же удобные способы взаимодействия с хостом без драйверов уже придуманы, реализовать ответную часть в железе несложно, основная сложность в софте хоста.
Если имеете желание поучаствовать в проекте, а может и в последующих - забегайте в наш тг чат(он у меня тут в профиле), всё обсудим, задачи найдутся. Идей будет много, задачи будут сложные, и будем вместе учиться их решать. Но я сам сейчас уделяю проекту мало времени, чисто сбор обратной связи для фиксов и техподдержка, ведь нужно кроме хотелок ещё и на корм и воду из пылесоса как нибудь зарабатывать:)
Почему бы вместо подобных статей честно не написать, мол "прокачивайте свой скилл, покажите нам свои проекты, и мы сами за вами будем бегать".
Сказку "незаменимых людей нет" придумали те, кому плевать на качество своего продукта.
вот за этим я и полез в комменты xD
Взяли и последовали примеру. Самих себя.
Ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахх
Для наглядности сравнения скорости добавил несколько популярных програматоров высокого класса в конец первой таблицы.
Но данные устройства имеют намного большие возможности, сравнение с ними проводить нельзя, и поэтому в других таблицах их нет.
добавил ссылки
еще добавлю сравнение скорости с более серьёзными штуками, мне сделали замеры скорости
Сделал монтировкой фраг - дали ачивку кочегар :D
Понимаете в чём дело.. Для вас это может и минимум действий, другим же для выполнения этих действий на стороне компа нужны недели и месяцы на изучение(
Дальше - диск всеядный, пашет на любой ОС. Сколько надо усилий, чтобы софт тоже работал на всех ОС?.
Вот вам пример уже существующей диагностики, которая в текстовик выводится.
накинул там ссылку на полезный кусок кода.
а если примените и остальное, то поддерживаемое число возрастет с 600 до десятков тысяч флешек.
Да.. Идея такая есть давно, но увы.. Пока что мне легче прикинуться чужим железом для чужого софта, чем сделать свой.. Опыта в написании для пк маловато(
Лучшей идеей было бы сделать открытый софт на основе одного из хороших кроссплатформенных HEX-редакторов.
Всё исследовано и доведено практически до идеала. Подобной автоматизации больше нигде нету. В исключительных случаях пользователю надо изменить дополнительные редко используемые биты защиты во вспомогательных регистрах, для чего ему предоставлен удобный и интуитивно-понятный интерфейс изменяемого текстовика, пример ниже.
Скрытый текст
В остальных же случаях снятие блокировок происходит без участия пользователя и незаметно для него, ещё на этапе запуска.
Красава:D
Список проверенных микросхем(онлайн-таблица):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ImrZgwW927u3_bXpJNtGgljh6BAz5Zi0rwRlRP6-2OQ/edit?usp=sharing
Скорость ещё немного увеличил. теперь 8 мегабайт читается за ~10 секунд, 64 мегабайта за ~80 секунд. это потолок для usb-fs
при этом если открыть даже урезанную англ версию дш на проц - там есть и настройки ацп, и специальный режим работы аппаратного счетчика для подключения энкодеров.
проц не виноват, что в него засунули корявый код
нет. можно и нормальные задержки делать, но это надо думать.
пример кода одной из моих задержек. может быть и петлей задержки и таймером без блокировки кода
а те спорные куски кода софтина stc-isp генерирует
эта разработка сделана только в целях рекламы мк STC.
иными словами показать, что и на них такое можно. о кпд речь не идёт вообще.
уже длительное время изучаю этот мк, и примеров адекватного кода для них мало. спасает только то что проц 1Т, и прощает много косяков без большого падения производительности.
это еще одно доказательство того. что большинство не вникает) я не смотрел даже)