Я правильно понимаю посыл данной статьи? Наш софт через лет 35 (как с 90-х до 2025) станет нормальным, а пока страдаем и не смотрим на западных вундеркиндов?
Кажется, что мысль наших отечественных вендоров должна быть другой. Есть сегмент людей, которые по различным причинам не могут позвонить себе Ламборгини, но покупают ниву (например, где Ламборгини не проедет). Это не повод пытаться оправдаться что наша Нива как Ламборгини 30 лет назад и вообще не флеймите тут. Это повод нашим вендорам занять нишу, где потребность в нашем ПО есть (финтех, критические области и прочее), а не пытаться оправдываться за сравнение с зарубежными программами. У них в 90-е и технологии были в разы хуже, чем у вас сейчас.
"Подавляющее большинство схем было успешно перенесено" Коллега, ну это тоже лукавство с Вашей стороны. Из ВСЕХ СТРИМОВ двух ГБЛов было лишь несколько систем, которые действительно полностью легли без проблем. ВСЕ остальные системы стримов перерисовывали свои схемы, так как они были нечитабельны, стрелки некорректны. К сожалению, детину под названием "Сфера.Архитектура" постигло такое же бедствие, как и Сбер.МЕТА при запуске, пользоваться этим было возможно, но крайне проблематично и заняло несколько сотен ч/д архитекторов (по статистике 38 ч/д на стрим) для приведения ситуации в норму (перевести это в деньги вы прекрасно можете).
Я правильно понимаю посыл данной статьи? Наш софт через лет 35 (как с 90-х до 2025) станет нормальным, а пока страдаем и не смотрим на западных вундеркиндов?
Кажется, что мысль наших отечественных вендоров должна быть другой. Есть сегмент людей, которые по различным причинам не могут позвонить себе Ламборгини, но покупают ниву (например, где Ламборгини не проедет). Это не повод пытаться оправдаться что наша Нива как Ламборгини 30 лет назад и вообще не флеймите тут. Это повод нашим вендорам занять нишу, где потребность в нашем ПО есть (финтех, критические области и прочее), а не пытаться оправдываться за сравнение с зарубежными программами. У них в 90-е и технологии были в разы хуже, чем у вас сейчас.
"Подавляющее большинство схем было успешно перенесено" Коллега, ну это тоже лукавство с Вашей стороны. Из ВСЕХ СТРИМОВ двух ГБЛов было лишь несколько систем, которые действительно полностью легли без проблем. ВСЕ остальные системы стримов перерисовывали свои схемы, так как они были нечитабельны, стрелки некорректны. К сожалению, детину под названием "Сфера.Архитектура" постигло такое же бедствие, как и Сбер.МЕТА при запуске, пользоваться этим было возможно, но крайне проблематично и заняло несколько сотен ч/д архитекторов (по статистике 38 ч/д на стрим) для приведения ситуации в норму (перевести это в деньги вы прекрасно можете).