Pull to refresh
0
0
Мащенко Кирилл @lastkrick

User

Send message
Так лень постоянно заходить на сайт, чтобы увидеть, что там ничего не изменилось.
Вы можете добавить в ленту только заголовки советов, а сами советы показывать только на сайте.
Добавьте поддержку RSS и будет пользователям счастье)
Порадоавала поддержка IPv6. Теперь намного легче протестировать новый протокол.
>Зачем ломать? Обычно мы запускаем контейнер на отдельном сервере, настраиваем все с нуля, тестируем, тестирует клиент. Когда все хорошо работает, выполняем чистовую синхронизацию данных. Дальше или оставляем на новой железке, или приводим в порядок старую и переносим весь контейнер обратно.

Вы используете свой сервер? Или арендуете где-то? Или заставляете клиента купить себе самостоятельно?
Очень часто руководители фирм понимают что им нужен системный администратор уже тогда, когда один из программистов перестаёт справляться с нагрузкой или вообще уходит. Значит у них к тому моменту существует какая-никакая инфраструктура. И вы вот это всё сразу будете ламать?
Или же, скажем, что вы будете делать, если необходимо подключать какие-нибудь внешние модули к ядру или менять его настройки. OpenVZ накладывает существенные ограничения на это. Например, попробуйте поднять IPSEC на любой машине использующей ядро OpenVZ.
А что вы будете делать, когда какая-нибудь жизненно важная для фирмы программа начнет немеряно есть память(например, java очень любит так поступать) не взирая на ограничения.
Если уж, предлагаете услуги внешних админов, то не скупитесь на вариантах используемых технологий. Нужно исходить из того, что нужно клиенту, а не из того, что вы считаете самым удобным.
И кому это нужно?
Правильно ли я понял из статьи, что вы предлагаете услуги администраторов, которые используют только CentOS в связке с OpenVZ?
Покажите мне хоть одну сеть без DHCP.
А вот пример с DNS может пригодитсься. Спасибо.
Теперь пойдёт волна библиотек для LaTeX, в которых будет куча всяких функций на все случаи жизни.
*пользователей
что-то я сегодня по клавиатуре не попадаю. извините.
Значит для автоматизации всего этого дела можно опять же поднять DHCP+TFTP, который будет раздавть образ с загрузчиком, который, в свою очередь, будет по самбе грузить корень?

А если польщователе несколько? То, для каждого придётся создавать собственный образ?
Зачем делать это, если можно использовать более удобныую загрузку через TFTP и DHCP через PXE? Тогда, ведь не придётся парится с установкой загрузчика на терминалах.

И как можно подготовить образ Windows для подобной загрузки?
По моему скрипты лучше писать, или не писать)
Да, но для этого простому боту нужно правильно постучаться. Какова вероятность того, что он угадает правильную последовательность портов?
Еще есть port knocking. На мой взгляд лучше, чем менять порты.
Спасибо, этот тоже довольно неплох. Еще бы его в head объявить, вообще будет удобно.
Будем ждать. Я, например, почти не хожу по сайтам в которых нет RSS. Доходит до забавного, прежде чем читать статью, ради которой я пришел на сайт, я проверяю наличие ленты новостей))
Такой красивый сайт, а поддержки RSS не сделали. Ну как же так?
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Донецк, Донецкая обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity