Почта стала работать лучше и современнее. Это явление системное и масштабах страны. Поэтому в скандальной премии ничего страшного не вижу. Отлично поработал, получил отличную награду. В других местах хапают больше, а делают меньше. Страшнову успехов.
Не обижался, и не вижу на что бы. Сам обдумывал возможность создать приложение по подбору пар по зодиаку. Но не в мои 40+ с тремя детьми браться за такое приложение с нуля в свободное от работы время. Может, кто и возьмется.
«адекватный человек ожидает, что вопрос одиночества, как и любой подобный показатель, совершенно одинаково распределен среди людей независимо от их имени, знака зодиака и другой подобной ерунды. Для меня сама мысль о том, что может быть иначе, все еще казалась крамольной, сродни гомеопатии или астрологии»
Это из первой статьи, мне там нельзя комментить, поэтому отпишусь здесь, причем, эта цитата, как постановка вопроса, имхо важнее этой статьи, пытающейся раскрыть одну из частей ответа.
Более 25 лет я лично наблюдаю за взаимосвязью характеров людей и знаков зодиака в доступном мне окружении. И скажу, что зодиак (и европейский, и восточный) это не то, во что можно верить или не верить, а то, чем можно пользоваться, с поправкой на то, что пользоваться так, как вы пользуетесь другими неточными системами или их выводами (теория вероятностей, прогноз погоды, и пр.), в отличие от точных приборов. Зодиак — это система взаимосвязи между очевидной и точной характеристикой (дата рождения) и неточной (характер). Характер для группы людей по определению не может быть описан без некоторого разброса, поэтому зодиак как описание взаимосвязи и не ставит целью покрыть описание характеров групп полностью, но выявить устойчивые закономерности. Зодиак пришел из тех времен, когда не было психологических теорий и развитого мат.аппарата, поэтому это обобщение наблюдений и придание им доступного описания (например, именование знаков зодиака), которым можно пользоваться. То есть, в основе системы, реально соответствующей действительности, лежит что-то реальное, а не пустые выдумки, и я уверен, что это наблюдения, т.е. то, на что у людей прошлого времени и приборов хватало. Именно так может быть объяснено то, что все это работает.
С именами в принципе то же самое. Имя, несомненно, накладывает отпечаток на характер. В том числе и на потребность и на способность быть в паре. И обратно, имена соответствуют некоторым чертам характера. Соответственно, если анализировать имена пар, то и там выяснятся пары имен, которых больше и которых меньше, даже среди популярных имен. Думаю, автор статьи может это проверить.
А еще довольно плохо давать имена неподходящие под знак зодиака, такому ребенку сложнее будет быть целостной личностью. А можно наоборот, давать имена направленно, чтобы какие-то черты характера были у ребенка если не гарантированно, то наверняка.
А вообще даже странно, что никто из больших контор еще не догадался сделать поиск по зодиакам. Т.е. вводишь свою дату рождения, нажимаешь «подобрать», и система подбирает. Нет, каждый раз надо указывать знаки европейского зодиака вручную. А того, чтобы вместо возраста можно было указать знак восточного зодиака, вообще не видел. Как и фильтра по именам. Не говоря уже о подборе по именам вместе с зодиаками. Максимум до чего продвинулись, насколько видел, одна из систем правильно определяет знак восточного зодиака (по годам) не по 1 января, а по китайским датам, они разные в каждом году. Но я давно женат и за изменениями в этих системах слежу изредка и не серьезно, из любопытства.
т.е. строчек по обработке ошибок должно бы быть больше, и смысловые строчки реально станут настолько редкими, что будет трудно со стороны отследить корректность алгоритма? или есть какой-то способ обойти проблему?
Игровые автоматы круты разными контролами… ружье там, руль, еще что-то. У меня самый любимый был в подростковом возрасте автомат для пинболла, в него надо было 15-копеечную монету кидать, а рычаги имели аналоговый привод. Если получалось залипнуть партию на полчаса, это было офигительно. Сейчас смотрю что детям предлагают, стрелялки, водилки, партии короткие и стоят дорого, да еще и незамысловаты зачастую, под маленьких детей. А залипнуть нормально не во что…
«если этот пост наберёт 100 000 лайков до 1 апреля — вы сможете бесплатно переводить деньги с кошелька на кошелёк.»
никто ж не говорит сколько продлится эта возможность. может быть на 1е апреля включат, и хорош.
тоже давно не использую яд, года три наверное минимум, и не вижу зачем возвращаться
практически, за все что нужно можно с интернет-банка заплатить
для оффлайновых покупок даже 2 карты, от мегафона с 8% годовых на остаток, как в банке, а потом банк вышел с предложением дать кредитку и покупать без% на 55 дней, т.е. по сравнению с мегафоном я также ни за что не плачу, но теперь еще и не надо заранее деньги резервировать в этот карман. раз в месяц с получки кредит закрыл без % и все. мне кажется это не спецуха, а просто современные условия.
не то чтобы совсем бесплатно получилось с картами, мегафону один раз 100 руб за карту отдал, и по кредитке банк приписал «программу страхования клиентов» с 80 р/мес, но ее после первого списания и обнаружения через колл-центр отключили и все. поэтому все предложения «а не хотите карту с обслуживанием 600-1000 р/год», «а не хотите комиссию за платеж, всего 1.5%» уже сложно воспринимать без улыбки. кэшбэк это немного не то, я обязан тратить, это связывает мою свободу. париться весь месяц или даже в конце чтобы не уйти в минус нет никакого смысла, здесь нервы и время себе дороже. странные эти тиньковы
А в статье ничего интересного и нет. То, что некоторые «случайности» могут ударит и по себе, а некоторые только по противнику, не новость. И то что те которые по себе не бьют для большинства лучше, тоже не новость. Однако разработчики оставляют в игре карты типа того же Йогг-сарона, как для фана, так и для того чтобы игроки могли посмотреть заклинания которых у них нет, а далее для того чтобы соблазнить их на донат и создание таких карт заклинаний. Вялое оправдание тому в целом плохому явлению, что игорьки сами же получают за свои ресурсы.
и никто не скажет что наличие const должно бы определяться логикой программы, а не размером бинарника… компилятор поправят, а переделки const останутся
«Великая депрессия являлась одной из причин войны» — это очень странно: США достаточно далеко географически от Европы и Японии, и события в США не должны были бы сколько-то заметно влиять на причины войны. Хорошо, что дальше говорится «Я не обладаю достаточной информацией об основополагающих причинах мировых войн».
Возможно, имелось в виду что-то вроде «Великая депрессия являлась одной из причин мер, принятых во время войны», т.к. далее по тексту речь об этих мерах идет.
«Состояние технологий — не просто функция понятия «собственность». Каждый из них ограничивает другой.»
«Каждый из них...»
Слово «каждый» мужского рода, но в предыдущем предложении слов мужского рода вообще нет. Поэтому невозможно соотнести «из них» к чему-либо из предыдущего предложения.
Перевод хромой.
Предшествующие статьи Грэма мне нравились, а в этой я не нашел интересного для себя, и теперь не знаю, из-за перевода или нет.
И еще непонятно, как может быть состояние технологий, материальная сущность, быть функцией какого-либо понятия, нематериальной сущности. Тоже непонятно, ошибка перевода или нет.
Максим, к Вам вопрос. Вы мне сказали, здесь в комментах, что, живя не в Питере, Москве или НН, я смогу заказать карту зеленого дизайна. Вопрос: как это сделать? Вчера заходил в салон МегаФона, мне сказали, что все карты у них «черные», т.е. зеленых нет, и на заказ они привезти не могут, а надо ждать мол следующей партии, и неизвестно, будет там или нет. Поэтому есть вопрос, как ее заказать. Теоретически, можно съездить в Москву, но слишком затратно будет. Интересует способ без дополнительных затрат.
Это из первой статьи, мне там нельзя комментить, поэтому отпишусь здесь, причем, эта цитата, как постановка вопроса, имхо важнее этой статьи, пытающейся раскрыть одну из частей ответа.
Более 25 лет я лично наблюдаю за взаимосвязью характеров людей и знаков зодиака в доступном мне окружении. И скажу, что зодиак (и европейский, и восточный) это не то, во что можно верить или не верить, а то, чем можно пользоваться, с поправкой на то, что пользоваться так, как вы пользуетесь другими неточными системами или их выводами (теория вероятностей, прогноз погоды, и пр.), в отличие от точных приборов. Зодиак — это система взаимосвязи между очевидной и точной характеристикой (дата рождения) и неточной (характер). Характер для группы людей по определению не может быть описан без некоторого разброса, поэтому зодиак как описание взаимосвязи и не ставит целью покрыть описание характеров групп полностью, но выявить устойчивые закономерности. Зодиак пришел из тех времен, когда не было психологических теорий и развитого мат.аппарата, поэтому это обобщение наблюдений и придание им доступного описания (например, именование знаков зодиака), которым можно пользоваться. То есть, в основе системы, реально соответствующей действительности, лежит что-то реальное, а не пустые выдумки, и я уверен, что это наблюдения, т.е. то, на что у людей прошлого времени и приборов хватало. Именно так может быть объяснено то, что все это работает.
С именами в принципе то же самое. Имя, несомненно, накладывает отпечаток на характер. В том числе и на потребность и на способность быть в паре. И обратно, имена соответствуют некоторым чертам характера. Соответственно, если анализировать имена пар, то и там выяснятся пары имен, которых больше и которых меньше, даже среди популярных имен. Думаю, автор статьи может это проверить.
А еще довольно плохо давать имена неподходящие под знак зодиака, такому ребенку сложнее будет быть целостной личностью. А можно наоборот, давать имена направленно, чтобы какие-то черты характера были у ребенка если не гарантированно, то наверняка.
А вообще даже странно, что никто из больших контор еще не догадался сделать поиск по зодиакам. Т.е. вводишь свою дату рождения, нажимаешь «подобрать», и система подбирает. Нет, каждый раз надо указывать знаки европейского зодиака вручную. А того, чтобы вместо возраста можно было указать знак восточного зодиака, вообще не видел. Как и фильтра по именам. Не говоря уже о подборе по именам вместе с зодиаками. Максимум до чего продвинулись, насколько видел, одна из систем правильно определяет знак восточного зодиака (по годам) не по 1 января, а по китайским датам, они разные в каждом году. Но я давно женат и за изменениями в этих системах слежу изредка и не серьезно, из любопытства.
интересно, а как при этом принято логировать такие ошибки?
и это сделал человек, утверждавший, что «errors are values»?
это теперь нормально — сначала использовать аргумент, а потом проверять его на пустое значение?
никто ж не говорит сколько продлится эта возможность. может быть на 1е апреля включат, и хорош.
тоже давно не использую яд, года три наверное минимум, и не вижу зачем возвращаться
практически, за все что нужно можно с интернет-банка заплатить
для оффлайновых покупок даже 2 карты, от мегафона с 8% годовых на остаток, как в банке, а потом банк вышел с предложением дать кредитку и покупать без% на 55 дней, т.е. по сравнению с мегафоном я также ни за что не плачу, но теперь еще и не надо заранее деньги резервировать в этот карман. раз в месяц с получки кредит закрыл без % и все. мне кажется это не спецуха, а просто современные условия.
не то чтобы совсем бесплатно получилось с картами, мегафону один раз 100 руб за карту отдал, и по кредитке банк приписал «программу страхования клиентов» с 80 р/мес, но ее после первого списания и обнаружения через колл-центр отключили и все. поэтому все предложения «а не хотите карту с обслуживанием 600-1000 р/год», «а не хотите комиссию за платеж, всего 1.5%» уже сложно воспринимать без улыбки. кэшбэк это немного не то, я обязан тратить, это связывает мою свободу. париться весь месяц или даже в конце чтобы не уйти в минус нет никакого смысла, здесь нервы и время себе дороже. странные эти тиньковы
Возможно, имелось в виду что-то вроде «Великая депрессия являлась одной из причин мер, принятых во время войны», т.к. далее по тексту речь об этих мерах идет.
«Каждый из них...»
Слово «каждый» мужского рода, но в предыдущем предложении слов мужского рода вообще нет. Поэтому невозможно соотнести «из них» к чему-либо из предыдущего предложения.
Перевод хромой.
Предшествующие статьи Грэма мне нравились, а в этой я не нашел интересного для себя, и теперь не знаю, из-за перевода или нет.
И еще непонятно, как может быть состояние технологий, материальная сущность, быть функцией какого-либо понятия, нематериальной сущности. Тоже непонятно, ошибка перевода или нет.